Vieglā nauda

 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Laiki iet un viss mainās. Tas, kas agrāk bija Tabu, tad šobrīd skaitās normāli.
Runa konkrēti ir par naudas pelnīšanas veidu sievietēm.
Kādēļ tieši rādot un "kratot" savus plikums mēs varam nopelnīt vairāk nekā strādājot "godīgo" darbu, kas varbūt īsti nepatīk, bet tu to arī dari naudas dēļ. Tikai atšķirība ir tajā, ka Tev ir jāstrādā melnu muti, bet citas ar saviem plikumiem nopelna pāris gados tik cik tu varbūt pa visu dzīvi. Un jā, kā piemēram tik ļoti populārā vietne instagram,un nē ne ar gudrību tu pelnīsi, bet tieši ar savu miesu. Un sabiedrībā tā ir norma un neviens tevi nesauks par palaistuvi un, ja pat kāds kaut ko sliktu pateiks, tad tas nozīmē, ka skauž.
Bet tad reāli pafantazējam, piemēram, Tev ir ļoti skaists augums, skaista seja, Tu māki kustēties, bet tev nav nekādu kontaktu, lai izsistos(labi nebūs runa par augstāko izglītību ieguvējām, tāpat īsā laikā miljonāre nekļūsi). Tu atrodies ārzemēs, kur paveras iespēja strādāt augsta ranga džentelmeņu klubā aka striptīza, kur pa vienu vakaru nopelni jau sākot ar 500eur, aiztikt tevi nevar, tik vien kā padejot un izģērbties Topless. Bagāta Tu neesi, bet ir augsti mērķi, kuru realizēšanai ir vajadzīga nauda. Tev ir vīrs vai draugs kurš tam piekrīt,mamma, tētis arī nav pret.(Reāli domājot, viņiem arī no tā tiktu pamatīgs labums naudas ziņā).
Ja neņemot vērā visas morālās lietas, sabiedrības domas, uzskatus, mūsu latviešu domāšanu-Vai Jūs to darītu?
Lai uz šo jautājumu atbildētu tiešām atmetam visas moralitātes-kā šausmas, tā tikai padauzas darītu(kaut arī ar seksu tev nav jānodarbojas) vai ko kaimiņu Anna teiks.
Diskusija tikai fantazēšanai un nē es nedejoju striptīzu un neesmu pieteikusies, tāpēc lielās morālistes varat pie manis personīgi neķerties.
16.12.2017 00:38 |
 
Reitings 1817
Reģ: 26.04.2014
Par zāli runājot. Kam ir atkarībnieka personība, tas arī nopīpēsies. Ja nebūs zālīte, būs viņam alko. Nav jau tā, ka tie ikdienas stouneri bez legalizētās zāles būtu normāli cilvēki :) Legalizēta marihuāna nenozīmē tautas kopēju nopīpēšanos. Nīderlandē vispār ir tik ļoti maz ikdienas vilcēju, tā pārsvarā ir problēma starp imigrantiem- arābiem, turkiem un austrumeiropiešiem. Bet tie latvieši, kas tur aizbrauc un sāk pīpēt pilnīgi katru dienu, jau bija pirms tam ar atkarībām šā vai tā. Valstīs, kur zāle nav atļauta, latviešu migranti dzer alko katru vakaru. Tie, kam uz to ir tieksme.
Un nav tā, ka visi, kas uzpīpēs zāli, pēc 5, 10 reizēm kļūs atkarīgi, ķīmiskās atkarības veidošanās process ir tikpat lēns kā alko, kas tā nav attiecībā uz citām narkotikām, kad cilvēks izdomā pamēģināt pāris reizes un ķermenis jau sāk prasīt vēl.
19.12.2017 22:49 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Es protitūciju nekādā ziņā nesauktu par vieglu naudu.
19.12.2017 22:24 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Prostitūcija ir vissenākā profesija uz zemes, protams gadās arī vardarbība un citas lietas, bet 97% to dara labprātīgi un pēc brīvas gribas.

Mani arī interesē, no kurienes tāds cipars ir radies?
Ir zinātnisks pētījums, kurā 98% aptaujāto prostitūtu atzīst, ka gribētu pamest prostitūciju, ja zinātu, kā citādāk izdzīvot. Te ir Martas apkopojums: http://www.marta.lv/docs/1283/2017/PROSTITUCIJA_2.pdf
Prostitūcija nav ne tuvu tik glamūrīga nodarbošanās, kā daudziem no malas patīk fantazēt. Tā joma ir ļoti cieši saistīta ar cilvēktirdzniecību, atkarībām, daudzas meitenes ar to sāk nodarboties nepilngadīgas (ne jau no labas dzīves), seksuāla vardarbība pagātnē, fiziska vardarbība kā teju neizbēgams "profesijas" blakusefekts... Es nezinu, kur ir tās protitūtas, kuras saņem tūkstošus par gulēšanu ar izskatīgiem, cieņpilniem miljonāriem - varbūt tikai Holivudas filmās.
Es nevaru vairs atrast to pētījumu, uz kuru Marta atsaucas, bet esmu iepriekš lasījusi tos datus. Kā jau teicu, daudzas sievietes sāk strādāt nepilngadīgas, vairums aptaujāto prostitūcijā strādā vairāk nekā 5, 10 vai 20 gadus, daudzām ir bērni. Var pamodelēt to vidējo situāciju - vecums virs 30, apgādājams bērns, CV tukšums daudzi gadu garumā... Visticamāk, darbu varēs dabūt par minimālo algu, par kuru sevi uzturēt vienai pašai (vai vēl bērnu) vienkārši nav iespējams. Un tas ir tajā pozitīvajā gadījumā, kad nav iesaistīts suteners, kas tevi iekausta, iebiedē un draud nogalināt, ja neturpināsi šim pelnīt naudu.
19.12.2017 22:22 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Agresīvs-nopietni?
Jā..arī pilnīgi neadekvāts, psihotisks var kļūt.
19.12.2017 22:15 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Bet viena otra klubā dejot vēl trakāk par striptīzdejotājām, i nekas. Reputācija dzīva

Nu, mana uztverē tās, kas šādi izpildās publiskās vietās un pasākumos, nav neko diži pārākas par tām, kuras dejo striptīzklubā - mērķis gan jau līdzīgs. Jautājums tikai, vai šis mērķis ir apzināti definēts, vai eksistē tikai šīs "dejotājas" zemapziņā. Reputācija šajā visā, manuprat, spēlē vismazāko lomu. Cilvēkam jau vispirms ir ar sevi jāsadzīvo, tikai tad ar pārējo sabiedrību un, cik tad no mums ir tādas izteikti publiski eksponētas personas, lai baigi uztrauktos par savu reputāciju šī vārda plašākajā izpratnē?
.
Tīri subjektīvi - man gan ir svarīgi, lai par MANĀM rīcībām un darbībām sabiedrībā/cilvēkos, nerastos divas domas, tāpēc - jā, savus plikums nekur nezibinu un dīdžejus klubos pavedināt necenšos :-D
19.12.2017 16:14 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Turklāt, man interesanti likās te daži apgalvojumi, kas vedina uz domu, ka striptīzs jau nav prostitūcija u.t.t., bet, ja mazliet pafilosofē par tēmu - nu, tāda gauži šaura un teju neredzama tā robeža ir. Prostitūcija (vismaz saskaņa ar LV normatīvajiem aktiem) tiek definēta ka seksuālu pakalpojumu sniegšana par naudu. Tātad - jābūt gan pakalpojumam, gan par to jāsaņem atlīdzība. Bet, kas ir "seksuāls pakalpojums"? Savas kailās (puasabģērbtās vai daļēji atkailinātās) miesas atrādīšana netiek saistīta ar seksuāla rakstura pakalpojumu? Kailums, protams, kaut kādā aspektā var būt arī māksla, bet, būsim godīgas - ne jau striptīza klubā vai webčatā :-D
Ar kādu mērķi notiek šī kailuma atrādīšana vai, pat, ja ne kailums, tad vismaz kaut kādas darbības/kustības, kuras imitē seksuālu darbību, pavedina uz seksuālām darbībām u.t.t.?
19.12.2017 16:10 |
 
Reitings 275
Reģ: 19.02.2013
Es nevarētu, kājas par stīvu.
Bet viena otra klubā dejot vēl trakāk par striptīzdejotājām, i nekas. Reputācija dzīva :-D
19.12.2017 15:57 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Vispār jau tēma bija par:
Ja neņemot vērā visas morālās lietas, sabiedrības domas, uzskatus, mūsu latviešu domāšanu-Vai Jūs to darītu?

Mana atbilde - nē, nedarītu, lai gan par fiziskajiem/vizuālajiem dotumiem nevaru sūdzēties un, lai gan badu nemirstu un ikriem un bagetei pietiek, bet arī papildus ienākumi būtu patīkams papildinājums maciņam. Tomēr - NĒ!
.
Kādēļ?
.
JO gluži vienkārši es īsti nespēju atmest visas moralitātes-kā šausmas, tā tikai padauzas darītu(kaut arī ar seksu tev nav jānodarbojas) vai ko kaimiņu Anna teiks. Var, protams, piekrist, ka dzīvojam laikmetā, kad ir citas normas un citi tikumi, tomēr - cik daudz tad mums vēl ir atlicis līdz pilnīgai degradācijai un pilnīgai dzīvei bez aizspriedumiem, bez tabu, bez aizliegumiem un ētiskajiem principiem? Tomēr kaut kādai saprāta devai jābūt. Ļoti žēl, ja sabiedrība reiz nonāks līdz tādam līmenim, kad tas viss būs kaķim zem astes un viss būs atļauts (gan tiesiski, gan ētiski), nekas nebūs tabu. Tad, piedodiet, bet jāsaka banālais teiciens "apturiet Zemi, es gribu izkāpt..."
19.12.2017 15:47 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Selīna labi pateica, manuprāt, tieši līdzīgas sakarības, riski, tas, kā notiek un kas ir legalizēšana, ne jau kremt, ka ''atpūties''.
19.12.2017 15:42 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Uz jautājumu nosaukt konkrētus gadījumus-iemet google,tā nav atbilde.
Un kas Tev no tā,ka Es šādi pāris reizes gadā atpūšos? :-D Tev sāp kaut kas?
Un kāds sakars heroīnam?
19.12.2017 15:34 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Nu kur nu izpalikt bez pārspīlēšanas.
19.12.2017 15:26 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Tie, kas to dara katru dienu, lai jau dara un kādas ir tieši no tās sekas, agresivitāte vai, kas tieši paliek trakāk, man nav ne jausmas, jo neesmu nekur dzirdējusi.

iemet kaut vai googlē un palasi, kas notiek ilgstoši lietojot.
Legalizējot narkotikas taču nerunā par 2xgadā lietošana. Legalizējot runa iet par iespēju lietot regulāri un kā jau teicu - googlē pilns ar info.
Tas, ka pati uzpīpēji un bija jautri, gulēji kā beigta un sekss ir fantastisks.. nu forši. Tikai ilgstoši lietojot viss vairs nav tik forši.
No tabakas arī ir mierīgi, guļas labi un pēc seksa uzpīpēt uhh kāds kaifs. Kas tad tur tik slikts?
Heroīns arī labi palīdz pret sāpēm.. nu ko, tad visi lietosim to kad vien gribēsim?
19.12.2017 15:23 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Es īstenībā negribēju tieši zāles tēmu tagad izvērst plašāk, lai jau vēl nepadomātu, ka es par to iespringstu vai vēl sazin ko, bet kad ir izteikumi-kā tagad, ka paliek trakāk-Kas tieši paliek trakāk?Vai var konkrētus gadījumus šeit iekopēt?Es labprāt pati priekš sevis palasītu.
Konkrēti turpinājumā es runāju par to, ja tas tiek darīts pāris reizes gadā un te es spriežu no savas pieredzes, tādēļ tā nav pārliecība, bet pieredze no manas puses. Varbūt mans, ka nekad neviens aŗī skan kā pārspīlējums, jo kā gan es to tiešām varu zināt?Bet tādus gadījumus no sava paziņu loka, kas to katru dienu dara neesmu dzirdējusi un lasījusi arī neesmu.
Tie, kas to dara katru dienu, lai jau dara un kādas ir tieši no tās sekas, agresivitāte vai, kas tieši paliek trakāk, man nav ne jausmas, jo neesmu nekur dzirdējusi.
Es neatbalstu katras dienas patērēšanai, bet kā pāris reizes gadā, manuprāt nekas slikts nav. Tikai subjektīvi mans viedoklis.
19.12.2017 15:11 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Zāles iespaidā neviens nekad nav palicis agresīvs vai pamodies ar trīcošām rokām.

Ceru, ka tas vienkārši bija pārspīlējums, ne tiešām tāda pārliecība. Diemžēl ir ļoti traki cilvēkiem.
19.12.2017 14:55 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Konkrēti šeit necenšas,ja tas ir domāts par mani.
Agresīvs-nopietni? Kā? Es tiešām to gribētu redzēt:-D Tieši otrādāk paliek lēns, kāpēc tad ir tāds nodēvēts jēdziens kā stouneri(stoun-akmens).
Tās ir lieliskas zāles cīņā pret bezmiegu, bet to tiešām kad jau neesi gulējis vairākas naktis, nevis 1h pamokies un, tad skrien pīpēt.
Un vēl pačukstēšu-uzpīpēt tieši pirms seksa, tas ir kā nonātk pavisam citā dimensijā, visas sajūtas tiek izjust daudzreiz stiprāk, padziļinātāk un bauda ir ilgāka.
Ar šo es neaizstāvu un nesaku, ka tā ir balta un pūkaina un, ka visiem tas ir jādara, bet ir savu plusiņi.
19.12.2017 13:45 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Zāles iespaidā neviens nekad nav palicis agresīvs
Paliek gan.. ta zalite nav nemaz tik balta, kaa to censas te mazgat :)
19.12.2017 13:25 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Oj tici man, lielāka huiņa par alkoholu un tabaku nav izdomāta(runājot par legālām lietām).
Redzot ko ir nodarījusi man tuviem cilvēkiem, kā ir nodzērušies, pazaudējuši visu, gan sevi, gan savu dzīvi.
Pati nelietoju no iepriekšminētā, kā tikai dažas reizes esmu uzpīpējusi(kad stresa dēļ nevarēju aizmigt), līdz ar to pēc savām sajūtām vados. Zāles iespaidā neviens nekad nav palicis agresīvs vai pamodies ar trīcošām rokām. Manis pēc viņu var legalizēt un nelegalizēt, man tas nav svarīgi. Tākā jā, oponēju, lai šis viss nebūtu legāli, bet ko nu es, nedzīvoju tak uz varavīksnes kopā ar vienradžiem, lai par kaut ko tādu sapņotu.
19.12.2017 12:26 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Par to ir šis stāsts, ka arī būtu jāaizliedz.

Tad es tevi nepareizi sapratu, ja tiešām esi par to, ka jāaizliedz.
Parasti, pēc maniem novērojumiem, šī salīdzināšana notiek nevis tāpēc, ka tiešām gribas, lai alkoholu aizliegtu, bet gan lai atrastu pamatojumu narkotiku legalizēšanai.
Vismaz cik lasu cosmo, tad tik tādi vien komentāri parādās - "kāpēc alkohols ir atļauts, bet zālīte aizliegta!? davaj atļaujam narkotikas, tas tač nav nemaz tik kaitīgi!" nevis "es esmu par to, lai aizliedz gan alko, gan narkotikas".
19.12.2017 12:12 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Manā skatījumā alkohols un tabaka nodara lielāku launumu nekā zāle.
19.12.2017 12:08 |
 
Reitings 762
Reģ: 13.12.2017
Jā, visticamāk tāpēc, ka nav izdevīgi. Bet vai tāpēc, ka ir atļauts alkohols un tabaka, tāpēc arī viss pārējais degradējošais arī jāatļauj?

Par to ir šis stāsts, ka arī būtu jāaizliedz.
19.12.2017 12:06 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits