Nākotne

 
Reitings 8
Reģ: 19.11.2017
Tātad nākamgad vēlos turpināt mācības Latvijā...UK pabeigšu 11. Klasi. Vai man ir iespēja tad 16 gados sāk studēt Latvijas Augstskolā?
19.11.2017 11:24 |
 
Reitings 52
Reģ: 23.10.2017
Jolly-Roger pienesums diskusijai.
Piesakies par viesprofesoru.
-
Par A level neesi dzirdejusi?
-
16 gados Lielbritanija iegust pamata izglitibu.
-
Pareiza atbilde ir - ne, nevar! Pabeidz A level vai koledzu.
-
Konkretize! Kuri "cilveki"? Petunija neskaitas...
-
Nevar izslegt faktu, ka Latvija atpalikuso bernu ipatsvars ir milzigs jau pirms skolas uzsaksanas. Skola to nevar izlabot. Latvija stude "patrioti"
-
Elzina, tiesam, raksta seit nedomajot.
-
Beidz "blameties".
-
Ko tadu var apgalvot tikai berns.
-
Ar tiem, kuri raksta, maigi sakot, "mulkibas" nevaru but viena fronte. Gudrinieki, kas nespej vel apzinaties, ka raksta mulkibas, ir vel skumjaki.
-
Breaking news: MIT mācībspēka veikts pētījums ir fakts!
-
Es primari padomaju par to bernu, kurs uzdeva jautajumu. Ko vins par so visu padomas? Sada veida spelites - vaji intelektuali attistitas, jariko citur
-
Consensus bernam - ja gribi studet Oksforda, paliec Lielbritanija un pabeidz A level, ja tu esi pilnigi neglabjama ka, piemeram, elzaelza, tad universitete tev nepalidzes.
-
Es saprotu, ka tu tacu neesi religioza persona? Tava ipasa milestiba pret Oksfordu man liek aizdomaties...Tas ir naivi uzskatit, ka Latvijas dokuments netiek atzits del izglitibas.
-
Tava mate pielava milzu kludu, ka par saviem pakalpojumiem neprasija samaksu. Ar sis kludas rezultatu ir loti saturigi komunicet...
-
Oksfordas velmei vai nevelesanai pienemt Latvijas dokumentu nav tiesas saistibas ar Latvijas izglitibas sistemas kvalitati. Gaidu kvalitativos raditajus no tevis par Latvijas izglitibas sistemas zemo limeni. Izglitbas sistema netiek merita pec ta, vai Oksforda pienem vai nepienem kadas valsts izglitibas dokumentu. Par tavam spejam kaut ko pieradit, pamatoti saubos.

Nav saturīga viedokļa, neviena fakta, neviena linka, vispār nekā izņemot tukšu diršanu un uzbraucienus.
Verdikts - tipisks lohs, kurš slēpjas aiz savām aprautajām frāzēm, baidoties pateikt par daudz, lai neatklātu savu stulbumu.
19.11.2017 21:02 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
es arī nesaku , ka no Latvijas nav labu audzēkņu ar labu potenciālu

Un citur baigi visi talantīgi, visi, visi vai tomēr līdzvērtīgi? Ja tā, tad atkal tukšs arguments tam, ka patīk tik ļoti melnā krāsa.
Un vai tiešām šis ūber svarīgais links attiecināms tieši uz izglītības kvalitāti? Un kāpēc? Vai tomēr tas ir diezgan šaurs vērtējums?
Vai pietiks tev jautājumu? Turpināt?
19.11.2017 21:05 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Cambridge gan nav pretenziju attecībā uz LV atestātu. :-)
19.11.2017 21:05 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
Jolly-Roger es neredzu jēgu tev kaut ko skaidrot , ja tavas spriestspējas ir tik aprobežotas . Tad uzraksti , gudrīt , kāpēc ar Latvijas atstēstu neņem Oxfordā , bet ar visu citu valstu , tajā skaitā Igaunijas un Lietuvas ņem gan ? Turklāt , ja tu nebūtu tik dumjš , tad ieraudzītu , ka jau minēju pamatfaktu , kādēļ Latvijas skolu izglītības sistēma skaitās vāja - pamatā dēļ tā , ka matemātikas vielā netiek mācīts integrālis , kas ir visu pārējo Eiropas valstu izglītības programmās .
Un man tagad nav vēl vairāk jāizšķiež savu laiku , lai pierādītu kaut kam kaut ko , kurš vispār nesajēdz kas ir kas un kā notiek izziņa par informāciju un lietām .
Gribi izglītoties - lūdzu , mācies .
Neiešu te vēl vairāk tērēt savu laiku . tschüß.
Hmerever +++ trollis kaut kāds
macaw pareizi , izrauj vēl vairāk fragmentus no konteksta .Ja nejēdz domu kopumā , jāsāk dalīt manus komentārus pa teikumiem .
vāāāāks :-/
arī tev tschüß.
19.11.2017 21:06 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
minēju pamatfaktu , kādēļ Latvijas skolu izglītības sistēma skaitās vāja - pamatā dēļ tā , ka matemātikas vielā netiek mācīts integrālis , kas ir visu pārējo Eiropas valstu izglītības programmās .

Labs. :D
19.11.2017 21:08 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Man kaut kā to mācīja, bet, pat ja tā būtu, tik un tā labs secinājums. :D
19.11.2017 21:08 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Jolly-Roger pienesums diskusijai.

Gruti iedomaties vel lielaku pienesumu.
Verdikts - tipisks lohs, kurš slēpjas aiz savām aprautajām frāzēm, baidoties pateikt par daudz, lai neatklātu savu stulbumu.

Varam samerities ar kraniniem.
19.11.2017 21:10 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
macaw tas , ka tev pieminēja , ka tāds pastāv un , kas tas tāds ir , nenozīmē , ka pasniedza visu vielu ar to kvalitāti un uzdevumiem kāds ir citur . Uzzini , pirms brauc augumā .
Drausmas kāda degradācija te valda .
19.11.2017 21:11 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Varam samerities ar kraniniem.

:D
elza, a kā tu zini, ko citiem māca? :D Un kur pamatojumi uz visām iebildēm, īpaši uz to, ka integrāļa dēļ mums slikta izglītība? :D
19.11.2017 21:12 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Jolly-Roger es neredzu jēgu tev kaut ko skaidrot , ja tavas spriestspējas ir tik aprobežotas .

Tavai nespesanai pieradit kaut ko nav nekada sakara ar tavu gribesanu. Pasleptiem aiz tuksam frazem ir labakais, ko tu vari izdarit.
19.11.2017 21:13 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
teši pret to arī atduramies , ka , ja tu būtu kaut cik izglītota , tev nerastos tik stulbi jautājumi un iezviedzieni par elementārām lietām .
Briesmīgs robs izglītībā un domāšanā . Tev nav iemācīts tas , kā var izzināt kaut ko par lietām , tu nespēj kritiski izvērtēt informāciju - to , kas tev patīk , tam tu visam tici , kas nepatīk , tu pat necenties izzināt kā ir patiesībā .
Lūk arī pierādījums , cik zema ir Latvijas skolu izglītība .
19.11.2017 21:15 |
 
Reitings 2062
Reģ: 31.10.2015
Jolly-Roger ko tu esi pierādījis vai argumentētu iekomentējis par tēmu , ka tā nav ? pliku NEKO !
trollis .
19.11.2017 21:16 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
:-D
19.11.2017 21:17 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Jolly-Roger ko tu esi pierādījis vai argumentētu iekomentējis par tēmu , ka tā nav ? pliku NEKO !
trollis .

Bet es tacu neapgalvoju, ka Latvija ir zems izglitibas limenis, jo Oksforda nepienem Latvijas dokumentu. Es tikai noradu, ka ta dara prostitutu berni.
19.11.2017 21:23 |
 
Reitings 52
Reģ: 23.10.2017
elzaelza
Tu taču redzi, ka ar šiem abiem diskutēt ir bezjēdzīgi. Macaw tieši tāpat ar saviem 24 komentāriem nav iekomentējusi neko jēdzīgu. Viņi tikai paņirgājas par tavu viedokli, turklāt nesniedzot konkrētus, savus pretargumentus, bet vienkārši izsmej un pieprasa no tevis papildus argumentus.
Tipiski troļļi.
19.11.2017 21:28 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Es norādīju, kur ir sviests - vietā neliku daudz garus palagus, jo ir jāizvērtē, vai ir jēga. Šeit nav. :)
19.11.2017 21:31 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Tipiski troļļi.

Baznicen, esi rams!
19.11.2017 21:33 |
 
Reitings 52
Reģ: 23.10.2017
Baznicen, esi rams!

Pateica lohs, kurš pat savu viedokli nespēj noformulēt. :D Get off to the blockland, dumbfuck. :D
19.11.2017 21:35 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Es jau ta esmu nolaidies zemu, atdarinat merkaka skanas, lai Hmerever atskirtu absurdu, es nespeju.
19.11.2017 21:37 |
 
Reitings 689
Reģ: 05.08.2017
Manam prātam nav aptverams, cik zemā intelekta līmenī ir jābūt, lai izteiktos uzsvērti necienīgi par otra, turklāt nepazīstama cilvēka māti,kā arī tāpēc vien, ka nesakrīt viedokļi un domu gājiens. Jolly-
Roger
tu šeit izlādē un risini kādas savas bērnības sāpes? Cilvēki, kuri ciena un mīl savu māti, nekad nespētu uzrakstīt tik pretīgus vārdus vienā teikumā.
19.11.2017 21:44 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!