Couple šādas tēmas aci pret aci, neviens necilā (gandrīz neviens). Bet cilvēks ir un paliek cilvēks, viņam ir interesanti, ko citi domā par šo tēmu, kādi ir uzskati jautājumā, ko vēlas piepildīt. Pašai tak noteikti bija interesanti uzzināt, kā citi izsakās par šo visu.
Cilā gan aci pret aci, un kā vēl cilā. Un cilā ar mērķi diskutēt, izprast, saprast uzzināt viedokļus, pieredzi, secinājumus, izprast iebildumus, saprast motivāciju piekrist vai atteikties. Tie ir tāda tipa ļautiņi, kas par šo tiešām kaut ko vēlas uzzināt - seksologi, ģimenes un pāru terapeiti, antropologi un citi zinātnieki, arī publicisti un rakstnieki un citi mākslas pasaules pārstāvji - viņi visi šo diskutē ne tikai atklāti, bet arī publiski pieejami ikvienam interesentam. Un neviens nediskutē ar mērķi piedalīties šādās ballītēs. Un šajā diskusijā anonīmi neviens neko jaunu nepateica (ok, saviem vārdiem pateica, bet pa lielam nekādu jaunatklājumu te nav), ko nebūtu jau pateikuši zinātnes un mākslas pasaules pārstāvji.
.
'Piepildīt' grupveida seksa fantāziju saki? :) Nu, tās tak Tavas fantāzijas, piepildi tās, ja vēlies, kas gan Tev to liedz... ;) Jeb Tava fantāzija sākas ar to, kā Tu cosmo forumā sakontaktējies ar pāri, tad jūs norunājat tikties, tad jums ir tas 'jautrais vakars'... :-P Jā, bet tā ir fantāzija - un patiesībā teju visas gaisa pilis (un jo sevišķi seksuālās fantāzijas, ja kas :-P ) gaužām reāli sāpīgi krīt, sastapušās ar realitāti... ;)
.
KAĶIS+ man interesē, kā Tu vari būt 100% droša, ka autorei tiešām nebija vēlme padiskutēt par to?
Intuīcija. Tev
takš arī tā piemīt, ne? ;) Nezini kāpēc šķiet kaut kā citādi, nekā liecina fakti un loģika. Un nevari paskaidrot, kāpēc tā šķiet, gadās arī, ka pakļaujies it kā racionālajai patiesībai un faktiem... Un, ja nav klausīta intuīcija, tad, ak, vai, izrādās, ka taisnība vien tai iracionālajai un neloģiskajai nojautai bija... :)