Pāris & Pāris

 
Reitings 25
Reģ: 13.11.2017
Kā ir citiem pāriem, kas kopā vismaz 10 gadi. Esiet apsvēruši vakara ballīti, kurā piedalās 2 pāri, kur ļaujieties visādām erotiskām spēlēm un fantāzijām. Secīgi kopistisks sekss, vai arī bez partneru maiņas, tikai darot to citu klātbūtnē. Vai tā ir pieņemama attiecību sastāvdaļa? Mūsdienās LV to daudzi piekopj?
14.11.2017 08:42 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Tā kā katrs dara kā grib, neuzskatu, ka šajā tēmā ir jābūt normāli/nenormāli spriedumiem.

Dzivniekiem nav izpratnes par "normali/nenormali".
15.11.2017 11:51 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
Palasīju tikai sākumu, bet viedoklisi r :D
Nerātnā - kāpēc lai neveidotu tēmu par ko šādu. Meklējas vai nemeklējas, tēma kā tāda nav neinteresanta.

Protams, ka tabu un daudzi par to klusē, bet savā draugu lokā, esmu vairāk kā pārliecināta, ka tas bija vienīgais gadījums. Viņi par to paši neklusēja, drīzāk stāstīja un pasmējās, ka labi pavadījuši laiku Es gan nedomāju, ka tas bija iemesls vēlāk pēc daudziem gadiem izšķirties

Šis vispār diezgan smieklīgi. LV tiek šķirtas laikam 70% laulību. Ļoti smieklīgi to būtu sasaistīt ar svingeriem. Tad jau visi riktīgi svingo :D
Par tēmu - šobrīd neko tādu nevēlos, bet kas zina, pēc daudziem gadiem kopdzīvē. Kāpēc ne. Tas, ko cilvēki dara savā (vai cita :D ) guļamistabā ir katra paša darīšana. :) Labāk dažādo seksu un ir apmierināti un godīgi, nekā neapmierināti, krāpj utt.
15.11.2017 12:01 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Proti arejais izskats tevi nepadara par cilveku, ir javelta noteikts laiks pamatlietu izpratnei. Dzivot, atdarinot "Animal planet" redzeto, nav ta labaka strategija.
15.11.2017 12:06 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
Bet ļoti daudz cilvēku nebūtu kam tādam emocionāli gatavi. Tomēr tas ir gan pret mūsdienu sabiedrības normām (bet tas nenozīmē, ka tas ir pret morāli vai ko tādu.... mūsdienās vnk tā ir "normāli" un tas jāatceras, domājot par daudz ko dzīvē. cik daudz ir vnk kā sabiedrība mūs vēlas redzēt un cik ir mūsu pašu vēlmes, redzējums). Kā arī, protams, greizsirdība. Ticu,ka daudziem tā varētu ieslēgties..
15.11.2017 12:10 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Bet ļoti daudz cilvēku nebūtu kam tādam emocionāli gatavi. Tomēr tas ir gan pret mūsdienu sabiedrības normām (bet tas nenozīmē, ka tas ir pret morāli vai ko tādu.... mūsdienās vnk tā ir "normāli" un tas jāatceras, domājot par daudz ko dzīvē. cik daudz ir vnk kā sabiedrība mūs vēlas redzēt un cik ir mūsu pašu vēlmes, redzējums). Kā arī, protams, greizsirdība. Ticu,ka daudziem tā varētu ieslēgties..

Dzivniekus ir salidzinosi vienkarsi padarit par paklavigiem. Ar dzivnieku instinktiem nav jalepojas. "Normali" tas bus bridi, kad tevi uz ielas panems prieksa pec iespejas lielaks skaits dzivnieku. Busi emocionali gatavs?
15.11.2017 12:30 |
 
10 gadi
Reitings 747
Reģ: 29.01.2009
Arī izpratne katram sava. Pirms dažiem gadu desmitiem ex PSRS sludināja, ka seksa nav vispār. Good luck. Ja Tev tā ir pretēja, tad es nemainīšu to, tāpat arī kā Tu manu vai vēl sazin kāda cilvēka. Tāpat kā ntie fetiši, kas pastāv - ir normāli, kamēr vien saistītām personām tas ir pieņemams. Te nav runa par prettiesiskām darbībām.
Un kā jau kaķis min, paskatoties laulību statistiku un savienībā esošo cilvēku rīcību, tiešām "svingošana" nu ir pēdējais, par ko būtu jādomā kā "nenormāli". Nenormāli ir tas, kas sāpina un aizvaino otru cilvēku, attiecīgi - ja abiem ok, tad normāli; ja vienam nav pieņemami - nenormāli.
15.11.2017 12:34 |
 
10 gadi
Reitings 747
Reģ: 29.01.2009
Jolly-Roger
Es vienīgi nesaprotu, priekš kam katrā komentārā tiek pieminēti dzīvnieki. Skaidrs k, ka bieži vien dzīvnieks ir labāks par cilvēku, bet te kaut kāda negatīva noskaņa tam visam. Un vispār nesakarīgs teksts - paņem priekšā lielāks dzīvnieku skaits... gatava.. wtf? :D :D :D
15.11.2017 12:39 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Jolly-Roger
Es vienīgi nesaprotu, priekš kam katrā komentārā tiek pieminēti dzīvnieki. Skaidrs k, ka bieži vien dzīvnieks ir labāks par cilvēku, bet te kaut kāda negatīva noskaņa tam visam. Un vispār nesakarīgs teksts - paņem priekšā lielāks dzīvnieku skaits... gatava.. wtf?

Lexxie, lai tev pozitivs incests! Dzivnieks nevar but "labaks" par cilveku, cilvekam nav jaatdarina dzivnieks.
15.11.2017 12:51 |
 
Reitings 4218
Reģ: 29.01.2009
KAĶIS
Man nav nekas pretī runāt par šo tēmu. Ar uzsvaru uz runāt par šo tēmu. Un par citām tēmām arī nav nekas pretī padiskutēt - ja tik ir noskaņojums un vēlme. :)
.
Bet vai Tu tiešām, tiešām, TIEŠĀM esi droša, ka tēmas autors / autore / autori šo tēmu veido, lai diskutētu un uzzinātu viedokļus un pieredzi, kā te tiek deklarēts, ko, m?
15.11.2017 13:01 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
Bet vai Tu tiešām, tiešām, TIEŠĀM esi droša, ka tēmas autors / autore / autori šo tēmu veido, lai diskutētu un uzzinātu viedokļus un pieredzi, kā te tiek deklarēts, ko, m?

un vai Tu vari būt droša par pretējo?
mēs nevaram "būt drošas" ne par ko no šī. un kur tas mūs aizved? kāda jēga apsvērt, kas ir īstais vadmotīvs šādai diskusijai, ja tāpat autores galvā neielīdīsim? man, piemēram, netraucē, vai viņa izveidoja tēmu tieši, lai meklētu pāri vai arī vairāk, lai diskutētu un pāra atrašana būtu pakārota. ko man tas maina? :D
15.11.2017 13:10 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
šo tēmu veido, lai diskutētu un uzzinātu viedokļus un pieredzi, kā te tiek deklarēts, ko

Loģiski, ka nē. :D Pamatojums daļēji jau bija tam.
15.11.2017 13:11 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Man vairāk liekas, ka bija domāts tas, ka ir tikai viena lieta, ko grib redzēt šeit uzrakstītu, jo pret pārējo izskan dīvaini komentāri.
15.11.2017 13:12 |
 
Reitings 4218
Reģ: 29.01.2009
KAĶIS
Esmu droša par to, ka šī tēma nav veidota ar vēlmi uzzināt viedokļus, pieredzi un diskutēt par un ap svingerismu. :)
.
Vai tas ir ar mērķi meklēties? Ļoti iespējams.
.
Vai cita iemesla pēc? Kas to lai zina, jo viss ir iespējams.
.
Bet autora / autores/ autoru nolūks (par diskusijas dalībniekiem gan to nesaku un neapgalvoju) nav, nebija un nebūs uzzināt pieredzi, viedokļus un diskutēt par šo tēmu, kā te tika pasniegts no tēmas veidotāja / veidotāju puses. 8)
15.11.2017 13:20 |
 
Reitings 25
Reģ: 13.11.2017
Ja tēma ir interesanta, un patiešām ir vēlme uzzināt sabiedrības viedokli šajā jautājumā, kāpēc nevar rasties šāds topiks? Nerātnā, ja esam tik lieli cilvēku analizētāji, tad pasaki, kur lai vēl uzzina ko domā sabiedrība par šo visu? Kādā veidā, lai pasniedz jautājumu, lai Tev nebūtu iebildumu :D
Mēs tak saprotam, ka šādas tēmas aci pret aci, neviens necilā (gandrīz neviens). Bet cilvēks ir un paliek cilvēks, viņam ir interesanti, ko citi domā par šo tēmu, kādi ir uzskati jautājumā, ko vēlas piepildīt. Pašai tak noteikti bija interesanti uzzināt, kā citi izsakās par šo visu.
15.11.2017 13:23 |
 
Reitings 5119
Reģ: 29.01.2009
nerātnā
bet kāda starpība? ko Tev tas maina? bail, ka Tevi neaizvelk uz svingeriem? :D
+ man interesē, kā Tu vari būt 100% droša, ka autorei tiešām nebija vēlme padiskutēt par to?
15.11.2017 13:23 |
 
Reitings 25
Reģ: 13.11.2017
macaw, dīvaini komentāri neizskan, tikai nav saprotama cilvēku spēja apgalvot, kādas problēmas ir attiecībās, neko par tām nezinot. Tie arī bija visi "pret" komentāri. Visi pārējie negatīvās pieredzes komentāri tika ņemti vērā, un it nemaz netika nosodīti.
15.11.2017 13:28 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Petunijayyy
Ir ir, kas saista, bet šos pasākumus gan atceramies abi vienlīdz pozitīvi un ar humoru. Esam arī to pārsprieduši pirms, analizējuši (cik nu) pēc, viss kārtībā. Nav principiāli un pēc plāna - tagad to vai šito, man interesē arī S+S versija, ne obligāti mainīt vīriešus. Ar arī blakus ar savu. Tas kā dzīvā porno skatīšanās paralēli, kas man nu nekādi nav tabu. Tā kā katrs dara kā grib, neuzskatu, ka šajā tēmā ir jābūt normāli/nenormāli spriedumiem. Citam porno skatīties vai sekss sabiedrisā vietā liksies nenormāli. Galvenais pēc savām vēlmēm, ne izdabājot otram.

Tas, kas man šajā tēmā šķiet nedaudz smieklīgi, ka cilvēki, kas neatbalsta šo pasākumu, tiek uzskatīti par konservatīviem. Nav tā! Piemēram, man ne porno, ne grupveida sekss nebūtu tabu, bet tabu ir dalīt SAVU partneri/ļaut partnerim dalīt mani. Uzskatu, ka romantiskās attiecībās nav vietas trešajam (ceturtajam, ..), taču tas nenozīmē, ka sekss starp 2 cilvēkiem nevar būt atvērts vai ka netiek atbalstīta vairāku cilvēku līdzdalība, ja nav sava partnera. Problēma, ko cilvēki, kas neatbalsta šādus pasākumus, lielākoties ir emocionālā piesaistē pie partnerā, nevis seksuālā atvērtībā.
Bet tiesa, katrs esam dažādi, es nekad nesapratīšu jūs, jūs - mani.
15.11.2017 13:35 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
laboju-Problēma, ko cilvēki, kas neatbalsta šādus pasākumus, saskata lielākoties ir emocionālā piesaistē pie partnera, nevis seksuālā atvērtībā.
15.11.2017 13:36 |
 
10 gadi
Reitings 747
Reģ: 29.01.2009
petunijayyy
Es pilnībā saprotu Tavu nostāju un tiešām - kas zin, kā būtu ar citu partneri. Ne velti to arī minēju. Un te pat neiedziļinoties, var būt arī citi varianti, bez tā, ka viņš ir vai nav gana mīļš, lai dalītos. Kaut vai greizsirdības puse - piem. viens partneris ir superuzticīgs/uzticams un rada pārliecību, ka nepavilktos uz citu sievieti. Turpretī cits, piem. jau tā ir šur tur metis acis, - galīgi negribās svešu sievieti uz paplātes vēl pasniegt. Es tik par to, ka neuztveru uzreiz vīrieti kā"sūdīgu", jo nav žēl. Ir ok, ja dzīvē pienāk tāds posms, kad sagribās, ir ok, arī ja nepienāk. Tāpat arī vienam tas ir kā crazy jaunības posms, citam pēc 5-10-15 laulībā nodzīvotiem gadiem.
15.11.2017 13:50 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
DOmāju, ka šiem pāriem tiek pierakstītas attiecību problēmas, izšķiršanās utt. tāpēc, ka normālā sabiedrībā nešķiet pieņemami dalīt savu partneri ar otru. Normālā sabiedrībā tas liecina par vienaldzību pret otru. Nav runa par slimīgu greizsirdību, bet tomēr cilvēkam parastajam ir kaut kādas morāles normas.
Bet nu ar šo tekstu negribu nevienu nosaukt par nenormālu, šo vārdu izmantoju drīzāk kā "lielākai daļai sabiedrības".
15.11.2017 13:50 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits