VID atklās darba devējus, kuri maksā minimālo algu vai mazāk

Nu lai jau publicē, bet īsti nesaprotu jēgu, kas no tā mainīsies? Ja par to minimālo ir visi nodokļi samaksāti, tad par ko tas viss?

Ok, par lielajiem pelnošajiem uzņēmumiem būs skaidrs, var bet negrib. Bet mazie, visi mazie kantorīši, servisi, pakalpojuma sniedzēji, grāmatvedības firmiņas, knapi tur galus velk, ko viņiem. Likvidēties un nomaksāt lielos nodokļus?

Manas domas - vajadzētu publicēt visu uzņēmumu, visu amatu algas un beigt māžoties ar tizlo jautājumu darba intervijās par vēlamo algas apmēru.

VID šeit tikai "pūš lielāku ziloni", bet ar pašu cēloni tam visam - ignorē. Jēgas nekādas. Būtu kaut ko jēdzīgu izdarījuši, kas tiešām palīdzētu situācijā....

Mjā, interesanti ko par to visu teiks darba devēji. Tagad laikam potenciālie darbinieki pirms sūtīt CV vai iet uz darba pārrunām, lūrēs VID publicētajos sarakstos. :-D Bet ja tā padomā, tad ja mūsu darba devēji ka civilizētajās valstīs jau sludinājumos rakstītu algas apmēru, tad VID'am neko navajadzētu publicēt.

Bieži vien paliek skumji, redzot to kā VID nodarbojas ar pensionāru ķerstīšanu, kas tirgo pašu salasītās sēnes vai ogas, tai pašā laikā pieverot acis uz daudz lielākām problēmām. Fui!

Mjā, interesanti ko par to visu teiks darba devēji. T

neko, tad bus maz. Minimala alga sobrid ir 380 PIRMS NODOKLU NOMAKSAS....Uz rkas te butu kur 265...reali tadu sanem auklites bd, un vel tml. Pat maxima alga ir lielaka kad 450 uz rokas...pirms nodkliem tatad tie ir 700?
sitas gajiens der nelogiski domajosiem... te sapriecajas laikam...:-D:-D:-D:-D
Manas domas - vajadzētu publicēt visu uzņēmumu, visu amatu algas un beigt māžoties ar tizlo jautājumu darba intervijās par vēlamo algas apmēru.
++++

Es piekrītu Neonam, labāk publicēt visu amatu algas. Nav jēga tikai daļu.

Teorētiski šāda rīcība paver iespēju valstij sākt nodarboties ar kukuļņemšanu, lai kompensētu iztrūkstošos nodokļus. Kukulis apmaiņā pret likšanu mierā. Taču, ja lielo uzņēmumu vadītājiem ir vienalga, tad jēga no šādas politikas nekāda.

Nesaprotu mērķi tam, ka tieši minimālās algas, bet, manuprāt, ļoti pozitīvi. Ja nevar redzēt atalgojuma līmeni visās vakancēs, tad vismaz tagad cilvēki zinās, kur noteikti netērēt savu laiku, ja vien nevēlas saņemt minimālo.

Rīdziniece, ir daudz vietu, kur saņem minimālo.

Pirms tam varētu publicēt valsts ierēdņu prēmijas, piemaksas, visas izdevumu kompensēšanas, valsts iestāžu uzpūstos budžetus, nemaz nerunājot par korumpēto valsts iepirkumu struktūru un visiem melnajiem darījumiem.
Ar tādu valsts aparātu budžetā nekad nepietiks naudas, pat ja visi sāks godīgi sāks maksāt nodokļus.

Pirms tam varētu publicēt valsts ierēdņu prēmijas, piemaksas

Viens ir,ja piemaksas ir amatpersonai, kurai alga ir 1000-..,un saņem tikpat daudz prēmijās, bet otrs tiem ,kuri strādā valsts iestādēs un saņem min.algu vai tuvu tai.Otrajā gadījumā man nav žēl, ja viņiem 1x gadā ir prēmijas no 10eur līdz pat algas apmēram (kā kur). Tā vismaz viņus stimulē, iepriecina..Protams ,ka citādāka situācija,ja izdomā gandrīz katru mēn.,kaut ko savērpt, lai iznāktu pamatīga prēmija, piemaksa, vai arī uztaisa tukšo darba vietu ,kur reāli neviens nestrādā ,bet kāds saņem algu.

Esmu par.,ja vien uzrādās vnk algas bez darbinieku vārdiem, uzvārdiem. Potenciālie darba ņēmēji varēs atrast pirms iespējamās darba intervijas kāda ir alga un domāt vai patiešām ir min.,vai arī otru daļu maksā aploksnē . Tā kā mani ne viens ,ne otrs samaksas veids nesaista, tad es vnk metīšu līkumu tādiem uzņēmumiem un netērēšu savu laiku ejot uz interviju. Manuprāt, šajā gadījumā arī kāds uzņēmums palielinās algu līm.,jo ja daudzi pirms intervijas apskatīs alga un izlems -neiešu ,tad nevarēs intervijas laikā apstrādāt darbinieku un pierunāt strādāt par min.algu(vāja rakstura cilvēku) , vai arī piesolīt aplokšņu algu un tādejādi kritīsies darbinieku skaits,kas strādās tādos uzņēmumos.

Jūs aizmirstat to, ka Latvija neaprobežojas ar Rīgu un ļoti daudzos mazajos mazpilsētu uzņēmumos algas tiešām ir minimālās apmērā (kas nākamgad būs 430 EUR pirms nodokļu nomaksas) un tie uzņēmumi tāpat knapi velk galus kopā. Un ko ar tiem darīsim- kaunināsim tāpat kā tos, kas oficiāli maksā minimālo un pārējo aploksnē? Problēma ir tā, ka VID ir ļoti atrauti no reālās dzīves un uzskata, ka minimālā alga uzņēmumā = uzņēmums maksā algu aploksnēs.
Vispār mani ļoti interesē, kā tiks aprēķināts "darbinieku vidējais mēneša atalgojums". Vai uzņēmums tiks iekļauts sarakstā, ja vienam darbiniekam, piemēram, apkopējai, tiek maksāta minimālā alga? Ja saskaitīs kopā visu darbinieku algas, piemēram, ierindas darbinieki saņem minimālo un vadītājs saņem 600 EUR, tad taču kopējais darbinieku vidējais atalgojums ir virs minimālās un šāds uzņēmums sarakstā neparādīsies? Vai tiks ņemts vērā aprēķinātais atalgojums pret nostrādātajām stundām? Un ja nu cilvēks strādā 20 stundas mēnesī un saņem 430 EUR?
Līdz ar to labumu no šāda saraksta publicēšanas neredzu, tikai kārtējās liekās izmksas saraksta uzturēšanai un ikmēneša atjaunošanai.

Labumu neredzu. Kāpēc ''jāpazemo'', nu jāizķidā publiski uzņēmumi, kuri rīkojas dažādi - vieni speciāli var atļauties maksāt mazāk, citi dod klāt aploksnēs, citi vienkārši, ņemot vērā peļņu, nevar vairāk dot. Vai arī publicēs uzņēmuma vidējo apkopējas algu un tad salīdzinās ar bosu vidējo algu vai citu uzņēmumu zemāko darbinieku algām? Un kāpēc kādām būtu jāskatās un jāsecina, skat, mans rads strādā taču šitajā uzņēmumā, re, kā, izrādās tik vien pelna? Kādā sakarā vispār? Un tas neko nedos, reāli nekādu jēgu tam neredzu.

Jūs aizmirstat to, ka Latvija neaprobežojas ar Rīgu un ļoti daudzos mazajos mazpilsētu uzņēmumos algas tiešām ir minimālās apmērā (kas nākamgad būs 430 EUR pirms nodokļu nomaksas) un tie uzņēmumi tāpat knapi velk galus kopā. Un ko ar tiem darīsim- kaunināsim tāpat kā tos, kas oficiāli maksā minimālo un pārējo aploksnē? Problēma ir tā, ka VID ir ļoti atrauti no reālās dzīves un uzskata, ka minimālā alga uzņēmumā = uzņēmums maksā algu aploksnēs.

+++
Visā visumā tas man atgādina tādu darbības imitēšanu varžu dīķī, it kā viss kopumā notiek, VID strādā. Smieklīgi

Man tas neliekas godīgi , ka tikai zemo algu maksātāji tiks publicēti , pazemoti .
Šķiet , ka drīzāk VID vēlas sakūdīt vēl vairāk cilvēkus savā starpā balstoties uz šo algu publicēšanu , tā teikt vēl vairāk dalot cilvēkus kastās .
Ja publicē , tad publicē visiem .

Man tas neliekas godīgi , ka tikai zemo algu maksātāji tiks publicēti , pazemoti .
Šķiet , ka drīzāk VID vēlas sakūdīt vēl vairāk cilvēkus savā starpā balstoties uz šo algu publicēšanu , tā teikt vēl vairāk dalot cilvēkus kastās .

Iedalīt atkal kaut kādās grupās publiski izliekot, bet labuma reāli nekāda. Pat intereses pēc, lai to publicētu un varētu redzēt, nekādu lielo neredzu.

Šāds jaunums viennozīmīgi ir pozitīvs. Tagad jau pirms darba intervijas būs skaidrs, vai algu maksās aploksnē. Piemēram, ja redzi, ka IT vai celtniecībā uzņēmums maksā minimālo, tad ir skaidrs, ka būs alga skaidrā naudā, jo par minimālo tur neviens nestrādās.
Tāpat, ja gribi iet par pārdevēju vai klientu apkalpošanas speciālistu un redzi, ka uzņēmums maksā minimālo algu, tad pilnīgi iespējams, ka neko vairāk viņi arī nemaksā un uz tādu vietu nav jēga nemaz iet pieteikties. Tas būs labs stimuls pacelt algas, jo uzņēmumi konkurē par darbiniekiem savā starpā. Manuprāt, mazāk apmaksātie jau tagad ir galvenie credit.lv klienti un paceļot atalgojumu varētu viņiem palīdzēt nostabilizēties. Protams, tas neatrisina visu, bet labs sākums.
Piekrītu, ka atalgojumu vismaz sludinājumos vajadzētu publicēt visiem darba devējiem. Nepatīk tā neveiklā sajūta, kad nezini uz ko ej. Darba devējs netaisās maksāt tavu vēlamo algu, bet tu to nezini un ej no vienas intervijas kārtas uz nākamo.
Ārzemēs ir jānorāda atalgojuma diapazons no līdz, arī Latvijā valsts iestādes mēdz norādīt diapazonu, piemēram, ierēdņiem tas ir atkarīgs no stāža, novērtējuma u.t.t.