Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Sēšanās pie stūres reibumā

 
Reitings 649
Reģ: 06.11.2012
Nedaudz palasot diskusiju par alkoholisma tēmu, es uzķēru dažādus dāmu viedokļus par tiesībām un braukšanu pie stūres reibumā. Tad nu radās doma, ka, man liekas, ka ir nepieciešama atsevišķa diskusija par šo tēmu.
Mana galvenā doma, ko es vēlos pateikt, ka, attiecībā uz sēšanos pie stūres dzērumā, likumdošana ir vērsta nevis uz preventīvu darbību ar domu novērst cilvēku sēšanos pie stūres, bet dzērušu cilvēku pie stūres sodīšanu. Ja tiktu pamainīta likumdošana, tad šādu problēmu varētu samazināt vismaz vēl par 60%.
Paskaidrojot šo atšķirību es minēšu, ka, vispirms Jums ir jāatbild uz pāris testa jautājumiem.
Kā Jums liekas- Vai, Jūsuprāt, :
1) Latvijā var sēsties pie stūres iedzēris?
a) Jā
b) Nē
2) valsts preventīvi gādā par to, ka cilvēks nesēžas pie stūres reibumā?
a) jā
b) nē
3) Un visbeidzot- Kāpēc cilvēks vispār sēžas pie stūres reibumā?
a)Viņš vienkārši grib dzert un braukt
b)Viņš grib sasist mašīnu vai uzbraukt kādam
c) cilvēks pēc dabas ir "efektīvs"
d) cilvēks nesaprot, ko dara
05.11.2017 20:35 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Mani vairāk interesē, kas ir tie preventīvie pasākumi, kurus vēl vajadzētu veikt, lai to nedarītu?
05.11.2017 20:38 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Diemzel brauc gan bez tiesibam, gan ari alko reibuma.
05.11.2017 20:40 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Un visbeidzot- Kāpēc cilvēks vispār sēžas pie stūres reibumā?
ja nav smadzen vai nauda?
http://www.nebraucdzeris.lv/par.php ja ir nauda , pieejams sads pakalpojums. ;-)
05.11.2017 20:41 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Valsts nevar cilvēka vietā pieņemt lēmumu.
05.11.2017 20:43 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
Cerams kada izdaris pakalpojumu "uzjajot" tev :)
05.11.2017 20:45 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Es daritu skarbak , konfiscetu auto,un liegtu iespeju uegt tesibas uz 5 gadiem. Visiem un venmer. Jau piekerot tads spriedums. Ari tads pats sods tadiem kas brauc bez tiesibam.
05.11.2017 20:49 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Nav jau tā, ka neko nemēģina darīt. Rīgā sabiedriskais transports daudzos svētkos ir par brīvu - laikam jau to gluži tā nereklamē, bet domāju, ka galvenokārt tas tiek darīts, lai cilvēki nesēstos pie stūres dzēruši, bet labāk aizbrauktu turp un atpakaļ ar tramvaju. Tāpat Jāņu rītā utt. uz ceļiem ir daudz policistu, kas aptur un pārbauda praktiski visus pēc kārtas. To taču zina un ar to rēķinās, tāpēc vēlme braukt paģirainam būs mazāka. Taču blakus jau katram neizstāvēs.
05.11.2017 20:52 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Piekrītu, ka valstij interesē nauda, nevis tas, lai nebūtu avāriju. Taču paskaidro, lūdzu, kā jāizmaina likumdošana, lai reāli novērstu braukšanu dzērumā!
05.11.2017 20:54 |
 
Reitings 4628
Reģ: 06.07.2013
Neesmu baigi iedziļinājusies tajā, bet zinu divus cilvēkus, kam par braukšanu dzērumā (vismaz vienam arī avārija, iebraucot grāvī) tika atņemtas tiesības uz diviem gadiem. Sods nav mazs, ja pieķer, un teorētiski tam arī vajadzētu likt aizdomāties. Vai tā notiek - nezinu. Man šķiet, ka daudziem ir tieksme pārvērtēt savas spējas, citiem vienkārši smagā dzērumā širmis iet ciet, un to nu var atrisināt tikai nedzerot.
05.11.2017 20:56 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
es uzķēru dažādus dāmu viedokļus par tiesībām un braukšanu pie stūres reibumā.

Tieši kādus viedokļus?
05.11.2017 21:05 |
 
Reitings 3897
Reģ: 01.01.2017
Vienalga kādi valstī būs likumi, ierobežojumi vai preventīvie pasākumi, bet dzērāji pie stūres būs vienmēr. Var protams ietekmēt situāciju, samazināt alko-šoferu skaitu, bet ne līdz nullei.
05.11.2017 21:05 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Piekrītu xanax.
*
Zinu divus cilvēkus, kam atņemtas tiesības, vienam uz 2 gadiem, otram uz 5. Sodi tiešām nav mazi un lielākoties tas cilvēkam liek aizdomāties, ja viņam ir prāts. Labprāt dzirdētu, ko tu gribētu mainīt.
05.11.2017 21:08 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Ja tā padomā, var atņemt tiesības, atņemt auto pavisam - bet tas neliegs viņam ņemt un iesēsties kaut vai drauga auto un nesties kaut kur, ja tāds viņš ir, tā viņš dara utt. Tas, protams, samazina risku, ja runā par tiešām īsti nedomājošiem cilvēkiem, bet katram līdzi neizstāvēs.
05.11.2017 21:10 |
 
Reitings 2152
Reģ: 08.05.2014
Pat tad, ja atņem tiesības, sods par braukšanu bez ir salīdzinoši mazs (280-430 eiro un liegums uz vēl kādu laiku). Un galu galā, ja vien nepārkāpj ceļu satiksmes noteikumus, kad policija redz, cik tad bieži aptur? Es braucu teju katru dienu, bet apturēta neesmu nekad. Mierīgi var braukt arī bez tiesībām.
Dzert un braukt nevajag. Paši var sisties nost, cik uziet, tas man nerūp, mani satrauc tas, ka var ciest citi.
05.11.2017 21:14 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Nav jau tā, ka neko nemēģina darīt. Rīgā sabiedriskais transports daudzos svētkos ir par brīvu - laikam jau to gluži tā nereklamē, bet domāju, ka galvenokārt tas tiek darīts, lai cilvēki nesēstos pie stūres dzēruši, bet labāk aizbrauktu turp un atpakaļ ar tramvaju. Tāpat Jāņu rītā utt. uz ceļiem ir daudz policistu, kas aptur un pārbauda praktiski visus pēc kārtas. To taču zina un ar to rēķinās, tāpēc vēlme braukt paģirainam būs mazāka. Taču blakus jau katram neizstāvēs.

Šim Elizabetes komentāram jāpiekrīt.
Sods nav mazs, ja pieķer, un teorētiski tam arī vajadzētu likt aizdomāties.

Lai gan zinu kādu, kurš izbrauc īsos gabalus tāpat kādreiz.
05.11.2017 21:16 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Ir cilvēki, kam auto + alkohols nekad neies kopā, lai kādi būtu apstākļi. Bet visiem diemžēl tā nav.
05.11.2017 21:17 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Sods ir tiesību atņemšana, naudas sods, maksa par mašīnas izņemšanu un uzglabāšanu (kas ir liela summa) un diennaktis, kuras jāpavada izolatorā.
Ja cilvēks nav pilnīgs lohs, tad otrreiz diez vai gribēs riskēt.
05.11.2017 21:19 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
1) Latvijā var sēsties pie stūres iedzēris?
a) Jā. Var. Varēt jau var visu ko, kas viņam liedz? Atver durvis, apsēžas un brauc. Pēc likuma tā nedrīkst, bet varēšanu tas nemaina.
2) valsts preventīvi gādā par to, ka cilvēks nesēžas pie stūres reibumā?
a) jā. Zināmā mērā. Regulāri taču ir kampaņas par to, kāpēc tā nevajadzētu darīt. Būtu interesanti uzzināt, kādus gan vēl pasākumus valsts no savas puses varētu veikt, kuram kādas idejas?
3) Un visbeidzot- Kāpēc cilvēks vispār sēžas pie stūres reibumā?
a)Viņš vienkārši grib dzert un braukt
b)Viņš grib sasist mašīnu vai uzbraukt kādam
c) cilvēks pēc dabas ir defektīvs
d) cilvēks nesaprot, ko dara
e) Ieraksti savu variantu: Visi augstāk minētie kopā un vēl dažādi citi iemesli, kas rodas mirkļa iespaidā.
05.11.2017 21:19 |
 
Reitings 2152
Reģ: 08.05.2014
Par tiem sodiem... ja brauc ar mašīnu, kas maksā 50k, noteikti sods liekas smieklīgs, par mazām promilēm gan jau var samaksāt uz rokas un vispār turpināt braukt, policija ir pērkama. Vidusmēra latvietim tas vairs nav tik paceļami un noteikti jāliek aizdomāties, bet nedomāju, ka dzērumā tā ir pirmā doma.
05.11.2017 21:20 |
 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
Pati nekad, ne reizi neesmu sēdusies pie stūres dzērumā, lai gan tiesības man ir jau 8 gadus un nav tā, ka es nelietoju alkoholu. Pēdējos 3 gadus ar auto braucu gandrīz katru dienu. Trubā esmu pūtusi 3 reizes, visas reizes - reidu laikā.
1) Latvijā var sēsties pie stūres iedzēris?

Varēt var, bet uzskatu, ka sods ir pietiekoši nopietns, lai to nedarītu. Gan ieslodzījums, gan naudas sods, gan liegums vadīt auto.
2) valsts preventīvi gādā par to, ka cilvēks nesēžas pie stūres reibumā?

Domāju, ka noteikti, gan ar stingriem sodiem, gan ar reidiem un sociālajām reklāmām.
3) Un visbeidzot- Kāpēc cilvēks vispār sēžas pie stūres reibumā?

Visbiežāk šie divi, manuprāt:
a)Viņš vienkārši grib dzert un braukt
d) cilvēks nesaprot, ko dara
Bet cilvēkiem, kuri ilgi dzīvojuši padomju laikos, kad dzeršana un braukšana bija norma, liekas, ka viņi neko traku nedara, tas šķiet tā normāli.
05.11.2017 21:24 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits