Alkoholisms 23 gadu vecumā

 
Reitings 689
Reģ: 05.08.2017
Pārdzivoju un nezinu kā palīdzēt sava dzīvesbiedra māsīcai. Viņa ir izvēlējusies mani par savu uzticības personu, jau no pirmās iepazīšanās dienas mums izveidojās ļoti labs kontakts. 23 gadus veca, dzīvo viena pati, strādā par pārdevēju rotaslietu veikalā, jo studijas pameta. Skaista, sirsnīga meitene, bet... alkoholiķe. Es sākumā neticēju, ka tik jaunā vecumā tā var notikt, kā arī viņa nāk no labas, izglītotas ģimenes, tiesa, tad, kad viņai bija 9 gadi, traģiski bojā gāja viņas mammīte, taču tētis, omīte vienmēr bijuši blakus un rūpējušies.
Savu dzeršanu no pārējās radu saimes viņa slēpj, taču runas jau ir izplatījušās (viņa dzīvo dzīvokli, kas pieder omītei un ziņkārīgās kaimiņienes ziņo par katru nepareizo soli). Arī radu saietos viņas vēlme iemalkot vairāk, nekā situācijai būtu atbilstoši, ir tikusi pamanīta.
Vakar vakarā uzaicināju viņu ciemos, jo sen bijām runājušas, ka man skapī ir daudz drēbju, kuras vairs nevilkšu, bet viņai būtu tieši laikā. Bija septiņi vakarā, kad viņa atbrauca, sākumā likās, ka tāda dīvaina, bet tad uzreiz sapratu - iedzērusi un oda pēc kārtīgām paģirām jeb vairāku dienu plosta.
Bija atnesusi vīnu kā dāvanu, bet deva skaidrus mājienus, lai attaisu. Attaisīju. Pēc drēbju mērīšanas apsēdāmies virtuvē, un es konkrēti pajautāju, vai viņai ir problēmas ar alkoholu. Jocīgā kārtā viņa neko nenoliedza, bet izplūda asarās, teica, ka ar šo problēmu cīnās kopš 19 gadu vecuma. Agrāk niekojusies ar draudzenēm, pēc tam sākusi atslābināties viena (teica - bēgu no vientulības), un tagad bez tā vairs nevar. Principā katru vakaru pēc darba piedzeroties, un nereti pusdienu pārtraukumā skrienot nopirkt mazo blašķīti, ko tualetē izrauj - savādāk grūti izturēt smagās paģiras.
Runājām par darba tēmu, studijām, pašizaugsmi, un sapratu, ka viņai tas kādreiz bija ļoti svarigi, bet tagad to ir "apēdusi" galvenā prioritāte - alkohols. Bet trakākais tajā visā, ka viņa apgalvoja, ka riebjas savs darbs, maz nopelnot un tāpēc plāno to pamest, jo atradusi vīrieti, kuram patīk sievieti aplaimot ar materiālām dāvanām. Jā, precētu.
Viņa teica, ka grib ārstēties, grib mainīt savu dzīvi un vērst to par normālu, raudāja.. taču tad beidzās vīns, es jau viņas acīs redzēju, ka kļūst tramīga, un es arī neko citu nepiedāvāju. Tad viņa ātri aizgāja.
Ar draugu par šo izrunājos, viņš saka, ka traģika, jo bērnības un pusaudžu gados viss liecināja, ka aug ļoti gudra, talantīga un mērķtiecīga sieviete. Ārēji tāda viņa arī izskatās, no malas nekad nepateiksi, ka ir tādas problēmas - skaista, vienmēr uzpucējusies, ar inteliģentu valodu...
Kā viņai palīdzēt? Gaidīt brīdi, kad pieaugs un attapsies, bet tad varbūt jau būs "nodzērusies"? Vienkārši nelikties ne zinis? Piespiedu kārtā taču ārstniecības iestādē ielikt nevar, ja vien neuztaisa par rīcībnespējīgu. Vai vajadzētu šīs problēmas nopietnību atreferēt viņas tuviniekiem (tēvam un omītei)? Es zinu, ka Sarkandaugavā alkoholiķi konsultācijā ar psihiatru var dabūt recepti pret tieksmi uz alko, ko arī ieteicu, bet viņa to uzreiz atmeta, sakot, ka tādā gadījumā nekad nevarēs nolikt automašīnas tiesības. Vai tā ir? Man nav ne jausmas. Katrā ziņā drausmīgi sāp sirds, nespēju noskatīties kā cilvēks laiž sevi postā, vēl jo vairāk, ka esmu vienīgā ģimenes jeb ģimenei tuvu stāvoša persona, pie kuras viņa ar šo problēmu ir vērsusies.
04.11.2017 16:32 |
 
Reitings 2152
Reģ: 08.05.2014
Neesmu pētījusi statistiku

Tieši tā arī izskatās, bet viedoklis tāpat ir.
Un, ja pēc tam viņa brauks uz to pašu vietu automašīnas tiesību sakarā, papīros neuzrādīsies, ka bijušas problēmas ar dzeršanu? Jo, tad kad iet pie narkologa tiesību likšanas sakarā, tak prasa, cik bieži un daudz dzer.

Prasa, prasa, arī sistēmā var redzēt dažādus ierakstus, bet, cik nu informācijai internetā var ticēt, ja tā ir tikai vizīte pie ārsta ar vēršanos pēc padoma/palīdzības, nevis ambulatora palīdzības sniegšana, atrašanās klīnikā, tad problēmām nevajadzētu būt.
Anyway, veselība > tiesības. Pat narkologa ieraksts nav uz mūžu, ja gribēs tiesības, tad sāks jau tagad meklēt palīdzību un viss cits pagaidīs. Neesmu atkarību cilvēks un tādēļ nespēju saprast, kā tas ir, ka nevar pats visu izbeigt. Es ieteiktu pamēģināt vispirms ārstēties ar lietderīgu laika pavadīšanu, hobijiem, atrašanos sabiedrībā utt., un, ja tas nelīdz, tad vērsties pie ārsta.
05.11.2017 16:43 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Prasa, prasa, arī sistēmā var redzēt dažādus ierakstus, bet, cik nu informācijai internetā var ticēt, ja tā ir tikai vizīte pie ārsta ar vēršanos pēc padoma/palīdzības, nevis ambulatora palīdzības sniegšana, atrašanās klīnikā, tad problēmām nevajadzētu būt.
Anyway, veselība > tiesības. Pat narkologa ieraksts nav uz mūžu, ja gribēs tiesības, tad sāks jau tagad meklēt palīdzību un viss cits pagaidīs. Neesmu atkarību cilvēks un tādēļ nespēju saprast, kā tas ir, ka nevar pats visu izbeigt. Es ieteiktu pamēģināt vispirms ārstēties ar lietderīgu laika pavadīšanu, hobijiem, atrašanos sabiedrībā utt., un, ja tas nelīdz, tad vērsties pie ārsta.

Ka jau es teicu, man ir bijusi saskarsanas ar vairakiem cilvekiem, kuriem ir nosliece uz alkoholu, bet viniem tiesibas jau bija kabata (un dzeruma nebrauca atskiriba no cilvekiem, kuri vnk piektdienas vakara iedzer) un neviens tas nost nenema. Pati, kad liku tiesibas, interesejos par to, ar kadam diagnozem un kaitem nelauj iziet medicinisko, jo pasai konta "ir ieraksts" (bet NEsaistits ar alkoholu) , bet problemu ne man, ne cilvekiem "ar ierakstiem" nav bijusas, kaut, protams, sistema to redz, bet tas nav pietiekams iemesls, lai neizietu medicinisko. Ta ka spriezu pec pieredzes, tomer ta ka visadas diagnozes un kaites, un atkaribas var but dazadu stiprumu, tad 100% neko neapgalvoju.
05.11.2017 17:00 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Tomer biedet cilveku ar tiesibu neiegusanu, kurs veletos varbut arsteties, bet viens no iemesliem (un tas tiesam varbut loti liels iemesls, lai gan, protams, ne vienigais, bet tadu iemeslu daudz sakrajies) ir tiesi sis bailes, tas nav logiski, jo cilveku var tiesi atgruzt no iesanas pie specialistiem. Tomer, ka jau teicu, ir dazadas iespejas, kur pat nekas publiski neparaditos.
05.11.2017 17:03 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Tieši tā arī izskatās, bet viedoklis tāpat ir.

Vari paradit statistiku. ;)
05.11.2017 17:05 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
ja tā ir tikai vizīte pie ārsta ar vēršanos pēc padoma/palīdzības, nevis ambulatora palīdzības sniegšana, atrašanās klīnikā, tad problēmām nevajadzētu būt.

Nezinu, ka ar atkaribam, bet sakara ar neviem - atrasanas psihoneirologiska slimnica neietekme tiesibu iegusanu.
05.11.2017 17:07 |
 
Reitings 2152
Reģ: 08.05.2014
Tev varbūt neietekmēja, bet citiem ietekmē. Ir daudz diagnožu, kuras ir nekaitīgas, neapdraud ne sevi, ne apkārtējos, ne autovadīšanu, bet tieši tik pat daudz ir, kas to ietekmē. Ar alkoholu un narkotiskajām problēmām ir ļoti jāizvērtē, jo tas var beigties letāli. Bet var dzīvot sapņu pasaulē, kur alkoholiķi un narkomāni ir priekšzīmīgi šoferi un sabiedrības locekļi. Paaugsies un naivais skatījums varbūt mainīsies.
Bailēm par tiesību neiegūšanu (atkārtošos - tas nav zīmogs uz mūžu) nav jābūt šķērslim, lai dotos pie ārsta. Ir jāizvērtē visupirms jau prioritātes. Ja es gribētu izveseļoties, man taču būtu pie kājas, ka, iespējams, gada laikā nevarēšu nolikt tiesības.
05.11.2017 17:14 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Londa9,
http://www.lasamed.lv/index.php?cat=127#infomain
05.11.2017 17:14 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Londa9, https://likumi.lv/doc.php?id=241587
Skat. 1. pielikumu
8. Alkohola atkarība vai pārmērīga, kaitējoša lietošana.
Piezīme.
Transportlīdzekli atļauts vadīt tikai pēc ārstēšanās un objektīvi pierādīta viena gada atturības perioda.

Ta ka pati arstesanas par sevi aiznemtu vismaz gadu, tad domaju, ka nav neka traka taja, ka gadu nevar vadit masinu.
Bet registros var nemaz neieklut, ja izvelas privato kliniku vai alternativas arstesanas veidus (kodesana utml). Paris reizes pie valsts narkologa ari neko neietekmes
http://www.la.lv/pec-vizites-pie-psihiatra-uzskaite-neliek/
05.11.2017 17:31 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Tik daudz ''nezinu, nezinu, jo man ir tā'' - un antiloģika iet uz urrā. Diversija, arī manuprāt, dod skaidras norādes uz to, kā tas praktiski dzīvē notiek. Tāpat par sekām, ietekmēm daudzpusīgāks skatījums. Teikt, ka cilvēkam, kurš ir nepārtrauktā žvingulī principā, pie stūres nevar tādu ļaunumu izdarīt, kur lielākas problēmas esot sestdienas ieballētājam, kuri (jā, vismaz manā pieredzē) parasti arī paliek uz vietas līdz nākamai dienai vai kāds aizved (vispār tie nav dzērāji, viņi apzinās, kad ir ballīte, kad ir ballīte noslēgusies, jo kontrolē sevi atšķirībā no smagajiem gadījumiem, kas ir par tēmu), ne sēžas pie stūres, jo viņi nestaigā apkārt nepārtraukti dzerdami. Tad jau visas te, kuras katras brīvdienas raksta, ka dzer, vai pat vairākas reizes nedēļā, ir nenormālas pie stūres, lielākās draudu nesējas, kas ir absurds, ja to salīdzina ar alkoholiķi. Man arī šķiet, ka tieši tas, ka cilvēkam ar problēmām pateiks - nekas jau traks nav, tiesības būs, viss būs, tik nu tā kaitīgi ir tas, ko dari, mēģini nu varbūt tomēr atmest pats, citādi ja meklēsi palīdzību, nu tiesības var nebūt - tieši nāk par sliktu. Motivācija tur nerodas, bet labākā gadījumā kauns un bailes par to, ka, ja pats netikšu galā, dzīves beigas, jo, ja nāksies vērsties pēc palīdzības, tad sāksies vēl lielāki problēmu kalni.
05.11.2017 17:55 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Atšķirība kaut vai tāda, ka alkoholiķim faktiski nav robežu. Tas, kurš ballītē lieto alkoholu, zina, ka viņš nav skaidrā, jūt, atšķir, ko alkoholiķis pats jau nevar, jo viņam viss ir viens, roka stiepjas un stiepjas, jo būšana alkohola ietekmē ir viņa normālais stāvoklis.
05.11.2017 18:01 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Tad kāda vēl auto vadīšana, dzerot katru vakaru un bieži vien vēl pa pusdienlaiku?
05.11.2017 18:05 |
 
Reitings 347
Reģ: 07.03.2013
Neizlasīju visu diskusiju, bet, manuprāt, daudz jau ir tas, ka viňa atzīst, ka ir problēmas ar alkoholu. Man šobrīd ir problēma ar māti, var dzert nedēļu no vietas, pat naktī ceļas un dzer, bet ne pa kam neatzīst, ka viņai ir problēmas un nepiekrīt ārstēšanai. Pats trakākais, ka viņa paliek neadekvāta, sāk kliegt, apsaukāt visus, aizvainot un tas viss ir jāredz manam dēliņam, esam ar māsu mēğinājušas ietekmēt viņu ar mazbērnu palīdzību, teikušas, lai padomā vai tā grib turpināt u.tt, it kā saprot, ka tā nevar dzīvot, bet pienāk vakars un atkal viņa nevar kājās nostāvēt. Šovakar arī, jau izārdījās un atlùza, vakar tas pats. Ko šādā situācijā darīt? Jo cilvēku, kurš pats apzinās var izārstēt, varbut aizbraucat kopā uz pāris dienām atpùsties, bez alko un varbùt viņa beigs lietot.......man pašai rokas ir nolaidušās, tagad, piespiedu kārtā dzīvoju pie mātes, tiklīdz būs iespēja pārcelšos, visu laiku ir doma, ja es pārceltos un pārtrauktu kontaktu ar viņu, varbūt saprastu kāpēc un piekristu iet ārstēties un ja nē, tad atstāt, lai dzīvo savu perfekto dzīvi, jo runājušas, piedāvājušas ārstēties esam, ko vēl darīt......?
05.11.2017 18:06 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
macaw, ka praktiski notiek, es iedevu linku ar likumu.
05.11.2017 18:37 |
 
Reitings 567
Reģ: 19.09.2017
tas viss ir jāredz manam dēliņam, esam ar māsu mēğinājušas ietekmēt viņu ar mazbērnu palīdzību,

Tu nu gan esi iejutiga mate.
tagad, piespiedu kārtā dzīvoju pie mātes,

Tas izsaka loti daudz.
varbūt saprastu kāpēc un piekristu iet ārstēties un ja nē, tad atstāt, lai dzīvo savu perfekto dzīvi, jo runājušas, piedāvājušas ārstēties esam,

Vinai butu jakaunas par to, ko ir izaudzinajusi. Alkohola lietosana vinas gadijuma nav nekas nesaprotams.
05.11.2017 18:44 |
 
Reitings 7682
Reģ: 31.01.2013
Viena lieta kuru nekad nesapratisu, zinat, ka cilvekam.alko problemas,bet tapat piedavat alko. Es to vinu butu nolikusi mala un viss. Tapat radi, jabet pamanijusi tendenci iedzert vairak, kapec alko vispar pieejams!?
Ko es daritu? Nezinu, mna derdzas dzeraji,tur vina var palidzet tikai pati. Neviens no malas neko nepanaks ja pati negribes mainities. Un ja kada man grib pateikt, ka vinas masas draudzenes drauga bralis gan paklausija sievu un parstaja dzert, tur griba naca no vinaasa pasos pamatos.
05.11.2017 19:48 |
 
Reitings 649
Reģ: 06.11.2012
Savos 30+ gados es esmu secinājis, ka neviens cilvēks nav ideāls. Visiem piemīt kāds netikums. UN populārākie ir alkohols, narkotikas(jā, arī tā pati pīpēšana) un azartspēles. Protams, ir arī citi, bet šie ir populārākie. Un tas, ko es esmu atklājis, ka ir tikai viens veids, kā cilvēkam atturēties no šī netikuma- nekad- to nedarīt. Respektīvi- 20mit gados es atklāju, ka mans netikums ir azartspēles. Kad es reiz nospēlēju skolas naudu(par mācībām, kas bija jāmaksā), es sapratu, ka nu ir pakaļā. Tajā vasarā es ar milzīgiem parādiem(skolā, finansēs) aizbraucu uz Angliju strādāt un kopš tā laika es nekad neesmu bijis iekš kazino. Toties, piemēram, ja es nokožu vienu dienu(senāk, jaunībā ( :D ) tās bija 2 vai pat 3 dienas), tad es uz alkoholu nevaru vispār paskatīties vismaz nedēļu! :D Toties es tagad zinu, ka azartspēlēm man ir jāiet ar līkumu. Tāpat ir alkoholiķiem. Viņiem ir jāsaprot, ka viņi NEDRĪKST to lietot VISPĀR. Ne pat glāzi jaunajā gadā. Ne dzimšanas dienā. Ne arī "lielos stresos". NEKAD. Kad tas ir ielaists- nu tad ir problēma- kā viņus motivēt SAPRAST to "vienkāršo" lietu. Ārsts, medikamenti un kodešanās nepalīdzēs, ja pats cilvēks nesapratīs, ka viņš nevar. Viņš kā cilvēks ir ieprogrammēts (gēnu līmenī) uz dzeršanu. :-/
Un, ja konkrēti par to meiteni- pff.. Tur nevajag bagātu čali. Tur vajag 1) pērienu no visiem draugiem(intervention- ģimenes lokā) un tad tīši vai netīši atrast viņai čali, kurš viņu pieskata. Vismaz sākumā.
05.11.2017 20:22 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Man nešķiet forši, ka tik detalizēti izklāsta virtuālajā telpā tuvinieces problēmu..
Droši vien pateiktu gan tuviniekim par problēmu.. galu galā, ja jādzer ir pusdienlaikos.. tad problēma ir gana samilzusi.
06.11.2017 00:15 |
 
Reitings 4218
Reģ: 29.01.2009
Londa9
Vari jau Tu, protams, auklēties ar sava puiša māsīcu, bet tas Tev pašai draud ar citu atkarības paveidu - līdzatkarību. Līdzatkarīgas personas atkarība ir citu cilvēku atkarības un citas problēmas, bet nav pašam savas dzīves - ja Tu vēlies Tādu dzīvi, tad turpini vien slēpt pēdas par viņas reibumā sastrādātajiem nedarbiem. A, un alko arī piedāvā - i uz paģirām, i tikai tāpēc, ka viņa paprasa - būsi jau tik traki līdzatkarīga, ka meitenes atkarību no alko tikai veicināsi. :-P
.
Par pašu Tava dzīvesbiedra māsīcu un viņas alko atkarību - tā ir viņas problēma. ;) Ne Tava. :-P Un tas par tām autovadītāja tiesībām ir tikai atrunas - jo patiesībā viņa nemaz vēl tik ļoti nevēlas atteikties no savas atkarības, ka meklē visas iespējamās atmazkas, kādas tik var salasīt. A kas meklē, tas atrod. :-P Tikai tas alkoholiķis, kas nokļūst savā zemākajā punktā (un katram tas punkts ir individuāls), tikai tas sāk pa īstam meklēt palīdzību. ;) Žēloties Tev pie vīna pudeles par savu atkarību nav palīdzības meklēšana, bet iespēja vēl uztankoties. Viņa taču aizgāja prom, kad alko beidzās - jo tieši apreibināties viņa vēlējās, ne jau Tev palīdzību vai padomu prasīt - tā teikt, labs iegansts, lai varētu caur Tevis iežēlināšanu noreibt, ja citādi nesanāk. :-P Tā ka, ja tiešām, tiešām, TIEŠĀM vēlies meitenei palīdzēt, beidz viņai 'palīdzēt'. 8) Lai iet meklēt palīdzību pie profesionāļiem, ne vilina Tevi līdzatkarības purvā, un Tev pašai arī derētu būt pieaugušai, saprast savu iespēju robežas un pateikt tam visam Nē - lai gan, ja Tev tik ļoti patīk būt it kā pieaugušam cilvēkam par aukli, tad, protams, neviens Tev to nevar aizliegt. :-P |-)
06.11.2017 05:30 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Ak, dies - autore tikai jautāja šeit citu domas par to , kā palīdzēt (jautājot arī par nelikšanos ne zinis stratēģiju , gan ārstēšanos) (t). Kāds tur sakars uzreiz līdzatkarībai? Ja kāds šeit šādā situācijā uzreiz neliktos ne zinis, neapsvērdams nemaz citus variantus, tad tā būtu viņa taktika, bet neredzu iemeslu tāpēc "nolikt" autori.
06.11.2017 08:34 |
 
Reitings 689
Reģ: 05.08.2017
Negribu un netaisos būt kādam aukle, taču ir pārņēmusi sajūta, ka tuvam cilvēkam, turklāt jaunai meitenei no labas ģimenes, dzīve aizgājusi pa pieskari, un šī situācija manī raisa emocijas un vēlmi kaut kā palīdzēt. Galīgi neesmu pasaules lāpītāja, taču neuzskatu, ka tas būtu bērnešķīgi vai pārdabiski, ja kādreiz iesāpas sirds par labi zināmu cilvēku un viņa nepareizajiem dzīves lēmumiem. Par viņas personīgo "glābējasistenti' nedomāju kļūt.
Par tā vīna ieliešanu - ja viņa nāktu pie manis ciemos vēlreiz, protams, nelietu. Kas attiecas uz šo reizi, kad viņa ieradās ar vīna pudeli dāvanu maisiņā un mudināja to atvērt, es vēl nezināju, ka problēma ir tik nopietna, bija tikai aizdomas un dzirdētas baumas, kas man nedeva tiesības pieaugušam cilvēkam kaut ko aizliegt. Pēc tam, kad virtuvē sākām runāties un viņa atzina, ka ir alkoholiķe, nu ko tas būtu mainījis, ja es to pustukšo taru paķertu no galda un skrietu liet ārā izlietnē vai noslēptu skapī?
Piekrītu, ka auklēties ar alkoholiķi nevajag, līdz tam robežpunktam viņai jānonāk pašai, un galu galā tikai mēs katrs pats esam atbildīgs par savu dzīvi. Aizsūtīšu viņai dažādus linkus no neta (paldies par tiem, kurus te arī iemeta) ar iespējām ārstēties. Tālāk lai pati izlemj - grib, negrib, vajag, nevajag. Kaut nu izdotos.
Paldies par viedokļiem!:-)
06.11.2017 11:01 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!