Zero Waste

Nē, Alexxa. Tu nepareizi saprati piemēru. Kādreiz cigaretes pārdeva "skaistās" paciņās. Tad parādījās attēlu apdrukas, kuras ir šausminošas un nepatīk nevienam. Ar domu, ka tas mazinās patēriņu, jo patērētājam nepatiks. Bet tas nemainīja pilnīgi neko. Tas pats būtu ar olām, šampūniem un pilnīgi visu citu. Patērētājs pērk preci, jo viņš to lieto. Ja viņam ražotājs dod izvēlēties starp skaistu kastīti un neskaistu, bet videi draudzīgu - lielākā daļa izvēlēsies skaistāko. Bet, ja iespējas izvēlēties nav, tad visi ir spiesti dzīvot videi draudzīgi. Gluži tas pats attiecas uz atkritumu šķirošanu. Vācijā, vismaz atsevišķos reģinonos, pienākas nopietni administratīvie sodi, ja ne to esi izmetis konkrētā konteinerā. Tāpat, atkritumu šķirotāji nereti neizved atkritumus, ja saturs nav atbilstīgs. Cilvēki ir spiesti dzīvot nevis ērti, bet zaļi.
Un, tieši tas ir tas ko es saku - ja ražotājs neierobežos patērētāja iespējas mēslot, bet turpinās izpildīt visas patērētāja fantāzijas, tādi entuziasti kā ZW neko nemainīs.
Tāpat, kā Zaļo valstu ieguldījums nav pietiekošs, lai izlīdzinātu kaitējumu, kuru pasaulei nodara tādas valstis kā Indija, Turcija utml.

Katrs jau var padomāt, ko viņš var darīt. Labi, nopirki tomātus maisiņā, bet varbūt atteiksies no 3 citām lietām? Vai nonēsāsi drēbes, pēc tam izmantosi par grīdas lupatu un tikai tad izmetīsi. Ticu, ka katrs var kaut ko darīt!

Šis ir ļoti labi pateikts! Bieži vien cilvēki uzskata, ka, ja viņi nespēj izdomāt, kā nepaņemt to tomātu maisiņā, tad neko citu nav jēgas darīt. Bet katrs neradīts atkritums jau ir labi, vienalga, vai tas ir maisiņš, vai kas cits.
FB ir zero waste grupa, tur var smelties visādas idejas, kā daudzko aizvietot ar ko citu, lai radītu mazāk atkritumu. Katrs var izvēlēties sev piemērotākos risinājumus un rīkoties :)

Katrs jau var padomāt, ko viņš var darīt. Labi, nopirki tomātus maisiņā, bet varbūt atteiksies no 3 citām lietām? Vai nonēsāsi drēbes, pēc tam izmantosi par grīdas lupatu un tikai tad izmetīsi. Ticu, ka katrs var kaut ko darīt!

+ + +
Nevajag jau uzreiz krist radikālismā, un ar šo pašu minūti sākt pilnīgu zero waste dzīvesstilu. Ja katrs sāks mazliet piedomāt un savā ikdienā pamainīs vismaz nedaudzas lietas, tas jau būs labi. Es izlasīju Alexas ielikto blogu ar lielu interesi, tur patiešām ir daudz labu pamatpadomu, un labi saprotama arī ideja kā tāda.

Alexxa, un ja daudz kilometri līdz tādam veikalam, kur vispār ir šādas kases?

Tāda problēma varētu būt laukos, bet tur neviens nebrīnās, ka atnāc uz veikalu ar savu maisiņu katupeļiem un savu burciņu krējumam. Tur tā kultūra jau tagad tāda ir. Man ir radi vairākās vietās LV, visur šis strādā. Par to, kāpēc liek savos maisiņos, vairāk brīnās pilsētvidē.

ja ar diviem sabiedriskajiem, piemēram, cik tur nauda aiziet, lai dabūtu savus tomātus bez maisiņa, pat ja tiem būs atlaide.

Rīgā katrā mikrorajonā ir tirdziņš, nav nepieciešami 2 sabiedriskie transporti. Tāpat veikalu tīkli ir pa visu Rīgu, nav tā, ka uz kādu veikalu ir jābrauc pāri visai Rīgai. Citās lielākajās pilsētās ir līdzīgi - vairāki veikali pa visu pilsētu no viena un tā paša tīkla, kā arī vairāki tirdziņi. Tādās mazās pilsētiņās, kā, piemēram, Gulbene, tirgus ir netālu no Maximas un citiem veikaliem, var neiet uz to Maximu, bet pa taisno iet uz citu veikalu.

Katrs jau var padomāt, ko viņš var darīt. Labi, nopirki tomātus maisiņā, bet varbūt atteiksies no 3 citām lietām? Vai nonēsāsi drēbes, pēc tam izmantosi par grīdas lupatu un tikai tad izmetīsi. Ticu, ka katrs var kaut ko darīt! :-)

Tātad, rāžotājs nav vainīgs, ka apmierina patērētāja bezgalīgās vēlmes? Tad jau visi būtu atmetuši smēķēšanu!

Cigaretēm ir pieprasījums, tāpēc tās ražo. Turklāt, tās ir atkarību radošas, tādēļ tās tik ātri neiznīks. Bet.. Utopisks piemērs. Iedomājies, ka Tu esi cigarešu ražotājs. Pēkšņi visi nolemj atmest smēķēšanu. Kurš lasa grāmatas, kurš iet pie narkologa, kurš ar gribasspēku, bet reāli neviens nepērk cigaretes. Cik ilgi Tu tās ražosi? Kā Tu piespiedīsi nesmēķētāju pirkt Tavu produktu, ja viņam tas nav nepieciešams?

Tad jau - ja ar diviem sabiedriskajiem, piemēram, cik tur nauda aiziet, lai dabūtu savus tomātus bez maisiņa, pat ja tiem būs atlaide.

Alexxa, un ja daudz kilometri līdz tādam veikalam, kur vispār ir šādas kases?

Ā, nopietni? Esmu meklējusi tur pašapkalpošanas kases, bet neesmu atradusi.

benzīns patērētais arī rada kaitējumu, pat ja laika un naudas jautājums nav būtisks.

No Dominas līdz Astras ielas Maximai var aiziet ar kājām 20 minūtēs, tur ir 2,5km. (Esmu gājusi ne reizi vien) Ja sapērk kaut ko vairāk, var izmantot sabiedrisko transportu - tas kursē neatkarīgi no tā, vai Tu to izmanto vai ne. Tajā iekāpjoT Tu papildu piesārņojumu neradi. Ja ir velo, var izmantot to. Var ņemt mugursomu un vienā reizē pirkt tikai tik daudz, cik ielien somā - to, ko vajadzēs tuvākajām dienām. Pēc tam iet atkārtoti.
Jā, tas aizņem laiku, bet te ir tas, ko es teicu par atteikšanos. Daļēji ir jāatsakās no ierastā, jāpārkārtojas. Tas ir tas, ko daudzi negrib darīt. Kamēr viņiem tos atkritumus no deguna aizvāc, viņi pat nenojauš, cik lielu daudzumu gadā viņi sakrāj. Pamēģini parēķināt, cik maisus miskastes Tava saimniecība mēnesī izmet, cik gadā un tad iedomāties, kā būtu, ja katrs tas maiss turpat pagalmā arī paliktu - ja tos nevestu prom. Cik liela kaudze būtu pēc gada?

Kurš likvidēja pašapkalpošanās kases Dominas Maximā? Vakar vēl bija (t)

Tātad, rāžotājs nav vainīgs, ka apmierina patērētāja bezgalīgās vēlmes? Tad jau visi būtu atmetuši smēķēšanu! :D
Redzi kā ir, ja ražotājs domās par vidi un pārdos olas organiskā kastītē nevis rozā ar spīdumiņiem, olas pirks tik pat cik pirka pirms tam. Ja ražotājs pārstās lietot visu, kas reāli nav vajadzīgs un pārdos pliku preci - preci pirks tāpat. Jo patērētājam ir nepieciešama prece nevis skaista kastīte. Skaista kastīte ir tikai bonuss, atpazīšanas zīme ar kuru izlutina vai apgrūtina patērētāju.
Tāpat, izplatītāji varētu vairāk rūpēties par to ko aiz sevis atstāj vai ko piedāvā pircēja "ērtībām".

bet tās vietā izvēlēties to, kas Astras ielā, kur pašapkalpošanās kases ir un uzlīmes nav obligāti jāņem

Nu baigais ieguldījums jau nesanāks, ja speciāli brauks tur, kur ir šādas kases - benzīns patērētais arī rada kaitējumu, pat ja laika un naudas jautājums nav būtisks.

Piemēram, tik banāla lieta kā olu kastīte. Kartona olu kastīte, kurā veikalā tirgo olas. Nesen runāju ar vienu papīra pārstrādes uzņēmumu. Skandināvijā - jo pelēkāka un neizteiksmīgāka kastīte, jo labprātāk to pērk, jo tā ir no reciklēta papīra. Polijā patērētāji pieprasa maksimāli baltu kastīti, jo spilgtāk balta, jo labāk. Protams, ka cenas dēļ neviens neražo olu kastītes no balta papīra vai pat baltās makulatūras, attiecīgi, ko dara, lai iegūtu max. baltumu? Gāž klāt ķīmiju, lai tā šķīdina tinti.

stellaglmr, pamēģini gadu neizmest pilnīgi nevienu maisiņu, ko paņem veikalā. Lai stāv mājās. Gada beigās paskaties uz to kaudzi. Tas ir tas, kas nonāk dabā aiz Tevis. Aptuveni tāda pati kaudze nonāk dabā aiz katra cilvēka. Kā tikt galā ar atkritumu kalniem Indijā un Āfrikā, tas vēl ir jautājums uz kuru šobrīd nav atbildes, bet vai tamdēļ tas jāaudzē lielāks? Varbūt pietiek ar to, kas jau ir? Jau tagad valstis, kas agrāk iepirka Eiropas atkritumus, lai dabūtu naudu, sāk atteikties tos iepirkt vēl vairāk. Situācija Āzijā un Āfrikā ir tāda tādēļ, ka uz tiem reģioniem brauc tie mūsu - civilizētās Eiropas atkritumi, viņi tos kalnus nesaražo paši. Mums tie mēsli nav pie deguna, tāpēc šķiet, ka viens lieks maisiņš neko nemainīs, ka nav jēgas nebraukt uz to Dominas Maximu, bet tās vietā izvēlēties to, kas Astras ielā, kur pašapkalpošanās kases ir un uzlīmes nav obligāti jāņem, jo kāda starpība, viens maisiņš vairāk vai mazāk - pie sava loga nekrājas, tātad tā nav problēma. Bet krāsies, drīz mums te tas viss būs uz vietas, jo tām valstīm, kas naudas dēļ bija gatavas slīkt mūsu atkritumos, vairāk nav vietas, kur tos likt. Tāpēc tiem, kam šobrīd liekas, ka ir smieklīgi iet uz veikalu ar savu auduma maisiņu, pēdējais laiks sākt domāt, kādos mēslu kalnos dzīvos bērni un uzaugs mazbērni. Vietas uz pasaules ir tik, cik ir. To, kas mums ir prom no acīm, esam jau piedrazojuši. Man prieks par katru kaut vienu saimniecību, kas sāk novērtēt to skādi un tomēr pievērsties ZW. Šī kustība nav nekas jauns, tā pastāv jau gadiem. Sākumā es arī skatījos uz to skeptiski, bet tad mani uzaicināja uz vienu no ZW pasākumiem, pēc kura es to visu sāku redzēt savādāk. Palēnām tam pievēršas arvien vairāk cilvēku visā pasaulē. LV uz šo ir slinki, bet citur pasaulē - Skandināvijā, Vācijā, Francijā un citur, par atkritumu daudzumu domā jau sen un jau sen cilvēkus izglīto, kā dzīvot tā, lai neieaugtu savā miskastē.

Bet viss sākas ar ražotāju.

Nepareizi. Viss sākas ar patērētāju. Ja patērētājs kaut ko nepērk, to vairāk neražo un domā, ar ko tādu lai aizvieto, par ko cilvēki būtu gatavi naudu maksāt. Patērētājs ar savu naudu ir tas, kas nosaka pieprasījumu. Tiklīdz Tu samaksā par kādu lietu, Tu ar savu naudu nobalso par to, ka vēlies, lai šī lieta tiktu ražota. Ja Tu to paņem bez maksas, par to jau ir samaksājis veikals, bet tas nemaina būtību - izdevumi par maisiņiem ir preču cenā. Ja pircēji maisiņus ņem, veikals pasūta vēl, tādejādi dodot signālu ražotājam, ka šī manta ir nepieciešama. Pircējs ir tas, kas visu koriģē. Tikai cilvēki ir par slinku tai auduma maisiņu būšanai, kas piespiestu ražotājus domāt, kā uztaisīt dabai draudzīgāku maisiņu, ko patērētājs atkal gribētu izmantot. Kamēr vairākums neatteiksies no tiem plastmasas maisiņiem, viņi būs visur.

Kā Tu rīkojies? Prasi viņai svērt preci pa vienam ābolam?

Nu nē, lai saliek visus un sver. Bet ja ieliek plastikāta maisiņā, pēc tam izņem un atstāj veikalā, lai paliek - visas tantes pēc tam tur tāpat saliks savu paiku, katru sieriņu savā maisiņā. :D

Zero waste ir pārāk eko fašistiski ( :D ), jo absolūti izvairīties no atkritumu radīšanas vienkārši nav iespējams, taču pasākuma jēga ir mainīt ikdienas paradumus, lai tiešām atkritumu ir mazāk.

Duuuja
Tu visu komentāru izlasīji? Prece taču ir jānosver! Tu stāvi pie kases un pārdeveja grasās svērt. Kā Tu rīkojies? Prasi viņai svērt preci pa vienam ābolam? Bet viņai ir jāstrādā efektīvi nevis jāpiedalās pasaules glābšanas kampaņā. Viņa pārbērs visus ābolus plastikāta maisiņā un atdos tev papīra maisu atsevišķi, plastikātu padarot par tavu problēmu; nosvērs un Tu maksāsi vairāk; jūsu domstarpību rezultātā Tu paliksi bez āboliem.

Es nekur nerakstīju, ka uzlīme ir obligāti jāprintē, Alexxa.
Ko darīt, ja pašapkalpošanās kase nestrādā? Ko darīt cilvēkam ar kādu invaliditādi? Ko darīt, ja es pērku 8kg ar āboliem?
Redzi, ZW ir lieliska kustība. Bet viss sākas ar ražotāju. No tā ko spēj patērētājs jēgas nav vai tuvu tam, ka viņas nav. Ir lieliski, ka cilvēki cenšas un viss tā tālāk, bet tas tiešām ir bezjēdzīgi, ja to dara tikai saujiņa mazo mājsaimniecību. Tie pāris tūkstoši Latvijā nemaina situāciju Indijā. Tu vari lietot to vienu auduma maisiņu līdz viņš pats pa šķiedrām sadalās, viss ko Tu panāksi - sev radītās neērtības.
Man ļoti patīk tie pašiznīcinošie iepakojumi, kaut kur par viņiem lasīju. Bet tos neviens liels ražotājs vēl miljons gadus no šīs dienas neizmantos. :D

Auduma maisiņš ir smagāks par veikala piedāvāto plastmasas maisiņu. Sanāk, ka pērc papildus divus ābolus, kurus nemaz nesaņem.

Nav jau jāsver ar visu maisiņu.