Par randiņiem Latvijā

Bet nu varbūt šāds redzējums ir nepareizs un mums jāsāk idealizēt tie foršie 30 gadīgie onkuļi, kas parūpējas un izmaksā tām 16-18 gadīgajām meitenēm daudzus dzīves labumus. Ar tādām attiecībām tak nav nekādu problēmu, vne?
Moš tā problēma ir tajā, ka tu domā, ka te sēž meitenes 16-18gv? Atklāšu, ka šeit tādu ir mazākums. Te vairākums sēž tādas, kurām 30gv vīrietis nav onkulis, ar kuru desmit gadu starpība, bet tikai pāris gadus vecāks vīrietis.

:-DJa randiņošana kā dzīvesveids tad tok sāktu skaitīt līdzi, :-D a cik aiziet mēģinājumos. Ja tas nav kvantitatīvi tad tik loti nav ko iespringt. Un ja paņem ārpus randiņiem, ir arī normāli, kad ir kādas idejas tad ierosinātāji vairāk arī sponsorē, vai uz pusēm, vai nu ir kārtība ka viens ta viens sponsorē, kā nolemj un kā paši raduši. Pilnīgi jaunu kaut ko šeit uzzināt nevar.

Kaut kāds pasīvi agresīvais izteiksmes veids autoram. Man tiešām nav bijis randiņš, kur pie rēķina jāsēž kā tortei un jāgaida, kamēr vīrietis izmaksās. Tas taču dabiski notiek. Nav neviens man blisinājies vai ieturējis klusuma pauzi, kad atnes rēķinu..

Tad jau pēc šīs tavas loģikas 90% cosmietes neko attiecībās neiegulda tik gaida ka visu vīrietis viņai rokās iemetīs

Un iedos bankas karti ar PIN kodu:-P:-P:-P

Jūs izmantojat šo "rēķina dalīšanas" argumentu tā - ja sievietei nākas piedāvāt par sevi samaksāt, tad tas signalizē, ka vīrietis ir sliktāks nekā "normālais vīrietis". Es uz šo argumentu skatos kā iespēju sievietei parādīt, ka viņa ir labāka par tām, kas gaida, kad viņām kas iekritīs rokās, un par iespēju parādīt, ka arī VIŅA ir gatava, tā teikt, ieguldīt (ne mantiskā nozīmē), lai attiecības izdotos.

Nu jau gan aizgāji galējībās :D
Tas ka sieviete gaida to pirmajā randiņā neko nepasaka par to cik daudz viņa ieguldīs attiecībās..kāds absurds vispār. Tad jau pēc šīs tavas loģikas 90% cosmietes neko attiecībās neiegulda tik gaida ka visu vīrietis viņai rokās iemetīs :D

Es gan nesaprotu,priekš kam tad vīrietis aicina uz randiņu,ja nevar izmaksāt meitenei kafiju?

++++
Vispār jau ir pierādījies, kad tie ,kuri nevēlas pirmajā randiņā izmaksāt-tie arī nekad nevēlēsies, vai arī visu laiku meklēs pēc iespējas super ekonomiskus variantus un es neesmu no tām sievietēm ,kura vēlas visu laiku visu dalīt uz 50/50 . Kopdzīvē arī dalīs arī visu uz pusēm- par ziepēm,pārtiku, elektrību, pamperiem bērnam?

Nezinu kur mans viss garais teksts pazuda, bet

Dzīvoju Rietumos, kur, pēc cosmo viedokļa, neviens neizmaksā, bet kaut kā realitātē man izmaksā pat visi vīriešu kārtas kolēģi un paziņas.

+++
Rēķinus daļa uz pusēm skolēni, studenti, kas nestrādā, "kept men" vai skopu kapeiku skaitītāji... :-D:-D:-D

Štanks, uz dārgiem pasākumiem ved, vai arī ik pārdienas pa Tinderrandiņiem skraidi?

2. variants =/

Dzīvoju Rietumos, kur, pēc cosmo viedokļa, neviens neizmaksā, bet kaut kā realitātē man izmaksā pat visi vīriešu kārtas kolēģi un paziņas.
Neietu uz otro randiņu ar vīrieti, ja pirmajā viņš nepiedāvātu apmaksāt rēķinu. Kapeiku skaitītāji nav manā gaumē.

Fiestar,kurš te runā par vecumu(attiecības starp 30 un 18 gadīgiem jau tiešām ir tīra veida maka/sponsora meklēšana):-D
Vīrietis,kurš izrādās ar dārgo mašīnu un kliedz,ka pelna nereāli daudz,bet ved pastaigāties pa Maskačku aukstajā laikā un pēc tam vēl izskata pretenzijas,ka ar tevi bija garlaicīgi-tas ir normāli?Man liekas tas ir tik pat stulbs gadījums,kā Daenerys stāstā(t)Vai tad tu paliksi nabadzīgāks,ja meitenei,kura tev simpatizē,aukstajā dienā izmaksāsi tēju un varbūt bulciņu?(t)
Tu pats pareizi pateici,ka gan sievietei,gan vīrietiem vajag ieguldīt kaut ko attiecībās:-Pman tagad ir interesanti-tu randiņos izmaksā kaut ko meitenei vai prasi,lai viņa pati par sevi samaksā?;-)

Un tukša gaisa pēc nemēdzu runāt.

Jautājums ir par to vai Jums pašām neliekas, ka ir pieklājīgi PIEDĀVĀTIES par sevi maksāt?
Man šķiet, es nekad dzīvē neesmu piedāvājusies samaksāt uz pusēm, jo es eju uz randiņiem ar cilvēkiem, ar kuriem, manuprāt, man varētu saskanēt, bet kapeikpišana nav tas, ko es vēlētos savās attiecībās. Tas tāpat kā es neietu ar kaut kādu tinder bučmūli tikties, ja man simpātizējošs vīriešu tips vispār ir cits. Ar vīriešiem, kas simpatizē man, nav bijis vajadzīgs neko piedāvāt, jo tas ir vnk pašsaprotami mums abiem, ka izmaksā vīrietis.

Sieviete, kas pēc vakariņām ir par sevi gatava samaksāt(kaut arī tas nav nepieciešams)

Ar to, ka KATRĀ komentārā tu uzsver, ka "tas nav nepieciešams", ka vajag tikai piedāvāt, tāpat tu maksāsi, utml., tu tikai parādi, ka esi tieši to pašu stereotipu varā kā meitenes. Tu paģēri tikai tukšu žestu.
.
Ar to arī apsveicu.

Veidojot šo tēmu, Tu jau zināji, kā domā lielākā daļa cosmiešu. Tad par ko Tu brīnies?

Nezinu kur rodas tie pieņēmumi ka "citur ārzemēs" visur dala rēķinus uz pusēm...

tas ir veids kā izrādīt attieksmi pret sievieti

Nē tieši arī par vērtībām iet runa, tāpēc es nesaprotu kāpēc Jūs pinat iekšā gadus vai finanses.
Sēdēt un sagaidīt, kad čalis izmaksā nav attieksmes izrādīšana no sievietes puses?
Sieviete, kas pēc vakariņām ir par sevi gatava samaksāt(kaut arī tas nav nepieciešams), manuprāt, izrāda daudz lielāku patstāvību un pozitīvu attieksmi pret vīrieti, nekā tāda, kas sēž kā torte un gaida, kad par viņu parūpēsies?
Jūs izmantojat šo "rēķina dalīšanas" argumentu tā - ja sievietei nākas piedāvāt par sevi samaksāt, tad tas signalizē, ka vīrietis ir sliktāks nekā "normālais vīrietis". Es uz šo argumentu skatos kā iespēju sievietei parādīt, ka viņa ir labāka par tām, kas gaida, kad viņām kas iekritīs rokās, un par iespēju parādīt, ka arī VIŅA ir gatava, tā teikt, ieguldīt (ne mantiskā nozīmē), lai attiecības izdotos.
Jo dienas beigās pāri finiša līnijai tiek kopā strādājot nevis, viens iegulda otrs skatās un plaudē līdzi. Tāpē es arī nepiekrītu tam bullshitam, kur sieviete dod emocionālo atbalstu vīrietim, it kā viņa no vīrieša puses to nesaņemtu. Vai arī bērnus audzina sieviete, vīrietis tikai strādā. Ja jau tā būtu, tad bērni, kas uzauguši bez tēviem būtu ar tik pat augstu psiholoģisko spēku kā tie, kas auguši mīlošā ģimenē. Not the case though, is it?
Nevaru sagaidīt, lasīt kā Jūs atkal pārpratīsiet un teiksiet, ka īsts vīrietis nečīkst par 1.5 eiro kafiju, tāpēc man līdz tādam vēl jāaug :-/ Bet nu varbūt šāds redzējums ir nepareizs un mums jāsāk idealizēt tie foršie 30 gadīgie onkuļi, kas parūpējas un izmaksā tām 16-18 gadīgajām meitenēm daudzus dzīves labumus. Ar tādām attiecībām tak nav nekādu problēmu, vne? :-P

Bet te problēma ir ne tas,ka vīrietis nevarēja samaksāt,bet,ka viņš uztvēra to pašsaprotamu,ka par viņu samaksās.Arī no sievietes puses nākt uz randiņu bez sava maka un pasūtīt visu to dārgāko,ko viņa nevar atļauties ikdienā,cerot,ka vīrietis visu apmaksās ir diezgan stulbiTas jau arī parāda,ka sieviete meklē ne attiecības,bet sponsoru

pilniba piekritu.;-)

Rīdziniece,ja nav daudz naudas,tak tiešām var izdomāt visādus ekonomiskus randiņus.Bet te problēma ir ne tas,ka vīrietis nevarēja samaksāt,bet,ka viņš uztvēra to pašsaprotamu,ka par viņu samaksās.Arī no sievietes puses nākt uz randiņu bez sava maka un pasūtīt visu to dārgāko,ko viņa nevar atļauties ikdienā,cerot,ka vīrietis visu apmaksās ir diezgan stulbi(t)Tas jau arī parāda,ka sieviete meklē ne attiecības,bet sponsoru

LabsTas ir no tās sērijas,kad pieaugušais puisis-vīrietis ņem naudu no mammas,lai aizvestu meitenu uz kafejnīcu.Bet tik tiešām,kāpēc vīrietis aicina uz randiņu,ja pat nevar samaksāt par sevi?Tīra veida bērnudārzs

+
bet ja nav daudz nauda , ja viriietis ta nek var iet ari uz ekonomisko randinu. Teja termoasa un pastaiga pa Rigas parkiem, citu dienu piem Medicinas muzejs tas ir leti..kadu vakaru melnbalta kin vakars maja ar kadam nedargam uzkodam..nu dauddz ko var sadomat. Nav javajazas pa restoraniem ja nevar atlauties. Tacu ja velies tad maksa virieti...nevis gaidi sievietes maku.

droši un lēti turpināt drāzties ar roku,jo viņai pat kafejnīcu izmaksāt nevajag:-D