Ņemti kredīti cilvēkam neapzinoties

 
Reitings 1001
Reģ: 14.11.2011
Sveiki.
Kā ir ja cilvēks slims ar šizofrēniju un ir ņemti kredīti tāda stāvoklī,jābūt slēdzienam ka cilvēks ir slims ar šizofrēniju?
25.10.2017 12:31 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Tomēr, ātri uzmetot aci nav jau tā, ka viss ir pilnīgi ačgārni. PROTAMS, ka ir jālasa likumi, to neviens nav atcēlis, bet cilvēkam, kuram ir ikdienā maza vai nekāda nojēga par to, kā vispār lasīt likumu, šāds konspekts var mazliet palīdzēt saprast, kurā virzienā raudzīties.
25.10.2017 14:06 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Piekrītu Aether, no tā var raudzīties un vismaz saprast aptuveno kontekst tādam cilvēkam, kam vispār šāda doma ienāk prātā, nevajag jau iet galējībās. Tāpat ir gadījumi, kas visa rīcībspēja tiek atņemta, ne tā, ka ''tagad tā nav'', taču atkarīgs no konkrētās situācijas.
25.10.2017 14:09 |
 
Reitings 1001
Reģ: 14.11.2011
Man ir diagnoze šizofrēnija!
Es tagad saprotu,ka esmu slima un IR jādzer zāles,pirmstam nesapratu ka esmu slima ,dzēru zāles ,jo itkā vaidzēja dzert,nesaprotot to man kāpēc jādzer !
25.10.2017 14:16 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
:-D
macaw, visu rīcībnespēju nevar atņemt arī tagad, tas būtu pretrunā ar ES cilvēktiesību normām, ko pieņēmusi Latvija.
Un atšķirība, kā jau teicu, ir milzīga, vai cilvēkam, kā iepriekš, ir atņemta pavisam rīcībspēja vai kā tagad - ierobežota. Tas, ka tu to nesaproti, tā jau ir cita lieta.
25.10.2017 14:17 |
 
Reitings 1001
Reģ: 14.11.2011
Ļoti grūti paskaidrot savu situāciju ar savu slimību! Viņa uzplauka,bet zemapziņa ieslēdzās,ka jārok dziļāk info par šizofrēniju ,kur visi simptomi ir man!Sapratu ka vaig zāles ar steigu un mediķu palīdzību!
25.10.2017 14:19 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Bet Tu palasi pati šos manus iekopētos aprakstus apskatot arī atsauces uz konkrētajiem CL pantiem - nu bet ir tak atsauce uz aktuālo redakciju, kuru pats arī var atrast, ja citādi nevar.
Labi, bet te jau ne par to ir stāsts, jo, ja ir tā, kā izskatās, ka cilvēks sagrābies kredītus un vienkārsi grib izkārtot sev rīcībspējas ierobežošanu, tad nu... tur nudien ir jābūt garā vājam, lai ko tādu gribētu, jo attiecībā uz darījumiem, kas noslēgti pirms rīcībspējas ierobežošanas nekas nav mainījies - šādi darījumi ir spēkā, (CL 362.p. Darbība, ko persona ar garīga rakstura vai citiem veselības traucējumiem izdarījusi pirms aizgādnības nodibināšanas, ir spēkā.)
25.10.2017 14:19 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Aizgādnība pār garā slimiem
Garā slimie, kam trūkst visu vai lielākās daļas garīgo spēju, atzīstami par rīcības nespējīgiem un tiesiski nespējīgiem pārstāvēt sevi un pārvaldīt savu mantu un ar to rīkoties, kādēļ pār viņiem ieceļama aizgādnība.
Gara slimība vai plānprātība ir savienota ar tiesiskām sekām tikai tad, ja personu par rīcības nespējīgu gara slimības vai plānprātības dēļ ir atzinusi tiesa. Katra ģimene, kurā ir garā slimais, kā arī katrs tādas ģimenes loceklis var paziņot par to tiesai pēc garā slimā dzīvesvietas. Tāpat var paziņot par to katra sveša persona, kas pierādījusi savu interesi lietā, kā arī prokuratūra.
Ja tiesa atzīst personu par rīcības nespējīgu gara slimības vai plānprātības dēļ, tā paziņo par to bāriņtiesai, kas pēc vajadzības ieceļ pār garā slimo vienu vai vairākus aizgādņus, kam uzdod viņa mantas pārvaldību un sevišķi gādību par viņa personu, neuzliekot tomēr aizgādņiem pienākumu pašiem kopt garā slimo.
Aizgādnībā esošo garā slimo darbība, sevišķi viņu mantas atsavinājumi, nav spēkā. Tas pats attiecas arī uz darbību, ko viņi pirms aizgādnības iecelšanas izdarījuši gara slimības stāvoklī.
Darbība, ko izdarījis garā slimais pirms aizgādnības iecelšanas gaišos starplaikos, ir spēkā, un tādēļ viņa šajos starplaikos noslēgtie tiesiskie darījumi saista kā viņu pašu, tā arī citus darījuma dalībniekus.
Personai, kas pamato kādus prasījumus uz tādu darījumu tiesisko nozīmi un spēkā esamību, jāpierāda, ka garā slimais, darījumu taisot, patiesi bijis tādā gaišā starplaikā.
Ja tiesa garā slimo atzinusi par izveseļojušos, t.i., par rīcības spējīgu, tā uzdod bāriņtiesai atlaist aizgādņus no amata pēc tam, kad viņi iesnieguši norēķinu un nodevuši veselību atguvušajai personai mantu, kas atradusies viņu pārvaldībā.

Aether, neredzu nevienu pantu un, protams, ka mēs varam kaut kur tur kaut ko izlobīt patiesu, nu kaut kādus apstākļus, kas nav saistīti ar šo pilno rīcībnespējīgumu, bet takš galvenais ir nepareizs, ka cilvēkam ir atņemta rīcībspēja, un to izlasot rodas greizs priekšstats par šo jautājumu.
25.10.2017 14:23 |
 
Reitings 197
Reģ: 29.10.2016
Tas, ka internetā rakstītie simptomi sakrīt, nebūt nenozīmē, ka ir šizofrēnija. Kamēr nav speciālista slēdziens, tā nav diagnoze, bet minējums.
25.10.2017 14:25 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Bet Tu lasi no sākuma visu to garo palagu, kur ir vispārīgais apraksts par aizgādnību kā tādu, kā tiek iecelti aizgādņi u.t.t. - tur ir linki uz Civillikumu, atsauces uz pantiem.
25.10.2017 14:26 |
 
Reitings 1531
Reģ: 28.07.2017
Meitenes, jums visām ir taisnība, nestrīdieties:-D Galvenais ir atbilde uz autores jautājumu - nē, ja tu tagad izsitīsi sev oficiālu diagnozi, vienalga savāktie kredīti tev būs jāatdod. Jo ņemšanas brīdī biji juridiski rīcībspējīga. Pēc tam, ja tiesa piespriedīs rīcībnespēju, tu vairs neko nedabūsi un nevienu parakstu uz neviena dokumenta neuzliksi. Tev būs aizbildnis.
25.10.2017 14:33 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Bet nudien, es uzskatu, ka tādā apjomā, kādā cilvēkam, kurš šādus jautājumus uzdod cosmo forumā, nepieciešams ieskats informācijā par šāda risinājuma iespējamām sekām arī šis novecojušais un neaktualizētais materiāls būs gana labs palīgs iesākumam, jo skaidrs, ka ne jau persona pati rakstīs tiesas nolēmumu, ne arī iecels sev aizgādni - to darīs atbildīgās iestādes normatīvajos aktos noteiktajā kārtībā, plus būs iesaistītas arī citas personas, kas gan nokonsultēs par iespējamām sekām pēc visaktuālākās "modes", gan visdrīzāk arī palīdzēs sagatavot vai sagatavos atbilstošos dokumentus. Ne jau cosmo dalībnieces vadoties pēc googlē sagramstītās informācijas uzstādīs diagnozes un pieņems lēmumu par autores rīcībspējas ierobežošanu :)
25.10.2017 14:33 |
 
Reitings 1877
Reģ: 21.05.2011
Un vai šīs zāles bērnam nekaitē?
25.10.2017 14:35 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
petunijayyy, pati ieliki to informāciju, kas apstiprināja šeit teikto.
Bet vispār nav ko iespringt, autore izlasīja internetā, ka ir šizofrēnijas pazīmes un no tā tagad kaut ko grib izveidot.
25.10.2017 14:37 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Turklāt kādas zāles dzer/gribi dzert? Ir tās, kurās noteikti ir ietverta, tā saucamā, šizofrēnijas ārstēšana, bet tas jau nav vienīgais, kam dzer viņas. Vai ir konkrēts slēdziens tev pašai no ārstu puses?
25.10.2017 14:39 |
 
Reitings 951
Reģ: 16.12.2014
Lai vai kā, nupat viens operatīvs e-pasts ar tikpat operatīvu atbildi no manis ieliktā linka uzturētājiem, ka info tiks drīzumā atjaunota :)
25.10.2017 15:03 |
 
Reitings 7408
Reģ: 06.05.2013
Alexxa, tev ir veca informācija.

Tas ir tas, ko es zinu no reālas situācijas. Varbūt tas ir piemērots tieši konkrētajai situācijai, nezinu.
25.10.2017 15:11 |
 
Reitings 1335
Reģ: 24.04.2017
Macaw, ja tu neko nesaproti no šīs tēmas, nesaprotu, kāpēc tev jastrīdas ar cilvēkiem, kas saprot.. *** Nu man šķiet, ka autore ir trollis, bet, ja nav un ja nav slima, tad skan briesmīgi. Viņa citās diskusijās rakstīja, ka ir stāvoklī.. Stāvoklī esot arī var lietot noteiktas zāles, tur, protams, ārsti skatītos, bet nu šādā situācijā vēlēties pataisīt sevi par slimo un dzert zāles ir maigi izsakoties jocīgi. Protams, ja ir taisnība, ka tev, autore, ir šaubas par savu garīgo stāvoklī, tad noteikti aizej pie psihiatra, tur tad skatīsies, kas tev tieši kaiš, lai uzliktu diagnozi, tāpat tev veiks dažādus testus psihologs un bez kārtīga pamata neviens grūtniecei nekarinās virsū šizofrēniju vai zāles.
*** koijots, ir zāles, kas vairāk kaitē, ir zāles, ko var lietot grūtniece, bet nu, protams, baigi veselīgi tas nav, bet, ja cilvēks ir slims, tad nav variantu.
25.10.2017 17:26 |
 
Reitings 3521
Reģ: 25.06.2017
Neviens te nestrīdas. :D Nevajag pieņemt savu psihiatru pieredzi kā universālu un ieņemt viszinošu pozīciju no tā, jo dzīvē ir milzum daudz citu gala iznākumu.
25.10.2017 17:38 |
 
Reitings 63
Reģ: 03.06.2015
Info tiešām ir veca. Pazīstu meiteni, kurai ir šizofrēnija, ļoti nopietna. Ārstējas gadiem, lieto medikamentus, iet pie psihiatriem, ir bijusi arī klīnikās ilglaicīgi. Darbi viņai ir bijuši, lielākoties veikalos, šobrīd arī strādā. Noteikti varētu arī labākos darbos strādāt, bet šizofrēnijas rezultātā knapi pabeidza vidusskolu, izglītības trūkums neko daudz darīt neļauj. Tās ir muļķības, ka šizofrēnijas diagnosticēšana sagrauj visu dzīvi, un tā jāpavada kā bezdarbniekam ar aizbildni. Jā, tā ir, ja šizofrēnija ir ļoti smaga, cilvēkam vispār nav nekādas saiknes ar realitāti. Bet nepavisam neizklausās, ka tas ir autores gadījums.
25.10.2017 17:45 |
 
Reitings 23705
Reģ: 26.08.2015
Tas, ka cilvēkam ir garīga saslimšana, nenozīmē, ka viņš ir rīcībnespējīgs. Par juridiski rīcībnespējīgu personu atzīt var tikai tiesa un rīcībnespēja attiecas tikai uz mantiskām tiesībām un nekustamo īpašumu (pēc ANO konvencijas par cilvēktiesībām), nemantiskās tiesības nevar tikt ierobežotas (kā piemēram, laulāties). Un rīcībnespēja tiek piešķirta uz laiku līdz 7 gadiem, pēc tam to ir atkal jāpārskata. Tiesa arī piešķir aizbildni, kura tiesības arī tiek smalki pilnvarā atrunātas. TIESI TA . Vieniga pareiza atbilde. Ta ka ja radiniekam tad nevares ta vis ka slims, tikai caurs tiesu. Un rai ne visiem kamm garigas veselibas problemas tiesa atzis RICIBNESPEJU. Kolege nupat vectevam caur sito izgaja, gars process.
25.10.2017 17:49 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits