Kas ir svarīgāks

Uz tik stulbu jautājumu neuzskatu par vajadzīgu atbildēt.

eerika, kā ar mīlestību var atrisināt to, ka šomēnes nevaram samaksāt par īri? Mēs abi ņemam, dabūjam darbu, nopelnam un samaksājam, lai ir kur tad dzīvot.
Nav runa par to, ka meklēju bagātu vīrieti attiecību uzsākšanai, vai to, ka viens raud un mēs kopā izrunājam, kā tad labāk nomierināties un atrisināt kādu jautājumu, vai ka vienam ar segu karsti, otram auksti, tad atdod otram to segu (kas tad ir tas mīlestības kompromiss arī praktiskās lietās) vai nopērk dažāda biezuma, kur atkal vajag līdzekļus.

Nav runa par kopigiem prbelamu risinajumiem, bet par pilngi ko citu...tev skatos ta ari nepielec...
a busi plika, bada un uz ielas, ko skauma darisi? Meklesi naudu vai milestibu?

macaw-nu re kā uztvere atšķiras.Es uztveru,ka visas problēmas var atrisināt ar mīļu cilvēku kopā,bet Jūs uztverat,ka papriekšu nauda un pēc tam jūtas.Tur ir tā atšķirība,kas Rīdziniecei nepielec.

Runa taču par to, ka bez naudas nekas vispār nevar būt,

u nepielec , laikam vecaki uztur. Tad nu mos doma ka maizepar velt un va badaa tuset a ielam un staigat ziema plika,..:-D:-D:-D

materiālisti NESAPROT emocionālos cilvēkus,tāpēc beidz cepties,mēs esam dažādi.Un dažādi skatamies uz lietām.

Runa taču par to, ka bez naudas nekas vispār nevar būt, ne jau par to, ka viņu nemīlētu vai ka izvēlas aizbraukt ceļojumā, bet atstāj viņu ēdot griķus, vai vēl kas tāds, kur tad tā uztvere un skatījums tādā līmenī atšķirtos.

Tatad atbildes nebus, uun temu pat joprojam isti neesi sapratusi. Kadi materalisti? Nveisnte par villam , jahtam un briljantiem neruna...
odien ar puisi runājāmies un viņš teica, ka materiālās lietas viņam ir svarīgākas par mīlestību. Jo no mīlestības vien nepaēdīs, jumtu virs galvas nenodrošinās un neapģērbsies. autores virietis tikai logiski noradijaka vinam primarais ir PAMATVAJADZIBU noodrosinasaa.

Izlasi diskusiju,es atbildēju.Bet atkārtoju jau laikam ento reizi,ka materiālisti NESAPROT emocionālos cilvēkus,tāpēc beidz cepties,mēs esam dažādi.Un dažādi skatamies uz lietām.
NOMIERINIES.

Ok modeolejam stuaciju ja citadak nepielec...tt iemilies, sakat dzivot kopa laikam e jot tikai tu strada, maju karto otrs nedara itneko, jo gariggas vertiabs svarigakas un vinam nauda ir vienaldziga butiski lasit gramatas mmilet tevii un trinskiinat gitaru...Buttu ta ar meiru gadiem uzturet mudetaju kas it ka tevi mil un baigi gar igi intelektuali vinaprat bezma guru?
22.10.2017 16:15
3 reizi jautaju...un atkartju PUISIS TIEMSA MIL NO VISAS SIRDS, bet pilngi po kur dzuvot ko est..par ko iztikt

oprojam nevari atbildet uz manu jautajumu?
Par kuru jautājumu iet runa?Tu tik nesakarīgi raksti...

Rīdziniece - jā, sava veselība un dzīvība ir primārā vajadzība, bet ne jau sava dzīves partnera vai līdzcilvēka

ka nu kuram man manu cilveku veseliba un dziviba ir primara ari mana vajadziba..;-)

Rīdziniece - jā, sava veselība un dzīvība ir primārā vajadzība, bet ne jau sava dzīves partnera vai līdzcilvēka. To, vai arī partnera veselība un dzīvība būs primāra vajadzība, kad tāds brīdis pienāks, izlemj katrs pats. Nopietnas grūtības ir milzīgs pārbaudījums mīlestībai, un diemžēl realitāte rāda, ka ne vienmēr mīlestība pret otru ir spēcīgāka par vēlmi pēc savas labklājības.

Ok,materiālisti uzvar.

neuzmineji, jeb nepieleca. Logiska ka vienmer dzive uzvar.
Joprojam nevari atbildet uz manu jautajumu?

http://cosmo.lv/forums/topic/207493-pardomas/
http://cosmo.lv/forums/topic/207802-vai-nav-divaini/
http://cosmo.lv/forums/topic/207087-nak/
http://cosmo.lv/forums/topic/204104-puisis/
http://cosmo.lv/forums/topic/203937-cik-biezi/
http://cosmo.lv/forums/topic/203787-ka-jus-iepriecinaja/
http://cosmo.lv/forums/topic/203686-strida-laika-pateica-ka-nemil/
http://cosmo.lv/forums/topic/202681-mindza/
http://cosmo.lv/forums/topic/206709-atsakas/
http://cosmo.lv/forums/topic/204895-ka-rikotos-jus/
http://cosmo.lv/forums/topic/199102-vai-jus-ved/
Blah, blah. Glezna/Nate/Amii

, tad, ja viens smagi saslimst, ir nepieciešami lieli līdzekļi ārstēšanai u.tml., un attiecīgi otrs partneris var nokļūt izvēles priekšā, vai visus iekrājumus un ģimenes budžetu novirzīt šim partnerim, savelkot jostu attiecībā uz citām lietām, vai pamest partn

dzivba un veseliba vai tad nav primara komforta obligata vajadziba? Bez tas it nekasnebus...tikai kapi...ta ka te pat nav ko izveleties. Sakuma veseliba tad parejais, un ja neieinist bet mil kada pamesana? kas par murgiem.

Ok,materiālisti uzvar.

Šodien ar puisi runājāmies un viņš teica, ka materiālās lietas viņam ir svarīgākas par mīlestību. Jo no mīlestības vien nepaēdīs, jumtu virs galvas nenodrošinās un neapģērbsies.

tatad sakauma primarais ir materials pamats, un tad var nodoties lovei...

Tāpēc es nekad nepametīšu savu tuvo cilvēku,ja viņš pēkšņi nonāks bezpalīdzīgā situācijā un nevarēs man nodrošināt austeres.Es viņu tādēļ nemīlēšu mazāk,bet Tev to nesaprast,Rīdziniec.

tema ir pilnigi par ko citu, tiesam nesaproti?:-D

Tāpēc jau mums ir dots veselais sirds saprāts,lai atšķirtu prastu trinkšķinātāju no īstas mīlestības.Sir

bet vins tiesam mil, tikai nu ja var dzivto ari zem tilta jo nauda ir piniba vienaldziga. Tatad tads tmer neder, ne:-D:-D

Te jau aiziet pilnīgas galējības. Mīlestība un materiālais nodrošināms nav nekādas savstarpēji izslēdzošas lietas. (t)
Runa par to, kad tiešām mīlestība un materiālā labklājība ir likta uz spēles, ir, piemēram, tad, ja viens smagi saslimst, ir nepieciešami lieli līdzekļi ārstēšanai u.tml., un attiecīgi otrs partneris var nokļūt izvēles priekšā, vai visus iekrājumus un ģimenes budžetu novirzīt šim partnerim, savelkot jostu attiecībā uz citām lietām, vai pamest partneri grūtībās un turpināt baudīt materiālo labklājību.