Kas ir svarīgāks

es gluži neteiktu, ka tavs čalis tevi nemīlētu, ja jau vēl joprojām tevi iz(un uz-)tur. ar visām avenēm, apģērbu, pusdienām, vakariņām un vēl simts un vienu iemeslu kašķim.
.
ja tu tiešām esi reāla persona ar šāda tipa untumiem, tad savāc sevi un āmen baznīcā!

Jo no mīlestības vien nepaēdīs, jumtu virs galvas nenodrošinās un neapģērbsies.

Klasisks teksts, iesaku tavam puisim padzīvot vienam pāris mēnešus, atteikties no draugiem, paziņām, jo no draudzības taču arī nepaēdīsi un viss pārējais citātā. Tad redzēs kas notiksies. Cilvēki ir sociālas būtnes, kuriem ir nepieciešama mīlestība un saziņa jeb kādās izpausmēs. Kas ir matreālais statuss? Tie papīrīši ko printē ārā, lai cilvēkus ierobežotu? Tos var dabūs arī neatsakoties no primārām lietām mīlestības un draudzības. Ja reiz tie tik svarīgi

http://cosmo.lv/forums/topic/205341-puisis-iebilst/ bet tu gruvu katru menesi lupatas

Westpoint
Paveicies? Tiešām?(t) Viņš vēlas braukt strādāt uz ārzemēm, un mani atstāt te. Jo naudas peļņa ir svarīgāka. Jo grib labu mašīnu, labu māju utt (t)

Łoti piekrītu tavam vīrietim. Mūsdienās finansiāla labklājība nomierina daudz vairāk nekā kaut kāda tur mīlestība.

Par to ir tikai jāpriecājas, tātad tev īsts vīrietis patrāpījies, kuram ne diena nepaiet bez domas par naudu un finansēm. Ja būtu otrādi, tas gan būtu bēdīgi. Un ar mīlestību tiešām nepaēdīsi, labāk tad apprecēt 10 miljonu dolāru koferi nekā gudru skaistuli un ēst grūbas ar taukiem.

Varētu teikt,ka mīlestība un materiālās lietas viens otru papildina. Taču jābūt tā sacīt robežai,kas nošķir te pieminēto aprēķinu un mīlestību. :-)

un neviesnneteica ka ilestiab vspar nav dzive svariģa, ti

un neviens neteica ka milestiba vspar nav dzive svariģa, t

Es laikam ta neuzskatu un man vispar tās lietas neliekas salīdzināšanas vērtas. Vaitad mīlestība tev neļauj strādāt un pelnīt to naudu? Vai viņš tevi iemainītu pret bagātāku meiteni tikai tāpēc ka viņai vairāk naudas? Labi sievietēm ir tendence izvēlēties bagātāku veci un mīlestību nolikt malā, bet ja pats neesi atpalicis parazīts kas no citu naudas tik dzīvo, tad tādu izvēli mīlestību vai naudu nenāksies pieņemt.

+
Ja uztrauc šis - izrunājat. Ieminies, ka atceries, ka viņš teica, ka nauda viņam esot svarīgāka par mīlestību... Pajautā kā to domājis un tiešām varbūt uzdod jautājumu - ja būtu bagātāka, tad ņemtu viņu un mani nevajadzētu, ja? Pavēro reakciju, izklausās, ka nepazīsti vēl viņu. Ir izšķirošais laiks, lai vai nu iepazītu vai nu apgrieztos un aizietu, kamēr nav par vēlu. Ja nevarat izrunāt, tad kas tās par attiecībām? :D

bet tiesi ta...to jau ari faktiski autores svecis teica

Jo no mīlestības vien nepaēdīs, jumtu virs galvas nenodrošinās un neapģērbsies.

un neviesnneteica ka ilestiab vspar nav dzive svariģa, tikai nauda nauda nauda,... saja tema to neteica it neviena. bet nu ja otrs ir jalasa nevis savas pasakas jaizmurgo

Manuprāt te tiek pārspīlēts ar to mīlestību un materiālo vērtību. Pats tak par sevi saprotams,ka dzīve bez kapeikas , diezvai būs mīlestību pilna, ja būs jādzīvo sliktos apstākļos, jāēd putras un neko vairāk, diezvai cilvēki mīlestību pilni staigās , bet saprotams,ka ja būs darbs, nauda, un nav svarīgi vai pelna 500€vai 1000€, bet tā apziņa,ka Tev ir nauda, tu vari paēst, apģērbties, dod to drošības sajūtu un līdz ar to mīlestību.

Neiet runa par to, ja attiecībās rodas materiāli sarežģījumi, jo tos vienmēr kopā var pārvarēt.

"ja ir īsta mīlestība, tad nauda nav svarīga, bet, ja svarīga ir nauda, tad, visticamāk, dzīvo kopā tikai naudas dēļ."

+

Par Maslova piramīdu nav nekas dzirdēts?

Tas ir kāds jaunums? Vai arī tu domā, ka ēdiens jūsu ledusskapī rodas no tā, ka jūs mīlat viens otru?

Par ko arī runa. Jebkurš var dzīvot viens, ar kaķi, ar draugu, ar draudzeni, ar vīru, bet siltumu mums vajag, jo ārā auksti - labi, tur var oponēt, ka saspiedies ciešāk. Ēst, apģērbu, ūdeni. Tāpat tas viss strādā, ja ir mīlestība. Nu nevar visu risināt ar to, ka ''mums ir mīla''. Valūta izdzīvošanai nav mīlestība. Tad jau ikviens mēs esam nenormāls materiālists, arī eerika kā indivīds.

Ja kāds var izdzīvot ēdot mīlestību, iepērkoties ar mīlestību un ar mīlestību maksājot rēķinus, tad man tikai prieks!+

+++ macaw komentāriem!

Negribu kļūt rupja, bet no eerika komentāriem pilnīgi spiežas laukā tā vēlme parādīt, ka vienīgā svarīgā lieta dzīvē ir mīlestība, kamēr bez visa pārējā var iztikt. Rodas sajūta, ka cilvēkam pašam dzīvē kaut kas pietrūkst, tāpēc rodas šī izmisīgā vēlme pašapliecināties, tos, kuri izsaka pretēju viedokli, cenšoties pārliecināt par savu, viņasprāt, vienīgo un pareizo.
Nesaprotu, kāpēc bieži tiek aiziets galējībās no sērijas "ja ir īsta mīlestība, tad nauda nav svarīga, bet, ja svarīga ir nauda, tad, visticamāk, dzīvo kopā tikai naudas dēļ." Arī man mīlestība ir svarīga un es nevarētu būt kopā ar kādu tikai naudas dēļ, taču tai pat laikā nekad nevarētu dzīvot tikai no plikas mīlestības vien, jo man ir svarīgi, lai ir jumts virs galvas un ēdiens uz galda. Neiet runa par to, ja attiecībās rodas materiāli sarežģījumi, jo tos vienmēr kopā var pārvarēt. Runāju konkrēti par to, ka savā vecumā, atšķirībā no jaunības maksimālisma, es vairs nesatiktos ar vīrieti, kuram nav nekā. eerika var saukt mani par materiālisti, naudas tīkotāju vai kā vien vēlas, isaku tikai savu viedokli. Man nav nepieciešams, lai mani uztur, jo naudu nopelnīt māku pati, BET - uzskatu, ka vīrietim ir jābūt materiāli nodrošinātam. Ja kāds var izdzīvot ēdot mīlestību, iepērkoties ar mīlestību un ar mīlestību maksājot rēķinus, tad man tikai prieks!

Tu smagi slimo ja? Zel bet nu ne jau visiem tik slikta veseliba ka tev:-P

Ar labu nakti,Rīdziniec,veseļojies.

tu pati IZLASI TACU! :-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

macaw-izlasi diskusiju no sākuma.