Negribu kļūt rupja, bet no eerika komentāriem pilnīgi spiežas laukā tā vēlme parādīt, ka vienīgā svarīgā lieta dzīvē ir mīlestība, kamēr bez visa pārējā var iztikt. Rodas sajūta, ka cilvēkam pašam dzīvē kaut kas pietrūkst, tāpēc rodas šī izmisīgā vēlme pašapliecināties, tos, kuri izsaka pretēju viedokli, cenšoties pārliecināt par savu, viņasprāt, vienīgo un pareizo.
Nesaprotu, kāpēc bieži tiek aiziets galējībās no sērijas "ja ir īsta mīlestība, tad nauda nav svarīga, bet, ja svarīga ir nauda, tad, visticamāk, dzīvo kopā tikai naudas dēļ." Arī man mīlestība ir svarīga un es nevarētu būt kopā ar kādu tikai naudas dēļ, taču tai pat laikā nekad nevarētu dzīvot tikai no plikas mīlestības vien, jo man ir svarīgi, lai ir jumts virs galvas un ēdiens uz galda. Neiet runa par to, ja attiecībās rodas materiāli sarežģījumi, jo tos vienmēr kopā var pārvarēt. Runāju konkrēti par to, ka savā vecumā, atšķirībā no jaunības maksimālisma, es vairs nesatiktos ar vīrieti, kuram nav nekā. eerika var saukt mani par materiālisti, naudas tīkotāju vai kā vien vēlas, isaku tikai savu viedokli. Man nav nepieciešams, lai mani uztur, jo naudu nopelnīt māku pati, BET - uzskatu, ka vīrietim ir jābūt materiāli nodrošinātam. Ja kāds var izdzīvot ēdot mīlestību, iepērkoties ar mīlestību un ar mīlestību maksājot rēķinus, tad man tikai prieks!