ne viduslaiku , bet reāls skats uz notiekošo . Filmas , mūzikas klipi , ko tad tās sievietes tēlo ofigenna seksuālas ar saviem bodijiem un izspiestām vāverēm , taisot to vulgāro pozu ar pavērtām kājām ?
Tas "seksisms" ir visur ! Tak čto nevajag liekuļot .
Būtu jūs tādas svētules , jūs tā neģērbtos , nesekotu tieši vulgārām Instagrama čikām ar uzpumpētām darba lūpām un atšautām pakaļām , tipa piesedzoties ar fitnesu . Tikai nez kāpēc uz to fitnesu visas nāk kā lētas padauzas un pozē pie spoguļiem , izrādoties
Piedod un atvaino, bet ne es, ne man tuvie cilvēki tā nedara. Kur nu vēl bērnībā/jaunībā.
Un pat ja man ir lielāks izgriezums vai īsāki svārki (kas gan parasti ir virs ceļa), tas nevienam kretīnam nedotu tiesības ko darīt. Es neeju bez nekā, kā viņi iztēlojas. Tagad šo pašu tendenci apspried par vīriešiem, kuri nabadziņi tik vāji, nevar novaldīties un var atļauties staigāt, kā vēlas, jo ir spēcīgāki fiziski, bet garā nu tik vāji, ka pat kombinezons viņus neattur.
Nemaz nesākšu diskusiju par to, ka seksīgs apģērbs nenozīmē atļauju sevi aiztikt, tas jau ir pārāk augsts apziņas līmenis.
tev skiet , ka so damu instagram bildes dod viriesiem tiesibas grabties man dibena?
Nu bet es varu savu pakaļu rādīt, cik man vien ienāk prātā, un tā ir mana izvēle un tas ir ok. ikvienam ir iespēja atsekot un neskatīties. kad kādam ienāk prātā, ka ir ok aiztikt manas krūtis, jo man ir liels izgriezums, tas nav ok, jo drēbes un stils nekādi neakceptē tādu uzvedību.
var staigāt ar īsiem svārkiem, atsegtu izgriezumu, tas nevienam nedod tiesības kādu citu aiztikt. nu tas nav normāli, ka kāds uzskata, ka uzreiz tad drīkst. ja vīrietim no manām atsegtajām kājām ir gribulis, viņš var aizrīties ar savu gribuli, tā nav mana problēma. atvaino, bet neesam dzīvnieki, mums nevar tā uzklupt. ja dzīvnieks uzklūp, viņu soda, pat eitanizē, bet vīrietim redz gribās un viņš var, un te kāda tāda vaino meitenes.
tieši tā , jo tādu apģērbu izvēlas ar nolūku izskatīties seksīgi . Tad lai arī nebrīnās , ka kāds iegrābjas .
Es nesaku , ka nav tādas , kurām iegrābjas arī ar pufaikmēteli , bet ziniet , es neuzskatu ka pieskaršanās biezam , resnam pufaikmētelim būtu pielīdzināms kaut kādam uzbrukumam .
Visas tik fakin jūtīgas , nabaga dvēselītes
uhu , tikai nezin kāpēc vīrieši ikdienā un lielākoties Instagramos un citos.soc tīklos sevi nepozicionē par seksa manjakiem , neģērbjas ikdienā tā kā dejo ap stieni gejklubos , nepozē bildēs ar atšautu peni , bet liek parastas standartbildes .
Really? Vīrieši liek ''muskuļu'' bildes vienās apenēs, kuras novilktas tik zemu, lai var redzēt visu, kaut vai šāds piemērs.
Kāpēc tad pastāv dažnedažādi stili , katrai no mums pret kādu stila tēlu ir jau iedomāts "zīmogs " .Šis izskats "omišķs" , bet šis "kā skolniece " , šis "lēta mauka " , šis "sekretāre birojā" . ?
Un izvēloties kādu no šiem tēliem katra no mums arī dod signālus apkārtējiem . Inteliģentā izskatā tevi uztvertu par gudrāku , nekā tīkliņzeķubiksēs , kur mala lien ārā , ne tā ?