Izsargāšanās

 
Reitings 169
Reģ: 25.09.2017
Jūsu izsargāšanās ? Tabletes,prezervatīvi,spirāles...
Kura kam dod priekšroku ?:-):-)
09.10.2017 20:34 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Dūja, Tev tiešām katram otrajam komentāram ir jāpiemet savas piecas kapeikas? Kāda Tev starpība kāpēc citi velk ārā ja var beigt iekšā izmantojot vēl visādas kontracepcijas metodes? Tiešām nav skaidrs vēl, ka katram pārim ir savas prioritātes un vēlmes kā un kāpēc to un tā darīt?
Ja vīrietim tas būtu traucējoši (vilkt ārā un cik es no šīs diskusijas sapratu, bojāt savu orgasmu :-D) tad viņš arī runātu un ieteiktu kādu citu variantu vai vismaz meklētu kādu kompromisu nevis gadiem ilgi nabadziņš pieciestu neizteiktu orgasmu. Tādas pērles te nāk ārā ka vienkārši jau smiekli nāk. Tak nodarbojieties ar savām metodēm un beidziet līst ar savu viedokli svešā guļamistabā. Es noteikti labāk zināšu kas patīk un kas nepatīk manam vīrietim, nevis cosmo konsīlijs tagad spriedīs par to kā es redz moku viņu.
Un tas, ka bērns nebūtu pasaules gals, nenozīmē, ka tagad uz to ir obligāti jāiet, ka tik nebūtu jāvelk ārā. Jā, pasaules gals nebūtu, bet ja pagaidām nav gadījies, ļoti labi, turpinām dzīvot tikai sev.
13.10.2017 19:43 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Es visvairāk gan nesaprotu, kā te daža var norādīt meitenēm- vai nu lieto kontracepciju vai arī ļauj lai šauj iekšā, jo tu tak nebaidies palikt stāvoklī. Kā vispār var kaut ko tādu noteikt ?

Ko tur brīnīties? Tās ir vienas un tās pašas lietotājas, kuras komentē katru uzrakstīto teikumu, iztirzā katru vārdu un burtu, tēlojot aizvainotos un šausminoties, bārsta padomus, bet pašas tik vien aļ uz riņķi to pašu, izlasot pa diagonāli vai tikai pirmo un pēdējo vārdu teikumā. Tipiski, paredzami un garlaicīgi.
13.10.2017 19:53 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Ok, es saprotu, ka pārtrauktā kontracepcijas metode nav populāra izvēle (un diezgan pamatoti), bet nesaprotu kāpēc to nevar pieminēt pie izsargāšanās metodēm? Nekāds konkrēts iedalījums taču netika precizēts tēmas pieteikumā? Vai arī esmu ko palaidusi garām? Jebkurā gadījumā, vismaz PVO to pieskaita pie tradicionālajām metodēm (http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs351/en/). Tā ir aprakstīta kā nedroša, bet kā jau meitenes teica, viņas apzinās riskus. Turklāt, cik saprotu, nav gluži tā, ka var likt neapstrīdamu un 100% vienādības zīmi starp pārtraukto un nekādu izsargāšanos (vismaz avoti un teorijas atšķirās par šo tēmu). Piedevām es arī neredzēju nekādu glorificēšanu (tādā gadījumā arī saprastu šūmēšanos).
13.10.2017 20:04 |
 
Reitings 1605
Reģ: 26.01.2016
Šampis Meksikankai un Pasadenai divi!:-)
13.10.2017 20:08 |
 
Reitings 3665
Reģ: 23.06.2016
Rosey, lūdzu, sūti šurp! Man šodien kā reizi noderētu :-D
13.10.2017 20:15 |
 
Reitings 1605
Reģ: 26.01.2016
Pasadena, kamēr pa pakomātu/pastu aizies, tikmēr jau gribēšana pāries :-D
13.10.2017 20:25 |
 
Reitings 3897
Reģ: 01.01.2017
jāšauj kaut kur citur, nevis tur, kur visu laiku bijis

Interesanti, kuras ir tās labākās "šaušanas" vietas, jo nu nebūtu pārāk forši gandrīz katru dienu mainīt gultas veļu. :-D
13.10.2017 20:34 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Wallee, arī ar matemātiku tev neiet.
13.10.2017 20:39 |
 
Reitings 605
Reģ: 04.06.2016
Par hormonālo kontracepciju un neauglību - uzskaitīt, cik sievietēm ir problēmu pēc hormonu lietošanas, ja pārbaudes nav veiktas PIRMS lietošanas, ir, maigi sakot, stulbi, tas neparāda nekādu reālo ainu

Ar to nodarbojas zinātnisko pētījumu centri, zāļu ražotāji, ne mēs. Eh, un it kā neauglība būtu vienīgā briesmīgā lieta, ko OK var izraisīt:-( tromboembolijas, insulta, dzemdes kakla un krūts vēža risks arī vēl nav atcelts. Nemaz nerunājot par tādiem ļoooti izplatītiem blakusefektiem kā migrēna, libido samazināšanās, kandidoze, tūska utt. Es, protams, necenšos nevienu pārliecināt. Man tikai prieks, ja kāda var ilgstoši lietot un viss apmierina.
13.10.2017 20:48 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Duujaa, par manām matemātikas prasmēm vari nešaubīties. Vienā komentārā Tu atbildi uz vairākiem citiem un paskatoties iepriekšējo lapu, Tavi komentāri ir noteicošajā pārsvarā, tā kā jā, Tu iemet viedokli par katru otro komentāru, neņemot vērā vai esi pietiekami kompetenta vispār šajā jautājumā vai neesi. Nav obligāti it visur jāpiedalās ar savu viedokli, it īpaši, ja par to ir maza saprašana (ko Tu jau vairākkārt esi pierādījusi un ne šajā tēmā vien).
13.10.2017 21:06 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Wallee, ar vispār ar kādu tur aprunājos, ko pat nesaprati, tā kā rūpējies par savām spožajām zināšanām, citu zināšanās līst būs par tālu.
13.10.2017 21:18 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Ja vēl vairumā diskusijās, kur izvēršas viedokļu nesakritība (lai neteiktu kašķis) nefigurētu pa vidu Tu, tad vēl varētu padomāt, ka Tu cīnies par savu taisnību (lai nu cik patiesa un zināma Tev tā būtu), bet te jau ir tikai un vienīgi bakstīšana ponta pēc un tāpēc, ka Tu esi lasījusi/dzirdējusi/pieredzējusi savādāk. Ir jāiemācās uztvert arī citu viedokli un neplosītues par savu taisnību katru reizi, kad tā atšķiras no citu. Bet gan jau dzīve tevi reiz parlauzīs, viss nāk ar laiku.
13.10.2017 21:19 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Wallee, pat necentīšos vēlreiz paskaidrot, par ko runāju, kāda vēl mistiskā ''taisnība'' un viss pārējais, ko katru! reizi tieši tu sagudro. Labāk padomā, kā tas nākas, kur esmu es vairāk ierakstījusi, tā tu vienmēr klāt, vai pie Elzas, bez izņēmumiem, un velti savus daiļos izteicienus - tie ir tavi minētie ''ponta pēc'', jo tas, ko izgudroji, lai atkal piekasītos, dzīvo tikai tavā galvā, jo tas tā nav ne domāts, ne arī kā citādi, tā kā atkārtošu, skaties vien uz sevi.
13.10.2017 21:28 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
labāk padomā, kā tas nākas, kur esmu es vairāk ierakstījusi, tā tu vienmēr klāt, vai pie Elzas, bez izņēmumiem,

Izrādās ar matemātiku ir švaki tev, jo ja paskatās, es pat uz pusi tik daudz te neesmu cik Tu, kur nu vēl iesaistos kašķos. Es vismaz runāju par tēmām ko zinu nevis, vēlreiz atkārtošu, runāju ponta pēc.
13.10.2017 21:35 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Wallee, nesaprati domu, bet atbildēt vajadzēja. Izlasi vēlreiz, kad atsāks darboties uztvere uz to, kas uzrakstīts, ne uz to, ko gribi izfantazēt, varam parunāt. Šobrīd neredzu jēgu.
13.10.2017 21:37 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Jo Duujaa pat zin ko es saprotu un ko nē. :-D
Varbūt pārlasi pati manu komentāru ja ir tik grūti izprast atbildi uz Tavu nekompetento un pilnīgi pārspīlēto viedokli.
13.10.2017 21:41 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Ir skaidri redzams, ka mal to pašu vienkārši, bet nelasi. Tā kā droši, droši.
13.10.2017 21:43 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Tāda sajūta, ka Tu runātu par sevi.
13.10.2017 21:47 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Vai cik asprātīgi, nekā cita nav ko pateikt, jo joprojām nesaproti. Varbūt pārstāj gāzt savus mēslus, atstāj vien sevī.
13.10.2017 21:48 |
 
Reitings 4041
Reģ: 20.07.2014
Varbūt vēlreiz atkārto, citādi man nepielec, ka es jau neko nesaprotu. :-D
Tāda interesanta apgrieztā psiholoģija tev, kas uz mani gan neiedarbojas jo šādi bērnu gājieni jau izdzīvoti. Katrā ziņā, novēlu tev padomāt par šo tēmu vēlreiz tad, kad pašai tas būs aktuāli un gan jau tad dziedāsi nedaudz savādāk un ne tik viennozīmīgi. Veiksmīgu Tev atlikušo vakaru jo šeit Tu jau esi sevi izsmēlusi.
13.10.2017 21:59 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits