Izsargāšanās

Interesanti, ka Tev acis vēl nesvilst no Elzas rakstības, bet nu ja jau atbalsta, tad līdz galam un lai ko nu tas prasītu, jo nevar jau pēkšņi pārmesties uz otru pusi vai nedod Dievs, pa vidu.
Man gan neizskatās, ka es te domātu par kādu citu, kā tikai par sevi, tāpēc nesatraucies, tāpat arī turpināšu. :-)

Neapšaubāmi kādus mēnešus var paveikties , bet , lai veiktos gadiem , tā vairs nav veiksme , tā ir tiešā sakarība ar neauglību

:D jā, zinu daudzus precētus pārus, kas gadiem izsargājās ar pārtraukto, izlēma, ka ir īstais laiks un mēneša-3 mēnešu laikā visas palika stāvoklī. Tādas sagadīšanās, pasaules brīnumi- neauglīgiem pāriem sanāk palikt stāvoklī 3 ciklu laikā! Un pēc tam dzemdēt otru un trešo bērnu! Nu neieskaidrosi tu, ka visi, kas veiksmīgi izsargājas ar pārtraukto- ir ar drausmīgām auglības problēmām.
.
Par opredelitsa vai grib to bērnu vai nē- ir plāns dzemdēt nākamgad, vai dzemdēt, kad māja būs nopirkta/ izmaksāta, vai būts kādos sarežgītos celjojumos, kur ar bērnu nesanāk- bet, ja nu tomēr paliek stāvoklī plānus nedaudz pamaina un gaida laimīgi bērnu ( tiesa, manā draugu lokā nav pāru ar neplānotiem bērniem, visiem viss ir izdevies, un brīnumainā kārtā- tad, kad plānots)
Protams, tas nav variants nestabilām attiecībām, vienas nakts sakariem un tad, kad bērns liekas pasaules gals. Nu, 2 manas klasesbiedrenes audzina viena tablešu bērnu, otra prezervatīvu bērnu ( neplīsuša prezervatīva), velns vinju zin, kā to dabū gatavu.

Neapšaubāmi kādus mēnešus var paveikties , bet , lai veiktos gadiem , tā vairs nav veiksme , tā ir tiešā sakarība ar neauglību

Ģenialitāte. Tev, velkot šīs paralēles, smadzenes nav uz īso sagājušas? Vai arī nav kam saiet?

Lasu un brīnos par dažu neizglītotību. Jā, es arī piekopju pārtraukto gadiem un stāvoklī neesmu bijusi, bet domāju, ka tas ir tāpēc, ka pirms sāku šādu metodi, ievācu ļoti daudz informāciju, ko darīt un kā darīt, lai tiešām šī "metode" būtu efektīva.
Ticu, ka ir daudzi, kas vienkārši nodrāžas (atvainojos), neko nezinot par pareizu pārtrauktā piekopšanu, paliek jau no pirmajām reizēm stāvoklī un tad kladzina apkārt, ka tās, kas nav palikušas stāvoklī šādā veidā, ir neauglīgas.(t)

Kaut kādas galīgi neizglītotas te patrāpījās ,
Arta* es jau rakstīju , ka seksa laikā vienalga izdalās kādas piles spermas un ar to ir pietiekami , lai notiktu apaugļošanās . Ja tev tas nepielec un nespēj sasaistīt šo faktu ar to , ka % varbūtība uz grūtniecību ar šādu metodi paliek tikpat liela kā mīlējoties bez pārtrauktā , tad tās jau tavas problēmas .
Tici vien tumsonībai tālāk .

Savā ziņā piekrītu,ka pārtrauktais nav nekāds izsargāšanās veids, bet apgalvot,ka ja veicas vairākus gadus tad esi neauglīga ,nu tas jau ir absurds, domāju,ka te katra labi zin savu veselības stāvokli par sieviešu līniju, labāk par citām. :-)

Lasot tiešām izskatās pēc attaisnošanās, mums ir pārtrauktais, bet nu citas redz palikušas stāvoklī ir arī ar prezervatīvu. Tā kā izvilkts viens piemērs no daudziem, uz kura balstīt savu pārliecību, ja kāds pasaka ko citu, tad smadzeņu nav. Vēl pat reāli nezinot, kā tas ir noticis, ar to domājot, lietošana nebija pareiza, bet nu iespēja ir diezgan maza, vienkāršs risku salīdzinājums, kas laikam sagādā grūtības.

Lasu un brīnos par dažu neizglītotību.

Es arī, tikai pretēju iemeslu dēļ - izrādās cosmo dāmas pārliecinoši ir zinošākas par ārstiem, kas visi kā viens uzskata - pārtrauktais nav droša izsargāšanās metode. Vai varbūt viņām šķiet, ka šis apgalvojums ir prezervatīvu, farmācijas u.tml. sazvērestība...
Turklāt tik ļoti sāpīgi uztvēra ieteikumus pārbaudīt auglību, lai gan pašām problēmu ar to neesot.
*
Man gan vienalga kā kura izsargājas, kamēr nesāk vaimanāt, ka sanācis kā nu sanācis, taču klāstīt, ka izsargāties ar pārtrauktu ir o.k., ir bezatbildīgi, zinot, kāda tīņu publika mēdz apgrozīties cosmo forumā.
*
Un vēl - nesaprotu, kāpēc gan darīt pāri savam vīrietim, kuru takš laikam mīl, ja reiz ir kopā, liekot viņam katru reizi stresot un iespringt pašā kulminācijas brīdī?

P.S. atbildot uz autores jautājumu - prezervatīvi.

Piekrītu Elzai, pārtrauktais nav kontracepcija, un vēl kultivēt , cik tas lieliski darbojas ir pilnīgi nevietā.
Pajautājiet pašas savām ginekoloģēm, cik pie viņām nonāk tādas pārtrauktā grūtnieces, un tādu īr ļoti daudz!!

Zinātniski pierādīts , ka arī seksa laikā izdalās sperma , tāpēc apgalvot , ka jūs tur kaut ko baigi kontrolējat , ir nezināšana un tumsonība par to , kas patiesībā ir zināms .

elzaelzaelzaelza.... Varbūt pati papēti šo jautājumu kārtīgāk? Seksa laikā izdalās lubrikants, kas satur nelielu daudzumu spernas, kas ir palikusi no iepriekšējā dzimumakta. Ja pēc viena dzimumakta uzreiz seko otrais, tad no šī spermas atlikuma var palikt stāvoklī, bet, ja iepriekśējais dzimumakts ir bijis pirms dienas, tad tā sperma, kas palikusi, būs vai nu nekustīga, vai ar ğenētiskām mutācijām.

Precum is more accurately known as pre-ejaculate. This is a bodily fluid that frequently seeps out of the penis during intercourse.
..
More importantly, they do not have any control over it. Early understandings on precum once were that sperm is expected to be part of the fluid.
..
Further investigation revealed that the majority of pre-ejaculate fluid had dead or no sperm at all.
..
It is possible for small amounts of sperm to exit your reproductive system and make its way into the precum or pre-ejaculate.
..
Can you get pregnant with precum? Well, the expected answer and common answer is no.
..
There are rare cases where living sperm can be presented in the precum and conception subsequently possible.

Un jā, lai pabojātu statistiku, mans pirmais bērns ir pārtrauktā rezultāts, mans vīrs arī šo metodi bija piekopis gadiem.

Jebkuras izsargāšanās metodes darbība ir atkarīga no tā, cik pareizi tā tiek lietota. Ja vīrietis pazīst savu organismu, tad laicīgi pārtraicot dzimumaktu grūtniecība neiestāsies.

raven, tu taču redzi, uz kāda principa ir balstīta tava lapa, no kuras paņēmi teikumus un ''analīzi''? :D Tad tiešām viss par to, ka liela daļa ir pārtrauktā piekopējas grūtnieces, kas nonāk uzskaitē, būs meli, tad jau atliek kultivēt, ka izsargāšanās nepieciešamība ir mīts.

Pat ja tikai par procesu runājam, kur tad paliek bauda, ja visu laiku abiem jādomā, kad tad īstais laiks, lai visu pārtrauktu, un kā tas atsaucas uz veselību, ne tikai fiziski. Vai atliek vienu reizi nogulēt un viss, audzināt bērnu, jo pat nepateiksi vai tajā laikā nesapratīsi, ka ak varbūt jāiedzer, par ko droši nevar būt. Riski viennozīmīgi ir daudz lielāki, gan tieši ''izsargāšanās'' veiksmes dēļ, gan vispār, ko nevar salīdzināt ar ''iekritu'' ar gumiju, kur jau sākumā, ja kas noiet greizi, var vēl glābt, turklāt vispār mazs procents iespējamības. Tajā pašā laikā spriež, ka tā kā bērns nebūtu traģēdija, bet nē, tā kā tomēr būtu. Un Perla pētījums un indekss apgalvo gan ko citu, to, ko paranoid min. Turklāt, katra trešā/ceturtā paliek stāvoklī tieši tā, neplānoti, un ''metodes'' drošums ir kādi 25 proc, kas ir ceturtā daļa no 100proc, lai nu ko arī realitātē darītu, jo ar sekām būs jātiek pašām galā, bet nu tādā veidā spriest (likt tikai savu sajūtu līmeni pretī entajiem statistikas datiem un ārstu redzētajam) ir lielākajā mērā neapdomīgi.

Kādēļ liela daļa cosmo diskusiju noved pie strīdiem un "krāniņu mērīšanām" par to, kura gudrāka un dzīvo pareizāk? Katram taču ir savs viedoklis un, ja cilvēks ar savu viedokli dzīvo laimīgu dzīvi un arī viņa draugi un ģimene dzīvo ar to laimīgi, tad kādēļ vajag kaut ko pārmest un likt cilvēkam domāt un darīt savādāk? Runa nav tikai par šo diskusiju, bet par lielāko daļu. Chill;-)

Tēma jau par izsargāšanos un tās konceptu (tālāk par drošību un efektivitāti), ne jau likt darīt citādāk - just facts, that's all. :)

Wallee kārtējo reizi parādi savu aprobežoto domāšanu un to , ka tev ir 0 saprašanas un loģiskās domāšanas . Ja pārtrauktais būtu izsargāšanās metode , tad to par tādu arī uzskatītu . Bet tā nav , respektīvi , lai arī Tev tā negribas ticēt , bet tur ir loģiska likumsakarība . Neapšaubāmi kādus mēnešus var paveikties , bet , lai veiktos gadiem , tā vairs nav veiksme , tā ir tiešā sakarība ar neauglību . Un tas , ka kādai vai kādām pēc pārtrauktā pārtraukšanas sanāca ieņemt bērnu ar 1. vai 3.reizi nenozīmē , ka jums ar auglību viss ir labi tik un tā . Katru mēnesi darbojas pilnīgi cita olšunu-spermatozoīdu vs hromosomālā kombinācija . Katru mēnesi savādāka . Pietiek ar 1 pili spermas , kura izdalās jau pašā seksa laikā , lai notiktu apaugļošanās . Zinātniski pierādīts , ka arī seksa laikā izdalās sperma , tāpēc apgalvot , ka jūs tur kaut ko baigi kontrolējat , ir nezināšana un tumsonība par to , kas patiesībā ir zināms . Tieši tāpēc es teiktu , ka tiem , kurie gadiem neiekrita , bet ieņēma bērnu ātri it kā pēc pārtrauktā pārtraukšanas , ir notikusi visbeidzot tā ģenētiskā sakritība , kura neatkarīgi no jūsu pārtrauktā piekopšanas vai nepiekopšanas notiktu tik un tā . Ja pāriem nav nopietnu hromosomālo trisomiju , tad veiksmīga hromosomālā savienošanās notiks ātrāk vai vēlāk , jūsu gadījumā tas ir vēlāk sākot no pārtrauktā sākšanas .
11.10 +++ Walle nedzv kopa ar draugu, vins arems vina LV , un vel dazam tas pats te... ta ka tasnav sekss 4 reiz nedrela regulars.;-)

Bet jautajums ja virietis ves es, kapec daudzas analizes spermas izveicat? :-O:-O:-O Jo ja nav veikats analizes nevar apgalvot ka sperma ir augliga, savukart ja veikats tatad ir bijusas problemas? Tas par smiekligo apgalvojumu ka abi veseli:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D

Katra lieto to, kas viņai ir ērtāks un labāk patīk. Es, piemēram, sēdēju uz tabletēm, tad spirāle un tagad gatavojos tuboligācijai.