kas notiks ar Latviju?

Par ārstiem esmu iedziļinājusies, tā kā draugs strādā ārstniecībā, mums šī tēma attālināti arī skar un esam par to interējušies.
Es nemēdzu apspriest lietas, kuras izlasīju apollo un neesmu papētījusi dziļāk.

Par krimināllietām un mēdijiem jāpiekrīt. Māsa strādāja kriminālpolicijā, ļoti daudz ko prese noklusē. :) Arī tiesā praksējās Rīgā. Lietas no serijas "tiesas lēmumam jābūt tādam un tādam, skaidrs?" notika ļoti bieži. Pirms tiesas kāds jau visu izlēmis :) un nē jau Lembergu tur tiesāja :D kam nauda, tas diktē noteikumus :)

Ar medijiem ārzemēs tieši tāpat, ja vēl propaganda, tad vispār būtu jāsaprot, kā uz to raudzīties.

Jums vajadzētu padzīvot Krievijā, bučotu Latvijas zemi jau pēc nedēļas :D vienmēr jau gribas vēl un vēl, un vēl labāk un vairāk. Nevienam jau nav gana, arī Skandināvi sūdzas, tiesa gan, slavē arī ļoti un ļoti uzticas savai valdībai, bet vienmēr grib vēl un vairāk :) pēc Krievijas vairs tā nerunātu :D novērtējiet to, kas jums ir un tad var nedaudz arī panīdēt :D

Lietas no serijas "tiesas lēmumam jābūt tādam un tādam, skaidrs?" notika ļoti bieži.

Nopietni? Tas, ka mediji noklusē vai nesaņem pilno info man liekas pilnīgi pašsaprotami un vajadzīgi, bet, ja šāds variants notiek 'iekšienē', turklāt, ja tas notiek regulāri, tad tas ir bēdīgi (nevaru pat atrast precīzu vārdu).

Pasadena, konkrēti es neesmu satikusies ar korupciju, bet man līdz atbildīgam amatam tiesu varā ir kā līdz Ķīnai. Skaidrs, ka gadījumos, ja tas notiek, tad to zina šaurs cilvēku loks, bet viss pārējais no tiesu utml darbiniekiem ir spekulācijas. Par nelikumībām jau skaļi nerunā. :D

Petunija, bet vai Tev bieži gadās lieta, kuras rezultāts Tev liekas stipri apšaubāms (piem., pieràdījumi bija stipri un nepārprotamai vai tieši pretēji - acīmredzami vāji)?

P.S. Jautāju tīri ziņkārības pēc, jo man nav īsti pazīstamo, kuri varētu, tā teikt, paklačoties.

Jums vajadzētu padzīvot Krievijā, bučotu Latvijas zemi jau pēc nedēļas vienmēr jau gribas vēl un vēl, un vēl labāk un vairāk. Nevienam jau nav gana, arī Skandināvi sūdzas, tiesa gan, slavē arī ļoti un ļoti uzticas savai valdībai, bet vienmēr grib vēl un vairāk pēc Krievijas vairs tā nerunātu novērtējiet to, kas jums ir un tad var nedaudz arī panīdēt.

Kāda lietotāja, kas piedalījās šajā diskusijā, dzīvo Krievijā un no viņa tur jūtas piederīgāka kā Latvijā. Jā, arī skandināvi sūdzas, bet procentuāli vairāk dara lietas labā. Kaut kur iepriekš pavīdēja viedoklis par plaisu starp nabagajiem un bagātajiem, kas manuprāt, ir pārspīlēts, jo atcerēsimies, ka Latvijā ir augsta ēnu ekonomika, kur arī piedalās daļa vidusmēra cilvēku.

Es nemācēšu atbildēt uz tavu jautājumu. Lai vērtētu pierādījumus, jābūt lielai zināšanu bāzei. Es domāju, ka cilvēki, kuri kaut ko runā apkārt neiedziļinoties, neesot tām zināšanām, nu tomēr nav pārāk gudri.
P. S. Pašlaik nemaz nestrādāju tiesā, bet citur juridiskā profesijā. Šeit ir cilvēki, par kuriem var droši teikt, ka sasmērējies bija, jo ir atstādināti no amata, bet atkal vērtēt esošos neņemos.

Nu lūk, gribēju jau teikt, ka TOM tūliņ dabūs pa mizu, bet secinājums ir tāds - ir cilvēki, kuriem nekur nebūs labi, ir cilvēki, kuriem vajag konkrētus aspektus, lai justos labi (piemēram, kā citreiz saka, ka vēlas siltās zemes utt.), un ir cilvēki, kuri tajā pašā vietā sastopas ar to, kas uzdzen šausmas - par to Krievijas piemēru runājot. BET! šī lietotāja neko faktiski nezina un neiesaistās politiskajā dzīvē, dzīvo laimīgā neziņā, kas rada atšķirīgu skatījumu. Arī propagandas ziņās ieskatās vai bija lasījusi, runājusi ar kādu, ko šeit varēja manīt, no kā bija radušies greizi priekšstati par kopējo situāciju. Tāpat var aizbraukt uz Baltkrieviju un ne par ko neinteresēties, rušināties sev patīkamiem cilvēkiem, paziņām, dzīvot vienā pilsētiņā un tad stāstīt zilus brīnumus, cik tur jau nu viss sakārtots, cik visi godīgi, cik laba kultūra, cik maza noziedzība un cik visi laimīgi un labi dzīvo, soo tāpat tas viss ir neobjektīvi.

Lai vērtētu pierādījumus, jābūt lielai zināšanu bāzei. Es domāju, ka cilvēki, kuri kaut ko runā apkārt neiedziļinoties, neesot tām zināšanām, nu tomēr nav pārāk gudri.

Nu, tas gan. Pēc Luī komentāra iedomājos, ka varbūt lietas ir atklātākas pašas nozares ietvaros, apmēram kā 'open secret'.

Breivik, arī es esmu dzīvojusi Krievijā daudzus gadus, ja ir pofig par visu, tad var arī tur dzivot. Krieviem jau arī Krievija ir pati labākā, pieraduši pie tādas dzīves, un ir arī tādi, kuri ir galvu saķēruši par to, kas tur daras, Latvija ir pupu mizas salīdzinoši. :) Mans vīrs ir Krievijas krievs, daudz kas arī no viņa dzirdēts, daudz kas šokejošs :)

Nu Krievijā jau arī dažādi krievi. Sekoju Navaļņija gaitām mūžīgajos apcietinājumos. :D

Jā, cerams, ka bus ilgdzīvotājs :)

Smaga tēma. Tikai ne par prombraukšanu! Kamēr var cīnīties un ir kaut niecīga, mistiska iespēja savā tēvu zemē, tikmēr labāk ar opeli te, nekā ar Lamborghini citur (nav man ne opelis, ne Lamborghini, tikai salīdzinājums). Manuprāt par daudz cilā to prombraukșanas tēmu un par maz patriotisma un pienākuma apziņas krūtīs, jo jaunie jau ir tie, kas aizbrauc un jaunie gan ir mazāk gatavi piespiesties un melnu muti strādāt, bet tajā pašā laikā mūsu labie speciālisti... nebūs!

Ja katrā pilsētā krievu pārsvars būtu lielāks, nekā latviešu, tad varbūt tā vairs nav tēvu zeme. Tad var braukt prom. ;) Bet pagaidām, cīņa notiek joprojām. Ir jācīnās, nevis jābēg un ja jābēg, tad lai uzkrātiem spēkiem atgrieztos.

Izlasīju visus komentārus. Pēdējā laikā bieži domāju par šo tēmu. Ja agrāk domāju, ka ir vērts cīnīties Latvijā, tad tagad saprotu, ka tam nav jēgas. Man ir žēl par to, kas notiek te, bet arī es sāku domāt par to, kad un kur doties prom.:-|

Jā es arī domāju , kad lai brauc un kur , bet vai ārzemēs var izsisties bez augstākās izglītības? Īsti negribas strādāt rūpnīcās.

Patriotismu kā, piemēram, asv iepotē, lūk tā ir savējo audzināšana un nacionālās piederības attīstīšana, kaut kādas vērtības, cieņa, izpratne par dzimteni, tur gan ir ko pamācīties, kamēr mūsējie, kā it īpaši ģimenēs tiek audzināti, - trūkst vārdu.