Iekrājumi nebaltām dienām

Fiksētu summu katru mēnesi neatlieku, kas paliek pāri, to mēģinu visur bāzt kaut kur, kas arī pelna procentus, nevis vienkārši paliek bezvērtīgāka ar katru dienu. Bet nu man patīk risks un "spēlēties" ar naudu - ieguldu vērtspapīros, izmantojot robotu konsultantus, kas prasa maz komisijas. Ieguldu riskantajos P2P platformu vērtspapīros (Mintos, Twino utt.), aizdodu draugu idejām ar procentiem, tagad doma par uzkrājošās apdrošināšanas shēma, kas bezriska variantā ienes labu procentu (tur gan laika limits ierobežo likviditāti.)

Nevar, vietas tur nav, jo blakus vēl kāds iepriekšējais krāmē savu preci.

nekad neazidomajos ka vientulas vecmeitas vero precetus parus ka sie perkas. Izbrinija... ieerkamies biezi uz 80 vismaz kamer viens krame otrs maksa un seko lidzi cenam... ari ja viens perkas tacu sakuma samaksa tad tikai krame? Es gan pamaos atri kramet ja viena un paraleli uzmest aci monitoram ar cenam...

Naudas taisīšanas pulciņi tik pietrūkst... pietrūkst uztaisa, izbeidzās uztaisa.

Neredzu jēgu krājkontam, ja vien uzkrājumos nav lielas summas - tie procenti ir tiešām niecīgi!
Es pārliku naudu uz parastu papildus kontu, jo krājkonta konta komisijās par ātrāku izņemšanu samaksāju daaaudz vairāk, nekā nopelnīju ar procentiem :D
Vispār krāšana manā skatījumā nav lieta, ko daudzi divdesmitgadnieki un trīsdesmitgadnieki var atļauties, ja īrē dzīvokli vai maksā kredītus. Algas nav samērīgas. Nav jau slikti atlikt arī pa pārdesmit eiro mēnesī, ārkārtas situācijā noderēs, bet ļoti grūti tādā veidā sakrāt ceļojumam, pirmajai iemaksai vai kādam lielākam pirkumam.

Ko neiztērēju, tas paliek kontā. Nav nekādas sistēmas, ka tik un tik % no algas.
Pēc jūsu pieredzes- vai uzkrājošā dzīvības apdrošināšana ir izdevīga? Ok, dabū 23% atpakaļ, bet cik banka patur sev? Konta apkalpošana, naudas izmaksa, iemaksa utt., utt...? Tur beigās cik iegūst?

Kāpēc vienam ir jāstāv ar maku, kamēr otrs krāmē maisos? Abi likt maisos nevar, vajag pakavēt rindu?

Nevar, jo mums ir bremzīgas pārdevējas, un vienam sanāk lēnītēm krāmēt, otram tur toč nav ko darīt. Un mums ir normāli veikali, kuros tikko kā rinda ir 4-5 cilvēki tiek atvērtas papildus kases, rindu praktiski nav, esmu jau aizmirsusi mūžīgās rindas rimi, kur no 15 kasēm strādā 2 un viena no tām tikai mammām ar bebjiem :D
Un man nav problēma, ja kāda nogribējusies vecmeita pārdzīvo, ka vīrs cilā smagumus un arī sīkumus , bet es stāvu ar maku vai karti rokās .

Ir jau tās rindas rimi baisas, tāpēc parasti brīnos, ka no pāra viens stāv un blisinās, nevis palīdz ātrāk sakraut maisā - mēs ar vīru liekam abi, lai nekavētu rindu vēl vairāk un ātrāk tiktu prom.
Interesanti, no kurienes uzradās pieņēmumi par vecmeitām?:-D

Nū, man arī ir tā, ka viens stāv pie kases, otrs liek preces un vienalga, kurš stāv ar maku (tas par breivik komentāru), jo tai sievišķajā makā var būt vīrieša karte un pin var būt zināmi. Tagad, kad ir automātiskās kases rimi, neesmu ievērojusi vairs lielas rindas (tieši pie automātiskām kasēm viss notiek ātri, līdz ar to rinda kustas ļoti ātri), sen jau neesmu iepirkusies pie kasiera.
Es nemāku krāt. Tas ir slikti, jāsāk mācēt, bet man patīk sevi iepriecināt ar visādiem sīkumiem un uzskatu, ka atteikšanās no dzīves sīkumiem ir nedzīvošana. Tāpēc tagad plānošu, kā iekrāt, nezaudējot vai minimāli zaudējot šos sīkumus.

pienēmumi par vecmeitām, jo diez vai kādai ir vīrietis, kas stāv ar maku rokā, kamēr sieviete staipa iepirkumu grozu, un pati krāmē visu iepirkumu maisos. Nedomāju, ka ir tādi vīrieši, kam princips- es pats maksāšu! - ir tik svarīgs!

Pēc jūsu pieredzes- vai uzkrājošā dzīvības apdrošināšana ir izdevīga? Ok, dabū 23% atpakaļ, bet cik banka patur sev? Konta apkalpošana, naudas izmaksa, iemaksa utt., utt...? Tur beigās cik iegūst?

Nauda kuru iemaksā tiek ieguldīta tālāk, līdz ar to tālāk Tev rodas peļņa/zaudējumi. Banka arī ņem komisijas maksas.
Kopumā man ir radusies peļņa, kura gandrīz 2x nosedz kopējās komisijas, bet tā ir veiksme uz kuru nevar paļauties, var rasties arī zaudējumi. Atmaksātie nodokļi man 4x nosedz kopējās komisijas maksas. Kopumā es esmu ieguvis 23% kontā, kā arī mans ieguldījums (kuru nevaru kustināt 5 gadus) ir kļuvis nedaudz lielāks kā iemaksāts.
Kamēr par to VID atdod atpakaļ nodokļus tas noteikti ir izdevīgi.

pienēmumi par vecmeitām, jo diez vai kādai ir vīrietis, kas stāv ar maku rokā, kamēr sieviete staipa iepirkumu grozu, un pati krāmē visu iepirkumu maisos. Nedomāju, ka ir tādi vīrieši, kam princips- es pats maksāšu! - ir tik svarīgs!

par vecmeitam? Nu nebus normali ja smago grozu un maisu nesis sievete bet vecis ar macinu staves un maksas. Turklat parsvara gimenes budzets ir kopigs, ta ka kas maksa nav tik butiski.

Uzkrājošā dzīvības apdrošināšana ir ļooti izdevīga, banka ņem komisijas, bet tās nav pat tuvu salīdzināmas ar 23% no uzkrātās summas, ko katru gadu var dabūt atpakaļ.
vienīgi, es baidos, ka pieņems likumu par minimālo termiņu 10 gadi, nevis 5, kā tagad. tad gan būs vilšanās :(

Un visbeidzot - cik lieli, jūsuprāt, ir pietiekoši lieli iekrājumi, kad var sākt domāt par naudas neatlikšanu malā?

Nu taču tik lieli,:-D ka vairs nav vajadzība pelnīt! Cik proncentiem šāds stāvoklis no visiem 100% piemīt-?, un piemēri ir gan pozitīvi gan negatīvi, kaut gan procenti tikai parāda īpatsvaru konstatējot faktu, ne tik ļoti to vai un cik tas pēc būtības iespējams vai neiespējams.

Vai kāda varētu man neprašai paskaidrot? Kas ir tie 10%? Jeb, ja es atveru krājkontu, bet neveicu automātisko atskaiti no algas, tikai ieskaitu, kad ir lieka naudiņa, man gada beigās novilks 10% no iekrājumiem? Un kas ir, ja atver otru kontu (ne krājkontu)? Tad ko atvelt?

Speciāli nekrāju, kas paliek kontā mēneša beigās, tas tur arī paliek. Man arī tas pats, viens liek preces uz lentes, otrs maksā, trešais liek visu maisos un nav principiāli, kurš un ar kādu maku stāv pie kases.

Vai kāda varētu man neprašai paskaidrot? Kas ir tie 10%? Jeb, ja es atveru krājkontu, bet neveicu automātisko atskaiti no algas, tikai ieskaitu, kad ir lieka naudiņa, man gada beigās novilks 10% no iekrājumiem? Un kas ir, ja atver otru kontu (ne krājkontu)? Tad ko atvelt?

Kad Tev nauda glabājas krājkontā, Tev par to nāk peļņas procenti. Tie gan ir smieklīgi, bet arī par tiem ir jāmaksā nodoklis. Piemēram, ja Tu glabā krājkontā 10'000eiro, Tev gada laikā sakrāsies procentos 0.3 eiro, no kuriem tik nomaksāts IIN 10% apmērā - tātad 0.03 eiro. Tas nozīmē, ka pēc gada Tavā kontā būs 10'000.27 eiro.
Parastā kontā nenāk nekādi peļņas procenti, tātad IIN nav jāmaksā.

Man ir paniskas bailes dzīvot trūkumā, līdz ar to, man ir atvērts krājkonts, 3. pensiju līmenis un uzkrājošā dzīvības apdrošināšana. Tur man ir pats zemākais risks. Ir doma no nākamā meneša veikt lielākas naudas iemaksas, lai pēc 5 gadiem varētu iegādāties nekustamo īpašumu. Radās doma no nākamā gada vairāk papētīt kaut ko par akciju iegādi un paeksperimentēt. Kopsummā no ienākumiem laikam sanāk novirzīt kādus 25%.

Uzkrājošā dzīvības apdrošināšana pagaidām ir ļoti izdevīga. Jo reāli gandrīz 1/4 atgūsti atpakaļ.

Kāds var paskaidrot kaut ko vairāk par uzkrājošo dzīvības apdrošināšanu? Kāds ir āķis? Banka ietur daļu kā komisijas maksu? Pēc tam, kad tā tiek izmaksāta, valsts ietur IIN? Neticu, ka viss ir tik skaisti, ka ieliec naudiņu un pēc tam atgūsti 23% + ielikto naudu.

https://www.tomskreicbergs.lv/2017/02/28/uzkrajosa-dzivibas-apdrosinasana-apdrosinataju-kauns-iegulditaju-iespeja/
siki un smalki
23% tu katru gadu atgusti nodoklu naudu