Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

auto remonts

 
Reitings 233
Reģ: 27.06.2014
Vai Jūs ieguldītu 900 eur 2002.gada auto dzinēja remontā?
07.09.2017 11:40 |
 
Reitings 2051
Reģ: 29.01.2009
Nez, tur ir daudz citu faktoru - Vai ir vēl kas remontējams vai šis ir vienīgais ieguldījums un auto strādās kā bitīte? Kādi vēl aktuālie tuvākie izdevumi konkrētajam auto (skate, apdrošināšana, ziemas riepas)? Vai vari šobrīd atļauties jaunu auto? Cik ilgi tu vari iztikt bez auto? Cik liela ir garantija, ka pēc tiem 900 EUR neparādīsies vēl kādi sūdi? Es konkrēti apsēstos pie papīra lapas un sarēķinātu, kas ir maksimālā summa, kas būtu jāiegulda esošajā auto, lai tas būtu normālā braucamā stāvoklī un cik izmaksātu jauna auto iegāde, un kādas ir opcijas un izmaksas paliekot bez auto (sabiedriskais, velo, taksis, noma etc.). Pēc tam izvēlētos finansiāli izdevīgāko variantu. Jo nu, par 900 EUR var atrast braucamu lietotu auto.
07.09.2017 12:04 |
 
Reitings 3267
Reģ: 20.05.2016
Sarēķini. Viss ir atkarīgs no tā, cik tas auto ir vērts pirms un cik pēc remonta.
07.09.2017 12:05 |
 
Reitings 37
Reģ: 08.07.2014
2002.gada mašīna un remonts 900 eur? Lētāk nesanāk atrast donoru un kādam samaksāt par darbu? Tāda gada mašīnai noteikti var atrast lētu donoru. Es katrā ziņā neieguldītu 900 eur. Savai 2002.gada mašīnai par 300 eur nopirku donoru priekš motora defekta, visas nepieciešamās detaļas ņemtas no tās mašīnas un, ja to rēķina par servisa cenām, tad sen jau atmaksājies.
07.09.2017 12:05 |
 
Reitings 233
Reģ: 27.06.2014
Auto ir BMW, automāts, tātad visai probemātisks priekš šī gada izlaiduma, tādēļ pieļauju, ka risks pastāv arī pēc remonta, jo nobraukums nav mazs.
Protams pastāv iespējamība, ka remonts varētu izmaksāt mazāk, bet procentuāli 80%, pēc servisa darbinieka teiktā, ka nepieciešams motora galvas remonts.
Lai gan joprojām līdz galam neuzticos servisa darbiniekam, kas noteica iespējamo diagnozi bez auto pacelšanas, viemīgi pieslēdzot pie datora un nolasot kļūdas, kā arī kontstaējot, ka tek eļļa.
Auto nedūmo, bet ir pārādījusies check engine lampiņa, kas bija par iemeslu, kādēļ vedu uz diagnostiku.
Ir tāda naiva cerība, ka remonta izmaksas varbūt nav tik lielas, tādēļ laikam būtu jāveic diagnostika vēl kādā servisā.
07.09.2017 12:22 |
 
Reitings 1263
Reģ: 10.03.2015
Es laistu to auto pensijā.
07.09.2017 12:37 |
 
Reitings 11330
Reģ: 17.04.2012
Piekrītu, ka ir vēl citi vērā ņemami faktori. Esmu ieguldījusi 600 EUR 1998. gada auto, bet tikai tāpēc, ka tā nebija kaite, kas atkārtosies pēc 3, 4 vai pat 5 gadiem. Un visā visumā mašīna ir labākā, kāda bijusi. Braucu ar to joprojām.. Protams, ja tagad izdomātu pirkt jaunu, apsvērtu daudz jaunāka modeļa iegādi, bet t.k. ar šo jau 4 gadus braucu un tā man ir mīļa, ekonomiska un visādi citādi laba, tad jā, divus gadu atpakaļ pat neapsvēru ideju neieguldīt
07.09.2017 12:41 |
 
Reitings 233
Reģ: 27.06.2014
Laist pensijā, tas ir kā? Nodot metāllūžņos? :-D
07.09.2017 12:50 |
 
Reitings 1263
Reģ: 10.03.2015
Laist pensijā, tas ir kā? Nodot metāllūžņos?

Lūžņos, detaļās vai kā auto ar zināmu defektu.
07.09.2017 12:55 |
 
Reitings 3533
Reģ: 27.01.2014
Vai Jūs ieguldītu 900 eur 2002.gada auto dzinēja remontā?

Nē.
07.09.2017 17:41 |
 
Reitings 5261
Reģ: 27.03.2009
Tikai pēc kompja nolasītās info?
Brauc uz vēl dażiem servisiem un iespējams izmaksas samazināsies līdz 300€ . :-D
Un NĒ, neieguldītu 900€ 2002.gada mašīnā!
07.09.2017 17:47 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits