Interesanti - ja vegāni tur piemēram kaķi, tad audzēt to dzīvoklī nozīmē turēt nedabīgos apstākļos, kas faktiski ir dzīvnieka mocīšana, ne? Dzīvnieka sterilizēšana arī ir pretdabiska un arī mocīšana, jo liedz dzīvniekam dabiskās vajadzības. Ja vēl tā ir kaķene, tad dzīvojot privātmājā, noteikti sanāktu apaugt ar čupu kaķēniem. Ko ar tiem dara? Kuram katram dot nevar, jo var būt slikts saimnieks. Labus nav tik viegli atrast. Pāris gados dzīvniekmīļi nogrimtu kaķos, vai arī nāktos iziet uz dzīvnieku mocīšanas darbībām, ne?
Pārsvarā jau tomēr, kad cilvēks aizdomājas par to, kādas ir sekas viņa darbībām (vegānisma gadījumā, sākotnēji, ēdiena izvēlei), viņš sāk aizdomāties arī par citām cilvēces problēmām. Ļoti daudzi vegāni ir par ilgtspējīgumu un godīgumu (alternatīvā enerģija, zero waste, fair trade, ethical consumption utt.).
Manuprāt, jebkurš solis pretī ciešanu samazināšanai (cilvēku vai citu dzīvo radību), ir apsveicams un cieņas vērts.
Varbūt šokēšu ar savu godīgumu - man pajāt par to ķīnieti un vispār cilvēkiem kā tādiem. Bet mani uztrauc dzīvnieki (cik nu -to var spriest pēc mana apraksta).
Izklājot savas spējas pa labi, pa kreisi, braucot uz Āfriku strādāt ar bērniem un iestājoties par dējējvistu labturību - es domāju, darot to reāli AKTĪVI (nevis vnk parakstot petīcijas, bet reāli visu to organizējot - gan darbu ar cilvēku glābšanu, gan ar dzīvnieku glābšanu), cilvēks lietderīgi neizdarīs ne vienu, ne otru. Jocīgi, ka pieaudzis cilvēks nesaprot cilvēka spēju kapacitāti.
Reaģēju saasināti, jo šodien tāda saasināta diena man, atvainojos. :D
Cilvēks no cilvēka atšķiras, tāpat kā veģetārietis/vegāns/dzīvniekmīlis viens no otra atšķiras. Viens tev teiks tā, otrs citādāk.
Bet arī parasti šajās diskusijās tiek baigi pārspīlēts ar to, ka, ja nedari to, to, to, to, tad tas nozīmē, ka labāk nedarīt neko (nu Rīdzinieces stilā, meitene par pārtiku runā, Rīdzineice - un tev nav neviena paša ādas izstrādājuma utt.).
Es nesaprotu, vai tu tiešām domāji lietot vārdu "savāds" vai kļūdījies ar vārda izvēli un domāji "citāds", bet lai vai kā šis tiešām lika pasmieties, neuztvēru ļauni. ;-)
Varbūt šokēšu ar savu godīgumu - man pajāt par to ķīnieti un vispār cilvēkiem kā tādiem. Bet mani uztrauc dzīvnieki (cik nu -to var spriest pēc mana apraksta).
Neēst gaļu nav nedz kruti, nedz stilīgi, bet mana bijusī draudzene to uzskatīja par modes simbolu.
Neēst gaļu nav nedz kruti, nedz stilīgi, bet mana bijusī draudzene to uzskatīja par modes simbolu. :-D
Varbūt šokēšu ar savu godīgumu - man pajāt par to ķīnieti un vispār cilvēkiem kā tādiem. Bet mani uztrauc dzīvnieki (cik nu -to var spriest pēc mana apraksta).
Virtue signalling paveids.
petunijayyy, tu piesien caloo tās lietas, ko vispār nav paudis(t)
Pat, ja mīl dzīvniekus, atļauj kādu metienu, tas nenozīmē nekontrolētu vairošanos.
Cilvēka spēju kapacitāte - ir tikai neēst noteiktas lietas? Nu ja ar to cīnītāja gars, kur visiem jāparāda, cik es labs, beidzas, tad fine. Ja neatbalstīs tādu darba spēku, piemēram, tā ražotās lietas, tas gan būs pāri spēkiem.
Bet ar šo vispār interesanti, tad tu sagaidi un vēlies, ka citiem vajadzētu būt mīlošākiem pret dzīvniekiem un ir normāli, ja citiem ir pajāt arī par tevi? Par sajūtām, domām, viedokli un vispār kā cieņu pret tevi?
Tad kāpēc mocīt sterilizējot, instinkti jau paliek?
petunijayyy, tie bija teksti pretējai domai, ja nesaprati.
Jocīgi, ka pieaudzis cilvēks nesaprot cilvēka spēju kapacitāti.
liecina, ka tev nav īpaši apdāvināta spriestspēja šajos jautājumos vai tu gribi šo visu sarunu nonivilēt līdz absurdam, lai pēc tam pateiktu - AHĀ
Hmm.. Jocīgs tu esi.
vai tu tiešām domāji lietot vārdu "savāds" vai kļūdījies ar vārda izvēli un domāji "citāds", bet lai vai kā šis tiešām lika pasmieties
Intelektuāli attīstīti cilvēki nekad nebūs vegāni.