Piedāvājumi no vīriešiem

Dzīvesbiedri ir tie, kas viens otru jūt vislabāk. Un jo lielāka intimitāte starp dzīvesbiedriem, jo labāk viens otru jūt, izjūt un saprot arī bez vārdiem.

Teorijā tā vajadzētu būt un gribētos domāt, ka vairums gadījumu ir, bet sajust otru labāk nekā citi sajūt šo cilvēku, nenozīmē to pašu, ko VIENMĒR just, ko otrs domā un ir sadarījis.

q7 ir viens no lielākajiem cietējiem šai forumā. Kamēr tik dikti briesmīgi cietīs, savu sapņu sievieti palaidīs garām pat tad, ja tā viņam burtiski no gaisa rokās iekritīs.

Pilnīgi asara nobira to lasot. Jāizveido cosmo atbalsta fonds ar nosaukumu vislielākajam dzīves cietējam un netaisnību krustcelēs nonākušajam q7.

gatavs ar savu plašo sirdi darīt laimīgu savu sapņu sievieti.

Pardon? Mēs lasām vienu un to pašu forumu?

macaw

Apspriežu situācijas, kāpēc tā dara vai tas izplatīti utt.

Nu, man jau sen vairs nav par ko te apspriest, jo viss skaidrs, kāpēc tā notiek. :D :D :D
.
Bet tas gan man ir interesanti - vērot Tavu domu gaitu šai jautājumā. :)

Pardon? Mēs lasām vienu un to pašu forumu?

Nenoliedzami, tikai dažādi reaģējam uz konkrēto indivīdu

Westpoint

Pilnīgi asara nobira to lasot. Jāizveido cosmo atbalsta fonds ar nosaukumu vislielākajam dzīves cietējam un netaisnību krustcelēs nonākušajam q7.

Nu, ja Tevi tas interesē, tad tik uz priekšu. Man pašai ir jēdzīgākas nodarbes, ko darīt, ne pārdzīvot par q7 ciešanu epopeju nez cik gadu garumā. ;)
.
Pasadena
A kāpēc Tu ierobežo savas iespējas just VISU (nu, vismaz attiecībā uz dzīvesbiedru). Piekrītu tam, ka uzreiz visu nevar just - bet dzīvesbiedri tāpēc arī paliek par dzīvesbiedriem, ka ar laiku jūt (un līdz ar to iepazīst) viens otru arvien dziļāk un intīmāk - kārtu pa kārtai. Kad vairs nav intereses rakt dziļāk, tad, ja godīgi, pazūd jēga būt dzīvesbiedriem. :)

nerātnā,

Bet tas gan man ir interesanti - vērot Tavu domu gaitu šai jautājumā.

Vismaz viens punkts, kam līdz pieturzīmei varu piekrist. :)
Par pieteikuma tēmu, vienmēr būtu skaidrs, kāpēc tā noticis?

nerātnā, par jušanu, lai kā gribētu, tu nevari būt tāds pats vai būt tas otrs cilvēks, tāpēc praktiski tas tā gluži vienmēr nevar notikt, nu līdz dziļākai būtībai.

Gribētos domāt, ka var just otra signālus, sajust viņu, bet ne jau zināt, ko darījis vai ko tagad domā, pārdomā. Tur citplanētiešiem tad jājautā tehnoloģijas, kā to darīt. :D Tomēr personības esam katrs, tur par robežošanu un atkal visām vēlmēm nejust vai ko, gluži sakara un saistības nav, es tā uz to skatos.

A kāpēc Tu ierobežo savas iespējas just VISU (nu, vismaz attiecībā uz dzīvesbiedru).

A kāpēc Tu pieņem, ka es kaut ko sev ierobežoju? Es cenšos saprast Tavu viedokli un Tavas idejas, tāpēc man rodas jautājumi. Personīgi man būtu mazliet jocīgi, ja kāds (miesīga māte vai partneris) sāktu apgalvot, ka jūt to, ko es jūtu, turklāt tik kategoriski, tāpēc mani izbrīnā šāda veida apgalvojumi (taču nesaku, ka Tu nespēj vai Tev nav taisnība).

Nenoliedzami, tikai dažādi reaģējam uz konkrēto indivīdu

Tas gan. Iespējams salasi to, ko es nespēju.

macaw

Par pieteikuma tēmu, vienmēr būtu skaidrs, kāpēc tā noticis?

To, kāpēc tā notiek, no manas puses ir atbildēts dažādās variācijās nu jau desmit lapu garumā. :)
.

par jušanu, lai kā gribētu, tu nevari būt tāds pats vai būt tas otrs cilvēks, tāpēc praktiski tas tā gluži vienmēr nevar notikt, nu līdz dziļākai būtībai.

Kāpēc sevi ierobežot? Kāpēc sev liegt iespēju sastapt to cilvēku, kas ir Tavs līdz pašai serdei? Neredzu tam cita pamatojuma, kā vien izvēli būt mūžīgajam cietējam mūžīgās mīlestības vietā. :)

Pasadena

Personīgi man būtu mazliet jocīgi, ja kāds (miesīga māte vai partneris) sāktu apgalvot, ka jūt to, ko es jūtu, turklāt tik kategoriski, tāpēc mani izbrīnā šāda veida apgalvojumi (taču nesaku, ka Tu nespēj vai Tev nav taisnība).

Tas nav jocīgi tad, kad tas otrs cilvēks ir simtprocentīga Tevis vīrišķā versija. :) Un māte gan tā nav un nekad nebūs. ;)
.

kāpēc Tu pieņem, ka es kaut ko sev ierobežoju?

Tas bija provokatīvs paņēmiens no manas puses, lai izceltu un izgaiņātu no zemapziņas pavīdējušās šaubas šai jautājumā. ;)

Neredzu, kāpēc es uzreiz kaut ko ierobežoju, bet tādās kategorijās es atļautos apgalvot, ka tas nav iespējams. Ne ekstrasensi to var, ne arī tas ir nepieciešams. Neesam viens otra kloni.

Tas gan. Iespējams salasi to, ko es nespēju.

Es salasu labu devu humora ikdienas intensīvajā ritmā, ko vēlāk var izburt cauri ar sarkasmu. Vairums šeit uz visu reaģē nu tik nopietni...

macaw

tādās kategorijās es atļautos apgalvot, ka tas nav iespējams.

Šī gan ir sevis ierobežošana. :D ;)
.

Ne ekstrasensi to var, ne arī tas ir nepieciešams. Neesam viens otra kloni.

Protams, ka neesam kloni. :D Un arī tā dēvētie ekstrasensi nejūt visu - lai arī tie varen jūtīgi ļaudis, tik jūtīgi tie nav, lai justu visu. :-P
BET
Pasadenai jau rakstīju, ka tad, kad sastapsi sevis vīrišķo versiju (kas nav tas pats, kas klons), viņš ir tas, kuru varēs just, izzināt un lobīt bezgalīgi. :)

Man nav vēlmes kādu preparēt un izzināt līdz bezgalībai tādā ziņā, ka otrā cilvēkā rodam to, kas pašiem nav, pietrūkst, aizķer. Jā, ir intereses, kas ir vienādas, bet vienādu cilvēku nav, tāpēc esam unikāli un neatkārtojami un nevaram pilnībā vienmēr ielīst otra galvā. Un kam man arī vajadzētu otru sevi, tādu pašu. Tad jau vienai ir labi, neredzu tam jēgu. - šito biju plašāk izklāstījusi, bet elektrība noraustījās, pacietības vairs nav. :D

nerātnā, tu jau teici, ka visu un vienmēr, kāpēc tad ekstrasensi nevarētu? Ļoti ierobežojoša doma, kā tu teiktu.

Tie, kas sajutuši un sapratuši visu, ko vēlējās zināt un saprast, tiem te uz Zemes vairs nav, ko darīt. ;) Ekstrasensi un citi tādi ir tie, kas izvēlas izzināt arvien vairāk un vairāk - tāpēc tas 'viss' kļūst lielāks un lielāks, bet vienalga atrodas kas tāds, ko vēl kārojas izzināt, saprast un sajust, tāpēc turpinās tik ilgi, cik ilgi ir luste. :)

Kaut kādi teorētiski apcerējumi jums te. Nu neturi sveci zem pūra, pastāsti, nerātnā, kā just, ko domā un ko darījis ir kāds cits?

izzināt un lobīt bezgalīgi.

:-D miza iekšpusē tukšums? Tādu augu nezinu! Pa kāpostu runā? :-D