lauki - kas būs?

Urbanizācijas līmeni aprēķina, dalot pilsētnieku skaitu ar valsts kopējo iedzīvotāju skaitu. Latvijā urbanizācijas līmenis 1935. gadā bija 37%, bet 2000. gadā 69%, t.i. divas trešdaļas valsts iedzīvotāju dzīvo pilsētās. Pasaulē urbanizācijas līmenis 1900. gadā bija tikai 13% (220 miljoni iedzīvotāju dzīvoja pilsētās), 1950. gadā 29% (732 milj.), 2005. gadā 49% (3,2 miljardi), bet kopš 2007. gada pilsētnieku skaits pasaulē pārsniedz laucinieku skaitu (ir lielāks par 50%). Paredzams, ka 2030. gadā urbanizācijas līmenis pasaulē sasniegs 60 procentus, bet 2050. gadā jau divas trešdaļas pasaules iedzīvotāju dzīvos pilsētās.
http://www.la.lv/urbanizacija-zviedrija-visstraujaka-eiropa-2/

Baidos, ka varbūt jau pēc 10 gadiem Zviedrijā vispār vairs nebūs lauku saimniecību un zemnieku tradicionālā izpratnē. Būs tikai lieli lauksaimniecības uzņēmumi ar daudziem darbiniekiem, kas ražos lauksaimniecības produktus,” teic lopkopis Lars Sundstrēms. Skan, iespējams, mazliet pārspīlēti, tomēr arī Zviedrijas Centrālā statistikas biroja publicētie dati rāda, ka zemnieku saimniecību Zviedrijā kļūst aizvien mazāk, tomēr tās aug augumā.

iemeru ir simtiem. Via tiesam tik elementaru lietu neizprot daza?:-O

Un viņi to nevar atļauties?

Ara milja ir 21 gadsimts, visi mil komfortu, daudz iespeju, un maz fizsiska darba. Ta ka urbanizacija visa pasaule iet uz urra.;-)

Nu iemet vēl tēzura definīciju, kas ir urbanizācija, sasmējos. :D

Vai visās citās valstīs ir tik daudz lauku un it īpaši pamestu?

Pamesto lauku problēma pa lielam ir Latgalē, un arī ne visur. Runāju ar vienu no lielākajiem labības audzētājiem savā lauku reģionā, kurš pašlaik ir atpircis vai paņēmis nomā ap 200ha zemes, teica, ka lielākā problēma ir nevis jaudu trūkums, bet gan tas, ka 80-gadīgas tantiņas iespītējas un kategoriski atsakās savu zemi dot nomā vai pārdot, domā, ka viņām tagad atņems un nebūs un tad no mājas izliks un viss būs slikti. Pēdējā laikā sanāk ļoti daudz braukāt pa Latvijas lauku reģioniem, pamestu lauku ar katru gadu kļūst aizvien mazāk. Pēdējo 2 nedēļu laikā 5 reizes esmu bijusi Vidzemē dažādos novados, baucot tieši pievērsu uzmanību tam, vai redzēšu kaut kur kādu aizaugušu pļavu - neredzēju. Pievērsu uzmanību, jo pirms 5 gadiem braucu pa to pašu maršrutu un man ļoti "krita acīs" neapstrādātie, ar dadžiem un balandu noaugušie lauki.

FB grupa Māja meklē Cilvēku simtiem mekle letas pamestas vai kads lauu majas la pirktu u atjaunotu, tikapat jau to ir izdarijusi. Ta ka urbanizcaiajs laimeta Lv maza ar musu algam tas ir super raditajs!

Nu iemet vēl tēzura definīciju, kas ir urbanizācija, sasmējos.

et ja tu elementars lietas neizproti un brinies...:-P:-D

Rīdziniec, haha, labs vakars. :-D
Daenerys1, es par to aizdomājos, ka minēji citas valstis. Nu mums tā zeme maza, apgrozījums un viss pārējais. Nedomāju, ka citur to izjūt tik ļoti, turklāt citās vietās ir tā, ka lieli reģioni ir pamesti, jo tur nav iespējams uzturēties.

lasu un domaju,pa lielam tapat neizproti. Lia nu paliek....;-)

I'm not talking to you. :D

Daenerys1 problēma ir tajā, ka valsts necenšas attīstīt laukus, tāpēc cilvēki mūk prom no laukiem. Laukos var pabeigt augstskolu, bet strādāt nav kur. Latvija nav labu ekonomisko pamatu, bet ir daudz "papīru pārlikšanas" kantori, kuri darbojas Latvijā tikai tāpēc ka te ir ļoti lēts darba spēks un viss. Un tieši šis viss manā skatījumā ir regress. Kāds konkrēts cilvēks noteikti progresē braucot studēt un strādāt pilsētā vai citā valstī, bet valsts kopumā regresē.

xanax, kāds būtu tavs priekšlikums lauku attīstībai?
Es tikai tā, intereses pēc. :-)

Es tikko gribēju jautāt, kas būtu xanax priekšlikums, kā konkrēti valsts attīsta laukus... un vai tā nebūtu pašvaldību kompetence vairāk

Daenerys1, kaut vai NĪN likvidēšana vienīgajam īpašumam, ja tā saimnieks nodarbojas ar laiksaimniecību, vai iznomā zemi kādam, kas to dara. Izglītojoši pasakumi, jo ne visi apzinās, kādas iespējas ir tam zemes gabalam. Ir cilvēki, kuriem laukos dzīvo vecmāmiņas, kas fiziski neko vairāk par savu diļļu vagu nevelk, un zeme, kas netiek iznomāta, tiek apstādīta kā plantācija. Visvienkāršākā lieta, ko darīt. Ne jāstāv klāt katru nedēļu, ne jāvaktē. Bet ne visi apzinās kaut šīs primitīvākās iespējas un pļavu aizaugšanu kontrolē vien ar finansu piegriešanu.

kaut vai NĪN likvidēšana vienīgajam īpašumam, ja tā saimnieks nodarbojas ar laiksaimniecību

Okei, manos laukos NĪN ir 300 eiro gadā. Vai 300 eiro gadā ietaupījums motivētu mani pārcelties uz laukiem, lai izveidotu tur zemnieku saimniecību? Protams, ka nē. :-D Lielie NĪN cipari jau ir pa lielam tikai Rīgā un Pierīgā.

Es uzskatu ka lai laukus vairāk attīstītu un veicinātu viņu attīstību pirmkārt valstij vajadzētu sākt vairāk domāt. Vajadzētu veicināt uzņēmējdarbību tieši lauku reģionos dodot jaunajiem un mazajiem uzņēmējiem nodokļu atlaides kas būs ilgstošas nevis tikai pāris mēnešus, samazināt prasības un pārbaudes. Jo cik esmu pats redzējis un dzirdējis no pazīstamajiem valsts tieši grauj jaunos un mazos uzņēmējus ar pārlieku lielām prasībām.
Vispār man patīk Igaunijas attieksme lauku reģionu attīstībai no kuras Latvijai būtu daudz ko mācīties.

Vajadzētu veicināt uzņēmējdarbību tieši lauku reģionos dodot jaunajiem un mazajiem uzņēmējiem nodokļu atlaides kas būs ilgstošas nevis tikai pāris mēnešus, samazināt prasības un pārbaudes.

Ideja ļoti apsveicama, bet saprāta robežās.
Tu pirktu gaļu no zemnieku saimniecības, kurā ir "samazinātas prasības un pārbaudes"?
Un kuriem nodokļiem Tu iesaki dot atlaides lauku reģionos?

Daenerys1 Mana doma nebija tāda ka vispār jāatceļ pārbaudes, bet saprāta robežās jāatvieglo. Jo būsim reāli nu nevar jaunais uzņēmējs darīt to pašu ko liels uzņēmējs.
Vispār pirktu gan ja par šo saimniecību kaut ko pats zinātu. Jo godīgi sakot neticu visām tām pārbaužu ticamībai. Tās vēl negarantē preces kvalitāti un nekaitīgumu.
Uzskatu ka vajadzētu samazināt nodokli par zemes īpašumiem ko izmanto uzņēmējdarbībā, peļņas nodokli, un darbinieka nodokli.

NĪN atcelšanu vienīgajam īpašumam, kur ir deklarēts, es atbalstu, jo tas ir atslogs tiem, kas jau tagad saimnieko ZS, bet tas nebūs iemesls, kāpēc jaunieši straumēm plūdīs no Rīgas uz laukiem.
Par

peļņas nodokli, un darbinieka nodokli

mēs varētu izvērst ļoooti plašu diskusiju, bet es nezinu, vai vajag. :-D
Starp citu, jau tagad spēkā esošs ir NĪN atvieglojums "ēkas un inženierbūves, kuras izmanto tikai lauksaimnieciskajai ražošanai" - sīkums, bet patīkami.