Kā te reiz teica,ka tūlīt nomētās ar E-akmeņiem:-D, tomēr, mans viedoklis ir tāds,ka neatkarīgi no tā vai bijis skūpsts vai sekss, man tā vai tā ,tā ir un būs krāpšana. Jo skūpsts ir tikai sākums tam,lai aizietu tālāk. Šajā gadījumā, autore varēja kā jau te rakstīju, jau mirklī kad viņš grasījās noskūpstīt,parādīt ,ka nekas tāds nenotiks,bet nē, viņa skūpstam atbildēja un attapās,kad jau bija gandrīz tālāk tad viss aizgājis, tad rodas jautājums , kas būtu ja nebūtu laikus attapusies? Viss drīzāk sekss uz balkona:-D, (t), bet pateicoties ,nezinu ,autores laikam zemapziņai,kas laikus paspēja ierunāties , tas tālāk nekur neaizgāja, kaut varbūt ja būtu to alkoholu dzērusi vairāk ,kas zin ,kur tas skūpsts būtu tālāk aizvedis. Te der teiciens,no mīlestības līdz naidam -tikai viens solis. Tā pat , uzskatu, ka par skūpstu, tā man arī ir krāpšana, kaut protams sekss būtu lielāka nodevība,bet to es sauktu tā sakot par pirmo soli uz krāpšanu. Tad jau tās ,kas saka ka skūpsts nav krāpšana, tad ko viņas draugi teiktu,ja katru reizi pēc kādas ballītes, teiktu ka ir skūpstijusas ar citu? :-)