Fotogrāfe atsakās fotografēt lesbiešu pāri

 
Reitings 5884
Reģ: 25.08.2013
19.05.2017 12:50 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Mēs runājam par to, kā ir pareizi no likuma puses un ka ir pamats būt neapmierinātam. To es arī uzsvēru, ka katrs mēs savu personīgo viedokli varam izteikt, kā rīkotos mēs, bet no likuma puses bija iemesls
Un, jā, ja lesbiete nejūtas komfortabli fočēt hetero, tad es teiktu, lai pamet nodarbošanos :D jo nu.. what is the point? :D
23.05.2017 12:45 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Nu varbūt tas ir tavs uzskats. Kad likums nebūs tavā pusē un nebūsi izdarījusi neko, bet kāds atradīs ko piemērot, būs citādi. Es nedomāju, ka lezbietei fotogrāfei būtu jāpamet darbs. Kādā sakarā? Pie viņas varbūt nāktu un uzdrošinātos ko jaunu tieši homoseksuāli pāri, bet tas jau nevienam laikam nepatiktu, tāpēc izdomātu atrunas. Tāpat tie ārstu piemēri, nepatīk viens, ej pie cita, tad jau visi ārsti būtu jāatlaiž?
23.05.2017 12:49 |
 
Reitings 75
Reģ: 08.01.2016
Tā ir nerakstīta norma. Tu principā nevari tā iet garīgā iestādē, bet ja jau tikai likums jāievēro, tad būtu vienalga kā citi ģērbjas un traucēt viņiem procesos un viņu apmeklējumu.

Tas, ko tu sauc par nerakstītām normām, mums pārējiem ir zināms kā rakstīti un valdības apstiprināti sabiedriskās kārtības noteikumi, kas regulē gan apģērbu publiskās vietās, gan sabiedriskās kārtības traucēšanu. Tiešām iesaku iepazīties ar savas dzimtās valsts likumdošanu un citiem saistošiem noteikumiem, nevis civilizētā valstī dzīvot pēc kaut kādiem nerakstītiem meža principiem. Tik vāja izpratne par valsts iekārtu parasti ir tikai imigrantiem, kuri pirms gada no kāda Āfrikas ciema iebraukuši Eiropā. Smieklīgi šādā situācijā vēl domāt, ka esi pietiekami gudrs lai citus, ieskaitot juristus, pamācītu kā viņiem pareizi jārīkojas.
23.05.2017 12:51 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Vai, paldies, tu jau to orientācijas jautājumu apdomāji? ;-)
23.05.2017 12:53 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Ja es gribu, es ieeju peldkostīmā, necienot citus un visu pieņemto. Sodīt var varbūt, bet atrastos, kas attaisnotu tādu rīcību. Koks ar diviem galiem.
23.05.2017 12:56 |
 
Reitings 75
Reģ: 08.01.2016
Tik daudz kā šajā diskusijā feispalmojusi sen jau neesmu.
23.05.2017 13:08 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Ko nozīmē, ja tu gribi.... tad jau vari arī slepkavot, jo gan jau būs kāds, kas attaisnos. TAS JAU NEKAS, KA PAR TO PAREDZĒTA ATBILDĪBA... LIKUMS JAU NESKAITĀS.
Tiešām sajūta, ka mežoņu mežā dzīvots.
23.05.2017 13:10 |
 
Reitings 142
Reģ: 22.07.2013
Ja es gribu, es ieeju peldkostīmā, necienot citus un visu pieņemto. Sodīt var varbūt, bet atrastos, kas attaisnotu tādu rīcību. Koks ar diviem galiem.

Es ceru, ka saproti, ka pati savos tekstos tikko sapinies, jo TU iepriekš mēģināji fotogrāfes (iespējamo) likumpārkāpumu attaisnot?
Tik daudz kā šajā diskusijā feispalmojusi sen jau neesmu.

+++
23.05.2017 13:20 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Ja domājat, ka likums valda, tad man jūsu žēl.
Es ceru, ka saproti, ka pati savos tekstos tikko sapinies, jo TU iepriekš mēģināji fotogrāfes (iespējamo) likumpārkāpumu attaisnot?

Jo katram ir tiesības uz savu individualitāti un uzskatiem, tur jau tā lieta.
23.05.2017 13:32 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
aj, nu beidz, netaisi kaunu, pati pēdējās lapās to vien dari, kā putrojies. Izrādās, ka tagad varam darīt jebko, kas ienāk prātā. Drīkstu pārkāpt CSN, kā vien vēlos, jo man uzspļaut par citiem satiksmes dalībniekiem, varu sabiedriskā vietā lietot alkoholu, skaļi uzvesties un traucēt citiem, varu arī diskriminēt pārējo sabiedrības daļu, jo man tā labpatīkas. Forša dzīvīte.
23.05.2017 13:35 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Jūs vispār palasāt kontekstu par ko ir runa, tad veidojat savus salīdzinājumus. :-D
23.05.2017 13:36 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Bet tu jau pati aizsāki salīdzinājumu (vai piebalsoji) par peldkostīmu baznīcā, ka tas neesot aizliegts, bet tas ir. Un tie ir tavi robi elementārā likumdošanā, ja domā, ka varam izrīkoties, kā gribam.
23.05.2017 13:37 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Padzīvo un paskaties, kas notiek apkārt. :-)
23.05.2017 13:38 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Aj ,nu nav runa par to, ko kurš dara, protams, ka slepkavo, dzer un atkailinās publiskā vietā, diskriminēt citus un tml, bet par to, ka ir jāuzņemas atbildība.
23.05.2017 13:41 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Ja tu aizstāvot savas tiesības, aizskar arī citu, man tas neliekas ok.
23.05.2017 13:42 |
 
Reitings 75
Reģ: 08.01.2016
Ja domājat, ka likums valda, tad man jūsu žēl.

Nekad nebūtu domājusi, ka Cosmo sēž pārliecinātas anarhistes :D Paradoksālā kārtā anarhisti gan parasti ir radikālākie pilnīgas vārda brīvības aizstāvji un čīkstēšanu par tvītiem uzskata zem sava goda. Te laikam darīšana ar hipsteranarhisti :D
23.05.2017 13:43 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
Viena cilvēka pretrunas nevar būt augstākas par cita šajā jautājumā.
23.05.2017 13:43 |
 
Reitings 12990
Reģ: 29.11.2014
Tu vispār saproti, ko Tu runā? :D
23.05.2017 13:45 |
 
Reitings 8847
Reģ: 12.04.2017
QFT, palasi vēl kā varētu ietekmēt cilvēkus un apmelot. Jums par profesiju kā tādu nav skaidrības un izpratnes, tas arī viss, man sāk pieriebties jūsu šaurais redzesloks šajā jautājumā. Nesaku, ka vispār neredzat tālāk par durvīm, bet te gan.
23.05.2017 13:45 |
 
Reitings 142
Reģ: 22.07.2013
Ja tu aizstāvot savas tiesības, aizskar arī citu, man tas neliekas ok.

Tātad, tagad tu apgalvo, ka, aizstāvot savus reliģiskos uzskatus, aizskart citu tiesības (šajā gadījumā lesbiešu tiesības tikt nediskriminētām) nav ok?
23.05.2017 13:47 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits