Vai iesiet balstot pašvaldības vēlēšanās?

Vienīgais žēl, ka, pat ja Nils aizies un nākamais atnāks, tas nākamais tiks nopelts, jo neko nevarēs ātri savest pilnīgā kārtībā un tad Ušakovmīļi varēs kliegt, ka tas nākamais ir tāds un šitāds un Ušakovs bija labāks. Bet pamēģiniet paši sākt strādāt darbā, kur viss novests līdz tādai nekārtībai un tik daudz parādu utt. Patiesībā jaunajam cilvēkam tas būs milzīgs darbs tikt galā ar visām lietām, ko Ušakovs izdarījis.

Papildus visam, man vēl smieklīgi šķiet, ka Nils pašsaprotamas lietas uzdod par saviem nopelniem. Tas pats transports par brīvu skolēniem vai brīvpusdienas. Citās pašvaldībās (nezinu, vai pilnīgi visur, bet manā dzimtajā pilsētā tā bijis jau sazin cik ilgi, kad vēl mācījos pamatskolā, kas tā kā jau sen pabeigta) bez Nila arī ir tāda pati "ekstra", kas liek domāt, ka arī jebkurš cits pašvaldības vadītājs to darītu, ne tikai Nils, bet viņš to pasniedz kā savu solījumu tautai, lai gan tas ir pašsaprotams pienākums citās pašvaldībās.
.
Vēl kas - manuprāt, kaut tas pats Lembergs saimnieko savā pilsētā labāk nekā Nils. Abi izkrāpj un izmanto sistēmu savā labā, bet Ventspilī pilsēta tiek kopta - prieks pastaigāt, viss skaists, sakārtots. Rīga ārpus centra izskatās kā Varakļāņi. Es neatbalstu Lembergu, bet salīdzinu tikai.
.
Pēc visiem šiem meiteņu komentāriem gaidu xanax pamatojumu savam viedoklim.

Vai tā sieviete, kura bērniem ietaupa transportā tik un tik, bet strādā Rīgas Domē

Pareizi, tā ar. :D

Balsot iešu. Vēl izdomāšu, par ko, bet 100% jau tagad zinu, ka nebalsošu par Ušakovu.
Apriebies tas murgs, kas Rīgā notiek.

Jā, tie citi izbeigs slepeno vienošanos ar Rīgas mikroautobusu satiksmi un vispār parādīs, cik ļoti lētāks var būt sabiedriskais transports.

Parakstos zem katra Spīdola vārda!
Beidzot ir jānomet tas kremlins, kas atklāti spłauj visiem latviešiem sejās! Ja es būtu deklarēta Rīgā, ietu balsot un balsi noteikti neatdotu SC. Pirmkārt tāpēc, ka Ušakovs ir krievs! Otrkārt- neizdevīgas saimniekošanas dēł. Man nav nekas pret normālajiem krieviem, bet uzskatu, ka Ušakova un SC atbalstītājus vajadzētu deportēt. Nebaidos to teikt skałi, jo vecāki mani audzināja łoti patriotiski un iemācīja necienīt tos, kas ńirgājas par latviešiem.

Vai tā sieviete, kura bērniem ietaupa transportā tik un tik, bet strādā Rīgas Domē :D

Un tās kampaņas, kas spiež uz pensionāriem un skolēnu vecākiem, ka tikai pie viņa var braukt sabiedriskajā transportā pa brīvu un sabaida, ka, ja nāks cits pie varas, tad nu redzēsiet, kā ir pa pilnu cenu un cik viņi iztērēšot mēnesī par to - tā smieklīgā reklāma ar pensionāru, kam mazdārziņš otrā Rīgas galā un jābrauc ar trim transportiem, kurš izrādās ir Nila draugs, bet tas tā. Nu neviens netaisās to atņemt, drīzāk vēl pārskatīt maksu pārējiem, kuriem bez liela pamata pacēla, vai vismaz tiešām papildus maršrutus palaist, lai ir kur apgriezties.

Un jā - bērnudārzi!!! Es neko nesaku, ka nav vietas pašvaldību b/d, bet tad, lūdzu, dodiet to līdzfinansējumu tādu, lai man nav jāpieliek 70 eur + 80 eur par ēdināšanu (kas pašvaldības b/d ir krietni lētāka). Citas pašvaldības dod līdzfinansējumu gandrīz pilnā apmērā.

Un nē, man neskauž. Tas ir stāsts par to, kas un kā tiek iedalīts, bet PR runājam par vienlīdzību, mazaizsargātām grupām, bērniem, māmiņām, invalīdiem. Tās ir maskas, kuras dzirdamas teju katrā sarunā/intervijā, lai nerunātu par faktiem pēc būtības.

Balsošu Rīgā. Kad nāks tuvāk priekšvēlēšanu laiks, tad paskatīšos programmas. Priekšvēlēšanu TV cīņas principā neskatos, jo tas ir cirks un ambrāža. Palasīšu, ko programmā sarakstījis Bondars un Vienotība. Iepriekšējās reizēs balsoju par Vienotību, bet, protams, pašlaik tas ir tāds pusbeigts "radījums", par kuru vairs negribas atdot balsi.

Vēl tāds interesants fakts. Iesaku pievērst uzmanību, kādi bērnudārzi un skolas atrodas vietās, kur pie brauktuvēm plānots izveidot paplašinājumus transportlīdzekļu novietošanai. Tā kā - tās nav visu rīdzinieku ērtības. Tagad darbi uzsākti Lielvārdes ielā. Paskatamies, kas tā par skolu, kas ir direktore, kas vecāku padomi vada? Deputātu kandidāti no SC saraksta? Tak ne nē.

Lai ved ar divriteni pa Barona ielu!!!!

Paburkšķēšu vēl par sabiedrisko transportu - tāpēc es pa centru pārvietojos ar mašīnu, jo man sabiedriskajā gluži fiziski nav vietas! Es braukāju netipiskos laikos - 11 no rīta, 16 pēcpusdienā, 20 vakarā utml. laikos, brīva vieta, lai apsēstos, ir mazāk kā 20% gadījumu.

Apple_pie, kā es Tev piekrītu!:-D

ārdīsim vaļā vienu no galvenajām Rīgas ielām katru gadu

draudēsim to pataisīt par gājēju ielu, absolūti nerēķinoties ar autovadītājiem. :-D Bet nu jā, vietu dārziņos nav, tā ka nav ko sīkos vadāt ar mašīnu pa Rīgu, īstenībā nav ko dzemdēt vispār - nebūs bērni nekur jāvadā, varēs taisīt gājēju ielas, nebūs bērnudārzi jāceļ, skolotājiem jāpiemaksā.

kamēr no citiem rajoniem nāk trolejbusi ik pēc 5 minūtēm piebāzti tā, ka paelpot vispār nevar - dzīve izdodas

O jā! Biļetes cena 1,15, bet transports pārbāzts.

Izņēmi man vārdus no mutes, es tiešām nesaprotu... vai ar jaunu bērnu laukumiņu un sabiedrisko transportu pietiek, lai cilvēku nozombētu? Un, nē, es to nesaku tāpēc, ka Nils ir krievs, es to saku tāpēc, ka viņš visu naudu ir izsaimniekojis, tāpat kā Ameriks u.c. draugi!!!
Tas viss tiek darīts uz strādājošo cilvēku rēķina, tas viss ir tik nesamērīgi. Sanāk, ka parastajam darba cilvēkam, kurš realitātē ienes nodokļus budžetā, nav nepieciešamas nekādas priekšrocības?
Uzcelsim sporta laukumiņu, iedosim biļeti par brīvu konkrētām iedzīvotāju grupām, vairosim sociālās mājas, ārdīsim vaļā vienu no galvenajām Rīgas ielām katru gadu, taisīsim kaut kādu mistisku Skanstes tramvaja līniju, kamēr no citiem rajoniem nāk trolejbusi ik pēc 5 minūtēm piebāzti tā, ka paelpot vispār nevar - dzīve izdodas.

Visvairāk mani fascinē tas, ka cilvēki pavelkas uz sabiedriskā transporta biļešu atlaidēm, kaut kādu sporta laukumu un smuko promenādi, nemaz neaizdomājoties par to, ka
a) biļešu pamatcenai nav jābūt tik augstai, parasts darba cilvēks, piemēram, Maximas kasiere, pa lielam uzsauc biļeti pensionāriem.
b) bet bērnudārzi??? Kas ir ar bērnudārziem? Vai bērnudārzam nebūtu jābūt prioritārākam par tantiņu vizināšanu un sporta laukumu? Ko cilvēkiem dod sporta laukums Pļavniekos, ja jāatdod 600 eiro mēnesī par aukli un privāto dārziņu? Man visi kolēģi laiž bērnus privātajos BD, jo rinda pienāk 5 gadu vecumā.
c) es nemaz nerunāšu par to, ka visos infrastruktūras projektos kukuļus saņem visa RD, būvnieks tiek praktiski izģērbts pliks, celtnieki parastie tajos objektos stādā par kapeikām, lai RD varētu saņemt kukuļus, bet nu tas cilvēkiem ir par sarežģītu.

Spīdola, Tev publiski derētu uzstāties! Jā, cilvēki neredz, jo PR un miljons par reklāmām tiek izdots, lai cilvēki redzētu tikai to, kas jāredz.

Es personīgi nekad nesapratīšu cilvēkus, kas balso par Nilu. Krievus es saprotu, viņiem citas izvēles nav, ja viņi ir tiešām pārliecināti krievi, kam latvieši riebjas. Bet latvieši! Visas Nila izdarības pret Latvijas valsti! Viss kapitālsabiedrībās ir aizslepenots, neņemot vērā pat VARAM oficiālus norādījumus izsniegt prasīto informāciju opozīcijai. Nē, viss tiek apzīmēts kā komercnoslēpums (pretlikumīgi), lai varētu slēpt savus zaglīgos darījumus. Tā rodas visi nanoūdeņi, kurus rīdzinieki apmaksā no savas kabatas. Tā rodas Barona ielas. Tā rodas miljardiem vērtie trolejbusu iepirkumi. Tā rodas Skanstes tramvajs, kurš nebūt nav prioritārais virziens šobrīd - bija iespēja to virzīt arī uz daudz noslogotākām apkaimēm, kaut vai pagarinot tramvaja līniju Berģu virzienā, vai novirzot to uz Purvciemu. Naudas izmešana domes PR aktivitātēm, kur tiek slavināts tikai NILS. Opozīcija pat nedrīkst izmantot domes PR speciālistu pakalpojumus. Jauni bērnudārzi netiek celti gadiem. Bērnu rindas uz bērnudārziem nerūk, tikai pieaug. It sevišķi tās ir garas uz latviešu bērnudārziem.
Tas viss, nemaz neņemot vērā to, ka viņš ir krievs, kurš vada partiju, kurai ir līgums ar Vienoto Krieviju.... Visa Nila ārlietu sadarbība galvenokārt notiek ar Krieviju, Maskavā rīkojot Rīgas dienas, u.c. Ar Rietumiem - praktiski nekā. Nils veido savu nelikumīgu ārpolitiku. Kā Rīgas mērs var nostāties pret valsts oficiālo ārpolitisko nostāju Krimas jautājumā? Kā Rīgas mērs var nosaukt Abhāziju par neatkarīgu valsti, ja visiem ir zināms, ka Krievija to ir atņēmusi Gruzijai? Kā? Kā latvieši, kas balso par desas luņķi (sabiedriska transporta biļešu atlaidēm pensionāriem un sazin vēl ko), var neredzēt?

Neiešu, jo pagaidām neesmu deklarēta Rīgā, bet uz savu pilsētu tādēļ vien doties negribas. Manā vietā balsos draugs. :-D