Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Jautājums tām, kuras gudras par mantojuma lietām.

 
Reitings 549
Reģ: 18.08.2009
Sveika! Varbūt kāda/kāds var palīdzēt man tikt skaidrībā ar radušos situāciju :
Tante šobrīd izsaka vēlmi, ka vēlētos pēc savas nāves atstāt mantojumā savu dzīvokli. Tā kā to visu vēlētos iesniegt oficiāli un ar nosacījumiem, kā piem. Pēc nāves dzīvoklis pāriet otra īpašumā , bet jāparūpējas par apbērēšanu, kapu apkopšanu u.c. šobrīd ir neskaidrības :
1. Vai vispār šādu gadījuma var norakstīt kā dāvinājumu, ja tas būs spēkā tikai pēc nāves vai iespēja ir tikai mantojums?
2. Cik ilgs laiks nepieciešams , lai visu nokārtotu oficiāli, ja abas puses ir spējīgas ierasties pie notāra?
3. Vai varat ieteikt kādu zinošu un godīgu notāru Rīgā?
Liels paldies jau iepriekš!
17.03.2017 19:41 |
 
Reitings 549
Reģ: 18.08.2009
P.s Nav tā, ka vēlamies sastādīt līgumu kā dāvinājumu, es šobrīd vienkārši nesaprotu, kāds ir labākais lēmums?
17.03.2017 19:43 |
 
Reitings 123
Reģ: 29.01.2009
Tev vislabāk būtu noslēgt līgumu par aprūpi līdz tantes nāvei un nāves gadījumā Tu īpašumā iegūsti tantes dzīvokli. Ja Tev tante novēl dzīvokli ar testamentu, tad neatraidāmie radinieki - meita, dēls, vīrs ( ja piesakās ) iegūst kaut kādus procentus no mantas, ja nemaldos pat 50%. Par dāvinājumu neko pateikt nevarēšu, tikai to ka tur jāmaksā nodokļi. Ja kļūdos, tad palabojiet.
17.03.2017 19:49 |
 
Reitings 4298
Reģ: 29.01.2009
Manā ģimenē ir šāds līgums, es gan pati neesmu pārāk lietas kursā, tikai zinu to, ka mums ir tas neizdevīgais variants - mantojuma līgums, līdz ar to būs gan liels mantojuma nodoklis jāmaksā (jo tante nav radiniece), gan arī risks, ka uzradīsies kāds radinieks...
17.03.2017 19:51 |
 
Reitings 549
Reģ: 18.08.2009
Tante ir mana nu jau mirušā vectēva māsa. Tantei nav ne vīra, ne bērnu.
Tad līgums par aprūpi nav ne mantojuma līgums, ne dāvinājums? Atvainojos , ja muļķīgs jautājums, esmu pilnīga nulle šajās lietās.
17.03.2017 20:05 |
 
Reitings 4298
Reģ: 29.01.2009
Te diez gan izsmeļošs raksts:
http://www.lvportals.lv/visi/skaidrojumi/250497-uztura-ligums-kas-janem-vera-to-nosledzot/
Neesmu eksperts, bet šķiet, ka vectēva māsa neskaitīsies "tuvs radinieks" un valsts nodeva būs lielāka kā tie 0,5%.
17.03.2017 20:15 |
 
Reitings 16
Reģ: 25.01.2017
Varbūt ir vērts painteresēties par pārrakstīšanu? Man mantojuma lietas izmaksāja ļoti dārgi. Ne tikai maintojuma testamenta sastādīšana, bet vēl testamenta nolasīšana un mantojuma apliecības saņemšana. Lai gan nezinu tās atšķirības dažādos gadījumos. Vislabāk jau būtu aiziet pie kāda speciālista šajā jomā pakonsultēties.
17.03.2017 20:48 |
 
Reitings 84
Reģ: 26.07.2016
Man bija līdzīgs gadījums, bet, tā kā savstarpējās attiecības bija tuvas, vienojāmies tikai par dāvinājuma līgumu un mutiski apsolīju rūpēties par uzturēšanu.
Ja nemaldos, dāvinajuma līgums 11000eur īpašumam izmaksāja ap 40eur.
18.03.2017 01:18 |
 
Reitings 854
Reģ: 07.03.2015
Ja dāvinājums ir no vectēva māsas, ir jānomaksā iedzīvotāju ienākuma nodoklis (23%).
Likums "Par iedzīvotāju ienākuma nodokli" 9.panta 1.daļas 35.punkts.
18.03.2017 02:57 |
 
Reitings 2746
Reģ: 03.02.2015
Es gan izmaksas visas nezinu, bet nu uztura ligums arī ir variants. Tu apņemies rūpēties par savu tanti līdz mūža beigām un tad saņem dzīvokli par to.
18.03.2017 09:11 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits