Vecmeitas vs Vecpuišiem

Pirmaa dzirdesana, ka vecpuisis, tas ir pozitivi. Manas acis tas vecis ir braakjis, kautkas vinaa nav ja nav izveidojis gimeni vai vismaz nopietnas attiecibas. Atruna, ka pats nemaz negrib, to tikai apstiprina.

No vēsturiskā viedokļa, tas, kas mums velkas līdzi, ir agrākā kārtība, kur vīrietis izvēlējās sievieti. Attiecīgi, ja vīrietis bija vecpuisis, tā bija viņa izvēle, bet, ja sieviete bija vecmeita - viņu neviens neprecēja. Loģiski, ka tas rada dažādas asociācijas, un, ja vēl ņem vērā, ka arī mūsdienās pieņemts vīrietim uzņemties iniciatīvu, tad nekas nav mainījies.

Padomju laiku domāšana vēl joprojām rit pilnā sparā, kādā sakarā 30 gadnieks ir slikts strādnieks, ja nav sadzemdējis bērnu baru līdz 30. Drīzāk man liekas šādi cilvēki neatkarīgāki un uzticamāki, jo nav darba devējam jārēķinās ar viņu bērniem un slimošanām un darba kavēšanu. Vismaz šiem cilvēkiem dzimumtieksme nav pirmajā vietā un ir citas paliekošas vērtības dzīvē, nevis tikai bērnu bariņš pēc sevis. Par nodokļiem, mēs tos visi maksājam, kaut vai ikdienā PVN un no algas sociālo un iin.

Neesmu manījusi, ka sabiedrības kopumā acīs vecmeita, vai vecpuisis, viens salīdzinājumā otru tiek vērtēti kaut kā ļoti atšķirīgi pozitīvā vai negatīvā nozīmē.
Aizdomājos, kādas vispār varētu būt atšķirības. Man nāk prātā divas lietas:
1. Vīriešiem tomēr ir drusku ilgāks vēlamais un iespējamais laiks bērnu radīšanai, kas laikam jau nosaka vīriešu un sieviešu aktivitāti ģimenes veidošanā pie noteikta vecuma. Piemēram, zinu vairākus vīriešus, kuri savu pirmo ģimeni veiksmīgi izveido un rada bērnus ap 40. Turpretī, nezinu nevienu tādu sievieti, kas gan neizlsēdz, ka populācijā arī tādas ir sastopamas.
2. Iniciatīva attiecību uzsākšanā parasti tiek sagaidīta no vīrieša. Tādēļ, vismaz man zināmo cilvēku lokā, mēdz būt brīvi forši un sakarīgi, daudzām labām īpašībām apveltīti, 30+ vīrieši, kas vienlaikus gan ir zināmi, kā gaužām vāji sieviešu mednieki. Turpretī man zināmās foršās un sakarīgākās, daudzām labām īpašībām apveltītās, sievietes šādā vecumā parasti gandrīz visas ir stabili aizņemtas, jo ar iniciatīvu attiecību veidošanā apveltītāki vīrieši viņas ir "izķēruši" :)

Kā tad, ja sieviete ieraksta statusā 3 bērni un precējusies, daudzi darba devēji uzreiz neņems viņu un viņa noteikti nebūs konkurētspējīga, jo bērni slimos, kas nozīmē slimības lapas, ātrāku/ vēlāku iešanu uz darbu, jo jāpaspēj uz bērnu dārzu un tā varam turpināt.
Un , kas tā par aizvēsturisku domāšanu?! Sviests kaut kāds, laikam tāpēc jau LV ir tur, kur viņa ir, ja 30gadnieku uzskata par defektīvu. Kad valsts pārvaldē beidzot būs jauni cilvēki, nevis daudzi komunisti, tad šajā valstī varbūt kaut kas sāks mainīties.
Man ir 27, daudzām manām draudzenēm jau ir bērni un tad man tā sāk besīt jautājumi - nu, kad tad jums, zini, jau tuvojas 30.gadi, būs grūtāk palikt stāvoklī, bioloģiskais pulkstenis tikšķ utt...

Elementari paludz detalizetaku CV...ja nesaprot ka ari gimenes stavoklis un hobiji jamin...nevajag tadu;-)

Diskriminācija protams, ka pastāv, neoficiāli slēptā veidā.
Jautājums bija kā pēc CV var ģimenes stāvokli noteikt. Bet ok, lai jau paliek :D

Palasiet ka mekle darbiniekus LV ir gan vecuma, dzimuma un etc. diskriminacijas...tie vel tab ka ziedini butu....par parejo nerunajot!

Rīdziniece, a kur pēc CV var uzzināt ģimenes statusu? Jau vismaz 10 gadus pārsvarā neviens ģimenes statusu nenorāda (droši vien var saistīt ar Darba likuma pantiem par diskriminācijas aizliegumu).

Rīdziniece, ja godīgi, tas ir briesmīgi, ka tā notiek! (t) Manā draugu lokā ir vairāki vīrieši, kuriem ir pāri 30-mit, bet ģimenes nav. Vairākiem pat nav attiecības. Tā kā draudzējos gadiem ilgi, zinu, ka forši vīrieši, bet savu izvēli būt vieniem pamato ar to, ka gribas baudīt dzīvi - ceļot, iepazīt jaunus cilvēkus, pieņemt spontānus lēmumus. Un es pilnībā viņus saprotu, jo ne katrs cilvēks vēlas ģimeni, ne katrs ir radīts tam, lai būtu attiecībās. Turklāt, zinot šo vīriešu temperamentu un enerģiju, nespēju iedomāties, ka kāds no viņiem spētu pielāgoties ģimenes dzīvei, kura tomēr kardināli maina ikdienu, liedz doties spontānos ceļojumos un veltīt visu brīvo laiku saviem hobijiem. Tāpēc tas, manuprāt, ir drausmīgi, ka sabiedrība joprojām ir tik tumsonīga, ka vērtē cilvēkus pēc šādiem kritērijiem. Tikpat labi tas brīvais vīrietis var būt daudz spējīgāks un var visu savu brīvo laiku veltīt darbam, kamēr kāds, kurš varbūt nav izgulējies zīdaiņa raudu dēļ, nebūs nekāds darītājs. Nu tas tikai tāds piemērs, domājot par šo tēmu un to, cik ļoooti sabiedrībai (īpaši tik aizspriedumainai kāda tā ir Latvijā!) vēl ir jāaug...

Nu man vairakos darbos lasot CV viriesu pec 30 it nenema ja nav gimene! Teica defektivos un ar problemam nenemam. Un ta nav tikai man, zinu kur valsts iestades tas pats. Ja nu galigi neka nems skirteni....;-)

Tas ir skumji, ka mūsdienās sabiedrības acīs šiem vārdiem joprojām ir negatīva pieskaņa. Man personīgi ir pilnīgi vienalga vai ir cilvēkam ģimene un bērni vai nav, jo es nevērtēju cilvēkus pēc attiecību statusiem, tāpat kā nekad nedomāšu, ka ar sievieti vai vīrieti kaut kas nav kā vajag, ja viņam noteiktā vecumā nebūs izveidota ģimene. Tādus tekstus nereti gadījies izlasīt arī šeit - ja vīrietim pēc 30 nav stabilas attiecības vai ģimene, tad, visticamāk, ar viņu kaut kas nav kārtībā; ja sieviete nevēlas ģimeni, tad ir norakstāma kā sieviete, jo sievietes nedrīkst nevēlēties ģimeni. Par laimi, es saprotu, ka ne katram cilvēkam ģimene un attiecības ir vienīgā dzīves prioritāte, tāpēc priecājos, ka māku domāt ārpus rāmjiem un stulbiem stereotipiem, kā arī sabiedrībā, kurā uzturos, cilvēki viens otru nevērtē pēc mistiskiem statusiem un ģimenes esamības vai neesamības.

bet sievieti kas atklati pasaka ka audzina bet nemil savu bernu suni ka pedejo kuci! Saja pasa forumaa...un te pat ir daudz kas dzivo ar veciemm kas pemetusi savu bernus un sudzas ka tie berni vajazas pie teva!:-P

Krievija ir Krievija. Tur valda diktatūra nevis kā oficiāli skaitās demokrātija.
Bet Krievijā sievietes ir arī politiķes.
Par PSRS laikiem nezināšu teikt.

Rīdziniece ko tu atkal lej? Šajā pašā forumā vīriešus, kas pamet māti ar bērnu lamā. Nu nav tāds stereotips!
Kā nav? Daudzas sievietes ir ieņēmušas ļoti augstus posteņus ASV.

un krievija piemeram ari nu nekade nebus prezidente sieviete....un PSRS laikos tur klat daamas vispar nelaidaa.

Velreiz katrs dzivo ka velas, bet tema runa par stereotipiem kas valda sabiedriba!
ja bernu pamet sieviete to neviens nesaprot, lama sunii bet ja vecis ir tiri ok. Bars ar nakamam jau gulas apaksaa!Un tadu sterotipu irt milzums daudz sabiedribaa! Ne velti pat ASV nav NEVIENA sieviete laista pie stures nekad! Un nebus!

Rīdziniece par auto vadīšanu gan piekrītu tev. Man arī tas apzīmējums nepatīk.

Stereotipi jā valda. Neesmu nevienam pazīstamam vīrieškārtas paziņam prasījusi ko domā par ēst gatavošanu. Iespējams būtu, kas teiktu, ka sievietei jāgatavo, bet citi teiktu kā nē.
Ja runājam par attiecībām, tad veiksmīgas var būt tikai tad ja ir līdzīga izpratne par kopdzīvi un tās pienākumiem.
Ja piemēram sieva negrib/nemāk gatavot, bet vīrs uzskata, ka sievai tas ir jādara jo viņa ir sieviete, tad tas nav pareizi. Līdzīgi analogā situācijā, ja sieva uzskatītu, ka vīram obligāti jāatskrūvē spuldzes vai arī piemēram nemāk nomainīt auto riepas, jo uzskata, ka tas ir jādara vīram.
Visam jābūt līdzsvarā. Pareizi ir ja dara abi kopā tādus darbus, nevis vienam uzkrauj ēst gatavošanu vai sīkas tehniskas lietas.
Bet īstenībā mūsdienās šādi stereotipi pamazām izzūd. Sievietes tak vairs nav mājsaimnieces un vīrietis mamuta nesējs.

Kaut gan "vecmeitas" izklausās vairāk pēc rozīnes nevis puķītes.