Nolaupiits ziidainis un neviens nereaģē

Rīdziniece
Nu beidz, kopš kura laika kāds var pasaukt policiju un piespiedu kārtā uztaisīt asinsanalīzes otram? :D
Un kā Tu zini, kāda viņa ir māte, kā zini, ka viņu apmelo feiki utt.?

ja ir berns un nakrotiaKS TAD GRUIBI NEGRIBI IR JAIESAITA. Jo tagad neticu, faktu nav tikai apmelojumi. Ta var jebkuru apmelot... vel jo vairak ka redzeju ka feiki komente un lama to mammiti... Faktu nav , ta ka kamer tadu nav neticu!

Rīdziniece, bet es varu saprast, ka negrib policiju iesaistīt vai vispār instances, jo bieži vien tā ir baigā birokrātija, kura sasien tev rokas, nemaz nepalīdzot un nerīkojoties ātri un operatīvi, un tu reāli neko nespēj vairs izdarīt, kā vien noskatīties ar šausmām, ka murgs turpinās un esi iestidzis purvā ar visām tām bāriņtiesām un policijām utt... Es vairāk piekrītu stratēģijai, ka vispirms pats izdara ko var un ko līdzekļi atļauj, un tad iesaista instances jau kā pēdējo.
Bet nu tas, protams, ja ir pamatojums un reāli draudi bijuši.

Ja bernu tieaam mate apdraudetu tadnevis zagtu pa kluso bernu, bet ar policiju un parbauditu asins analizes kadas narkotikasvina lieto lai tiesa butu reali fakti pieradijumi, iesaistitu barintiesu un sen jau... nevis pusgadu neko, tad pa kluso zog! Un faktu ka slikta mate vina nav!!!!!!!!!! tikia puyisa draugi apmelo publiski un daudzi feik profili! lets gajierns no puisa,

Ja es apdraudētu savus bērnus un nespētu rimties/neklausītos vīra vārdos, es būtu savā ziņā pateicīga, ka vīrs man atņemtu bērnus, lai tos glābtu no manis. Un tieši tādā veidā - ka prom un pavisam. Bez gumijas stiepšanas, bez iespējas atkal apdraudēt vai nodarīt pāri, bez lieka stresa mazulim atkal un atkal redzot māti, kura pēc brīža aiziet. Labāk, lai neredz vispār kādu laiku, nevis tiek raustīts tas bērns šurpu turpu katrā tikšanās reizē, dzird kliegšanu un lūgšanos un asaru jūru...
Neko pārlieku briesmīgu šajā "nozagšanas" faktā neredzu. Ja bērnam ir nodrošināti vislabākie apstākļi, tiek sniegta tēva mīlestība pilnā apmērā un visas vajadzības apmierinātas - bērnam tā iespējams ir krietni labāk. Es neesmu to teoriju piekritēja, ka bez mātes klātbūtnes bērns nespēj normāli funkcionēt un attīstīties, ja citi cilvēki nodrošina visu nepieciešamo. Neaizvietojamu cilvēku nav kā saka...
Iespējams bērnam šī situācija nāk par labu, ja māte tiešām to apdraudēja. Jo, ja izvertē divas situācijas - bērna apdraudēšana, manuprāt, ir smagāks "grēks", par atņemšanu no mātes, lai to glābtu.
Tas protams tikai pieņēmums, bez faktiem. Kas zin, kas tur patiesībā bija noticis un notiek... Lai nu kā, jācer, ka par bērnu tēvs rūpējas atbilstoši!

Vispar ka barintiesai nav kauns, redz viritim toreiz bernu atnema a te matei pat nepalidze satikt 5 menesus vecu zidainiti. Kaut kadi dubultie standarti...galvenais jau ta tam calim matei nauda ja? Par naudu var jebkadi izpildities.

Rīdziniece, tavas meitas ir toč toč mana vecuma ;-) Arī manai mammai nav vēl 50 ;-) Un nevajag ķerties klāt pēdējiem salmiņiem - tam cik es kur sēžu, ko es daru ar savu brīvo laiku utt, tā nav tada darīšana ;-) Bet neiedomājies, ka tu vari te sēdēt un cilvēkus par lētiem, kropļiem un dauņiem saukāt, bet tev redz pirkstiņu piedurt nevar. Var, un kā vēl! Labāk uztraucies par to, cik tu pati esi nelaimīga, ja tev tik traki vajag apsaukāties un nolikt jebkuru sievieti, kura vīrieti par sev līdzvērtīgu cilvēku redz, nevis tikai kājslauķi un slaucamo aparātu :-)

http://www.diena.lv/raksts/latvija/zinas/bernu-atnemsanai-visi-lidzekli-labi-14151598

Maijā mediji ziņoja, ka savu piecgadīgo dēlu nozadzis pazīstamais modes mākslinieks Atis Artemjevs, kurš vēlāk medijiem nosūtīja ziņu, ka šādā veidā centi

redz tur atnema virietim bernu...te laukakm jau lomu spele ka gimenei ir nauda... un par naudu LV var visu diemzel...

Dotaja gadijuma zel ta mazulisa. Un brinos ka pieaugusiem butiba uz bernu nosplauties. meitenitei ja naksies augt bez miesigas mammas, nekas labs no ta iznakt nevar. Kapecjakroplo apzinati bebim dzive un psihe?

Trakums. Ja vien māte nav narkomāne, tad tā mazā šmurguļa rīcība ir vienkārši drausmīga. Ne mazāk drausmīga ir viņa māte un arī advokāte. Kā sieviete sievietei var gribēt bērnu atņemt. Šausmas!
Nezinu kas tā par advokāti, bet kādā veidā viņš likumīgi ir tiesīgs bērna mātei neļaut tikties ar savu bērnu? Ar kādām tiesībām viņš bērnu drīkst slēpt no mātes?
Tas nozīmē, ka es tagad varu savākt savu bērnu uzlikt bērna tēvam mīksto un man nekas par to nedraud?

nu dr ir vecaka par manam meitam, un 16 gados dzemdet nevareju no ar seksu vel nenodarbojos.Ta ka ne liela dala nevar but mani berni, man diemzel nav vel 50 it gadi;-)
bet ka jau teicu dr smagi nelaimigs cilveks, ja var caurak dienam cosmo ar visiem lamaties. Ka viedoklis nepatik ta pretigi izlama visas..

Viņas pašas ir kā tavi bērni, tajā vecumā. Bet diez vai tev pieleks.

Kroples, pārāk tievas vai resnas... tā nepieklātos saukt nevienu cilvēku. Arī kādam tās meitenes ir bērni. Tāpat kā, konfliktējot ar otru, piesaukt viņa bērnus arī nav pareizi. Var diskutēt savā starpā par viedokļu nesakritībām, bet ķerties pie izskata ķengāšanas vai radinieku... nu nezinu...

Turklat dr te sez 24/7 un KATRU DIENU Lamajas UN UZ DAUDZAM.... tie ir fakti!;-)

Un kur lam aju vinu BERNUS? FAKTUS STUDIJA:-P

Rīdziniece neiesaistam bērnus, jo redz tie tavi bērni? a tad kad tu te zākāji tāda paša vecuma meitenes par kroplēm, pārāk tievām, pārāk resnām, bez gaumes, piegulētājām un stulbām tad nekas, ja?

Es nevaru :-D:-D:-D Pavelc cūku aiz astes un uzreiz kviec citu dziesmu! :-D

Cosmo damas esam stridejusas bet bernus taja neiesaistam! Jo tikai dzili nelaimiga sieviete ta var darit! Loti tevis zel, tu jau te vispar kaytru dienu leti visas izlamaa.,,sen tas ir ieverots.Laimigie ta neuzvedas. Zel tevis...

Nu ko tu vari tēlot? Tu te bļausties, ka cilvēks, kuru nepazīsti ir kroplis, daunis, ka cits cilvēks, ko arī nepazīsti, ir lēts. Tu drīksti citus apsaukāt, bet kad tev šoka terapiju iedod, tad tas "kaut ko parāda"? Cormeum, es zinu, ka tu te mūždien par balto peciņu uztaisies, bet nu... paskaties, kura te apsaukājas un bļaustās. Bet kad pašai iedod to pašu indi, ko laiž pa labi, pa kreisi, tad tas ir tam cilvēkam pazemojoši? Double standards, kā vienmēr! :-D:-D:-D

Bottom line - nezinot lietas apstākļus, ir drūmi nolikt gan tēti, gan mammu. Es pieļauju, ka viņiem abiem ne situācija, ne dzīves posms ir viegls. Ne viena, ne otra puse nevar būt laimīga par to, ka ienākot ģimenē bērnam ir jāšķiras, pietam, ar tādu publisku drāmu. Bet saukt vīrieti par kropli, dauni un vēl nezin ko, nemaz nezinot kas īsti ir noticis - nu priekš kam? Ja nav apziņas, ka katram stāstam ir divas puses, tad nav.