Trešā liekā

6 mēneši ir baigi maz. Pēc idejas pa to laiku rozā brillēm vēl nevajadzēja nokrist. (t)
Protams, ja vien tās rozā brilles vispār bija uzliktas un čalim tās nebija attiecības, ka tik kāda blakus būtu. Nu nez nez, vai tur ir kāda nākotne.

aizdomājusies par to, kādi cilvēkiem iemesli krāpt citu?

Bet kādēļ jādzīvo tāda dzīve kurā vienmēr būs iemesli krāpt. Te bija tēma kur puisis lika saprast,ka ja meitene nedos orālo,agri vai vēlu meklēs iespējas kur to dabūt,tātad krāpt! Cits pateiks,ka nokrapa jo ne tā skūpstas ,kāds ne visai gultā bija LABS, cits gribēja vienkārši pamēģināt ko jaunu.

Manā paziņu lokā ir pāris, kas pec 2 mēnešu kopā būšanas nolēma, ka grib bērniņu kopā. Meitene palika stāvoklī īsi pēc tam, apprecējās dažus mēnešus vēlāk un dzīvo ļoti laimīgi. Nu nevajag uztaisīties par ekspertiem un likt attiecību nopietnību laika rāmjos.

Sognare, es negribu te izklāstīt savus iemeslus, bet ja tik sekli domāt, tad pēc taviem kritērijiem šķirties vajag, arī, ja negaršīgas brokastu maizītes taisa.

Oj, piedodiet, jūsu augstība :-D bet nu praktiskiski katrā ko es lasu tu cepies gan :-D norādi cosmietēm kā ir vai kā nav jādara. Kāda tev daļa un kas tu esi, lai mācītu?
Prjam kā Kubis, atšķirība tikai tāda, ka pagaidām tu vēl valdi pār tastatūru, bet tas ir pagaidām.

Nespēju iedomāties NEVIENU pietiekami svarīgu iemeslu, lai pēc pāris mēnešu ilgas būšanas attiecībās, kas ir tiešām vērtīgas attiecības, AR attaisnojumu NODRĀZTOS AR CITU!

Manā paziņu lokā ir pāris, kas pec 2 mēnešu kopā būšanas nolēma, ka grib bērniņu kopā. Meitene palika stāvoklī īsi pēc tam, apprecējās dažus mēnešus vēlāk un dzīvo ļoti laimīgi. Nu nevajag uztaisīties par ekspertiem un likt attiecību nopietnību laika rāmjos.

Nuu te jau man gribās pajautāt vai gadījumā abām pusēm pirms tam nav bijušas nopietnas attiecības, kuras vienkārši beigās izjuka? Jo nebija īstie viens otram un tad nu ātri sanāca ar piemērotāku pārtneri paātrināt visu attiecību procesu.
Pilnīgi zaļi gurķi visdrīzāk nebija.

Selīna, forums ir vieta kur diskutēt, apspriest, apmainīties ar informāciju utt, nevis bezmērķīgi ierakstīties skata pēc, a la "es te esmu". Ja tev diskutēšana = cepšanās, tad mani nepārsteidz tavu ierakstu raksturs. Ar kubieti mani absolūti nekas nesaista. Atsķirība starp tevi un viņu ir drošvien kādi 30 gadi un tas, ka tu formulē savus verbālos izkārnijumus ar "tu katrā diskusijā cepies", bet viņa "tu te sēdi 24/7". Ne pirmo reizi tu man adresē šādu komentāru. Nav laiks plati nomainīt?

A viņi vispār bija nopietni izrunājuši to, ka ir kopā? (nelasīju īpaši tēmu) Varbūt vispār nebija tās attiecības tik nopietnas kā Autorei šķita.

dr567309 tak atslābsti :-D:-D:-D:-D ko tu psiho mūždien?

dr567309 nu nestreso tik ļoti :-D nabags, tev visur tie sūdi rādās (t)
Ja kādai arī verbālie izkārnījumi ir, tad tā arī esi tu. Ne es tev ko sliktu esmu teikusi, ne darījusi, pateicu tikai to, ka nevajag visām mutes vērt ciet. Katrs te var izteikties. Ja tev visur izkārnīju rādās, tad tā ir tava problēma.

Oh,Agnese,ej izlīmē to linoleju un izķemmē paklāju ar savu matu ķemmi,vai kas tev tur par darbiem vēl palikušu.
Būs vismaz kāda produktīvāka nodarbe. Ja agrāk Kubis bij jā korķis visām pudelēm,tad tagad tā esi Tu. Mūždien katrā diskusijā spīrājies pret citām un tai pat laikā pati dari tieši to pašu. Bezjēgā,nonstopā esi par Savu viedokli.
Nu saprotat taču beidzot,ka katrai ir Savs viedoklis. Lai cik ļoti pareizs vai nepareizs tas šķistu citai. Jā,var par to diskutēt,bet tas jādara saprātīgi,nevis izvēršot diskusiju 20lpp ,kur "pa lielam" katrā komentārā tāpat tiek ierakstīts tas pats ,kas iepriekšējā:-D
Par tēmu- izrunājies! Runāšana ir atslēga uz visu! Tikai tad var izlemt-šķirties vai samierināties!

adi, wow, tu pat speciāli ielogojies citā kontā, lai man veltītu komentāru :-D cik mīlīgi!

dr567309 apgerbu veikalu atveri?

Prjam kā Kubis, atšķirība tikai tāda, ka pagaidām tu vēl valdi pār tastatūru, bet tas ir pagaidām.

Tad cosmo strīdi ir vainīgi pie tā,ka kubis nemācēja vairs valdīt :-Dpār tastatūru?:-D

no manas puses kašķis ir par to, ka šeit lielākā daļa izteicās ar argumentiem - 6 mēneši nav nekas un ja jau nokrāpa, tad viss, norakstīts! Ar dzīviem piemēriem atspēkoju gan vienu gan otru. Nē, mans mērķis te nav savu taisnību parādīt vai kādu apvainot, bet gan pamudināt aizdomāties par to, ka jūs par sveša cilvēka dzīvi runājat. Jūs kūdat šķirties cilvēku, neko nezinot par to, kā un kādēļ tas notika. Tās taču ir dzīva cilvēka jūtas, dzīve! Padalīties ar savu pieredzi ir viens, bet kūdīt cilvēku pieņemt tādu lēmumu.. pie tam vēl iepīt šajā manu paklāju un grīdas segumu ir vispār debīlisma kalngals. 8-)

. Jūs kūdat šķirties cilvēku, neko nezinot par to, kā un kādēļ tas notika

Bet tas taču kosmo standarts! :-)

Jūs kūdat šķirties cilvēku, neko nezinot par to, kā un kādēļ tas notika. Tās taču ir dzīva cilvēka jūtas, dzīve!

Par šo pilnīgi piekrītu. Vnm lasu un brīnos, kad tiešā tekstā saka - dari tā , dari šitā. (t) No tās informācijas kripatiņas, ko jums iebaro, nav iespējams "uzstādīt diagnozi" un pateikt, kas ir jādara. Pat psihoterapeits, ja vien viņam ir kaut cik prātiņa, nedod padomus rīcībai, bet "spiež domāt", jo pie atbildēm katram ir jānonāk pašam.

Man sevišķi nav nekā jauna, ko ieteikt, kas te jau nebūtu pateikts..BET, kad tik tikko bija sākušās manas attiecības, es pēc mēneša arī piekrāpu savu draugu stulbas apstākļu sakritības dēļ. Ak es maita..Un iedomājieties? Viņš man piedeva, nekad šo tēmu vairs nepacēla un es vairs ne reizi šo 9 gadu laikā neesmu viņu krāpusi. Tas, ka piekrāpj vienreiz, nebūt nenozīmē, ka sekos arī otrā, trešā utt.reize:-)

Jūs kūdat šķirties cilvēku, neko nezinot par to, kā un kādēļ tas notika. Tās taču ir dzīva cilvēka jūtas, dzīve!

Bet jebkurā gadījumā viņai pašai ir galva uz pleciem un var pati izlemt kā rīkoties šajā situācijā. Es personīgi iesaku šķirties,jo tas mani sagraus ar katru dienu ar vien vairāk,ja piedotu.