Donalds Tramps!

Lūdzu paskaidro dažos vārdos, kas tad ir sagaidāms? Un Kapēc tā domā?

Pie nosacījuma, ka Tramps īstenos visu, par ko iepriekš izteicies, piepildīsies Vangas pareģojums par to, ka tur kur tagad Amerika, drīz vien paliks zeme plika. Bet, tuvāk pie lietas.
Ok, imigrantu politika simpatizē arī man. Sūtīt viņus visus pa mājām nebūt nav nekas neatbalstāms. Bet pati sienas celtniecība ir pilnīgi bezjēdzīga naudas tērēšana. Tā neatturēs tos, kam Amerika šķitīs iespēju zeme, tāpat, kā neatturēs noziedzniekus no ASV skriet uz Meksiku slēpties. Izmaksas būs kosmiskas, bet ASV jau tā nav naudas. Tas, ka ASV ir ļoti bagāta, ir pilnīgs mīts - vienīgais iemesls, kādēļ viņi vēl nav nogājuši pa burbuli, ir Federālā Banka un savulaik pasaules ekonomikā pieļauta muļķība - valūtu bāzēšana nevis uz zeltu, bet uz dolāru (Lēmums, turklāt, pieņemts, balstoties uz ASV godavārdu, kam toreiz bija cita vērtība, nekā šodien. Detalizētāk šis stāsts latviešu valodā ir atrodams Latvijas Bankas mājaslapā, bet, ja ērtāk lasīt citās valodās, iegooglē, ir dažādās, bet saturs vienāds), kuram pašam jau sen nav zelta seguma - ja ASV draud ekonomiskais krahs, Pasaules banka un citas lēmējinstitūcijas vienmēr atļauj piedrukāt klāt vēl dolārus, trūkstošo norakstot uz ASV valsts parādu, kas ir kosmisks cipars, bet citādi nav iespējams - ASV krahs norauj sev līdzi lielāko daļu pasaules.
Viņa izteikumi attiecībā uz to, ka NATO vajadzētu izslēgt mazās valstis (Tādas, kā Baltijas valstis un vēl citas), arī pašam pa ķobi iesitīs. Jau sen ir atzīts, ka NATO mazās valstiņas, kas knapi spēj veikt ikgadējās iemaksas, ir uzņēmušas ģeogrāfiskās lokācijas dēļ - lai cik nožēlojami tas nebūtu mums, dzīvojot kaimiņos Krievijai, mēs esam tāda kā buferzona - ja kas notiks, tas vispirms notiks pie mums, bet tie milži mierīgi sēdēs savās mājās un TV skatīsies, kā šeit notiek vājprāts. Tiešā tekstā to neviens nav pateicis, bet ja skatās dažādus informācijas avotus, tas iet cauri visam. Izmest mūs no NATO nozīmē Krieviju pielaist sev bīstami tuvu klāt, jo skaidrs taču, ka mūs aprīs. Un nevis tāpēc, ka pie mums ir kas vērtīgs, bet tāpēc, lai ģeogrāfiski būtu izdevīgākās pozīcijās. Der atcerēties, cik liels pleķis mēs esam uz kartes. Bet - ja izmet no Nato visus šos mazos pleķīšus, kopējā platība kļūst iespaidīga un tas ir tas, ko Tramps vēl nav sapratis. Gan mūsu, gan amerikāņu interesēs ir, lai tas nenotiktu (Tajā pat laikā Trampa interesēs ir karš citur pasaulē, jo vairāk, jo labāk. Protams, viņa impērijas dalība militārajā rūpniecībā ir netieša, taču, tā ir tik pat netieša, kā Lembergs dzīvo no mēra algas).
Tirdzniecības līgumu pārtraukšana arī nenāk par labu pašai ASV. Pat, izliekot aiz žoga visus imigrantus, ASV nav gana resursu, ar ko sevi nodrošināt pašiem. Tramps noteikti nav pat paskatījies, cik liela daļa ASV zemes ir kaut kam izmantojama. Lielvalstis nekad šādus līgumus neslēdz, ja neredz savu labumu.
Man turpināt, vai ar šo jau pietiks?

Tak viss būs dirsā jebkurā gadījumā, no viena grāvja otrā.
Jālaiž uz Austrāliju.

Jau no bērna kājas māca būt patriotam pat tad, kad kakā uz galvas pa taisno. Tā vajag, tā būs labāk!

Nu vispār jau tieši tas pats notiek Latvijā, tikai to neviens negrib ne redzēt, ne atzīt. Jau no bērna kājas visiem borē iekšā ideju par patriotismu, priekšā un pakaļā visur kur vien var iebāzt liek rakstiņus par to trako, cilvēku necienīgo dzīvi ārzemēs un laimes zemi, biznesa lielvalsti un vispār ideāli ideālo Latviju, lai gan patiesībā liela daļa iedzīvotāju dzīvo uz nabadzības robežas un vecumdienās pat nesaņems pusi no tā par ko tagad tā raujas n-tajos darbos. Es nemaz nerunāšu par visām citām nesakārtotajām lietām un par to, cik dziļā pēcpusē politiķu dēļ valsts novesta. 25 gadi kopš neatkarības iegūšanas, bet kā ir vieni sūdi pēc nākamajiem, tā ir, bet visi ministriņi tik turpina un turpina brīnīties - nu kā tad tā, ka Igaunija mums nepārtraukti visur ir priekšā!? Latvijā iedzīvotājiem brutāli kakā uz galvas, bet, nedod Dievs, nebūs patriots, jo īstenam latvietim jābūt patriotam! Kaut ar tukšu vēderu un pastalām kājās, bet patriotam! Cik nav lasīti komentāri kaut par aizbraucēju tēmām. Tādos parasti valda uzskats, ka īsti patrioti paliek un cīnās. Un tieši tā arī tiek audzināta viena paaudze pēc nākamās - lai kakā uz galvas, lai izmanto, bet tu, bērniņ, cīnies par savu zemīti! Un tik tālu ar to patriotismu un muguru liekšanu esam nonākuši...

Alexxa, par to līgumu runājot... Ja uzņēmums ir izplānojis noteiktu peļņu kādā projektā, bet tā rezultātā tiktu piesārņots dzeramais ūdens un valdiba to aizliedz, tad šīs uzņēmums var valsti iesūdzēt tiesā, lai iegūtu plānotos ienākumus, ko tas zaudējis. Normāli? Vajadzīgi?

Ja uzņēmums ir izplānojis noteiktu peļņu kādā projektā, bet tā rezultātā tiktu piesārņots dzeramais ūdens un valdiba to aizliedz, tad šīs uzņēmums var valsti iesūdzēt tiesā, lai iegūtu plānotos ienākumus, ko tas zaudējis.

Līgums paredz, ka uzņēmumam ir jāievēro valstī esošie normatīvi. Tādēļ jau to noslēdza, lai vairs nebūtu Tevis minēto gadījumu, jo agrāk filiālēm bija iespējas atsaukties, ka uz tās nav brīdinātas, ka jāievēro vietējie likumi, un par to varēja valsti iesūdzēt. Līdzīgi, kā tantes varēja iesūdzēt veļasmašīnu ražotājus, jo viņi instrukcijā nebija norādījuši, ka dzīvniekus tajās nav paredzēts mazgāt.

Njā... ko teikt. Jau no pašā vēlēšanu cikla sākumā bija redzams ka politiskās diskusijas klimats netiks virzīts pareizajā virzienā neskatoties, kam tiks dots prezidenta mandāts. Republikāņiem visi kandidāti bija vai nu vāji vai izteikti neharizmātiski/nepopulāru, tikai Tramps izbrauca ar savu amizantumu. No demokrātiem, kāds vispār vēl atceras kādu, ja neskaita Hilariju vai Bērniju? Neviena no pieejamām iespējām nebija apmierinoša vai sabiedrību nedaloša.
Bērnijs ar savām jaukajām, bet nepārdomātajām idejām izglītības, sociālās aizsardzības vai imigrācijas jomās, arī tas ka piesaistīja nevēlamo SJW flanku, kas savukārt bija vokālākais anti trampistu kolektīvs, savā ziņā palīdzēja viņam tikt ievēlētam. Hilarija arī mēģināja izdarīt noteiktu lipservice šīm grupām un minoritātēm, bet paņemot tikai daļu no tiem, zaudējot visus, kuri vēlējās redzēt īstas izmaiņas, un paņemot to politiski kreiso daļu, kas praktiski savas muļķības dēļ leģitimējusi labējo populismu. Skatoties uz Hilarijas vairākkārtējo liekulīgo nostājas maiņu jautājumos, Clinton Foundation sakariem ar Saudi Arābiju un acīmredzamajiem legālajiem kukuļiem no lielkorporācijām, bija labi saprotams, ka viņa bija sliktākais nominants kādu dnc varēja izvirzīt.
Skatoties vispārīgi šī problēma jau augusi gadiem, bet īpaši jūtama kopš 2014. gada beigām, kad progressives mēdiji un idealogi sāka pamatīgi zaudēt objektivitāti, kas arī kā vēzis apsēda apkārtesošo politisko spektru. Mazāk kā gadu vēlāk imigrantu krīze Eiropā un Merkeles darbība attiecībā pret to izraisīja ilgstošus bojājumus. Tās bija brexit un ar nedaudz veiksmes, Tramps arī ievēlēts. Rezultāts? Centristu atsvešināšanās no liberālās politikas pārstāvjiem un praktiska demokrātu leģitimitātes pulverizācija, vismaz lielas cilvēku daļas acīs. Iespējams, ko varēs labot tik pēc 10 gadiem ar nosacījumu, ka šī problēma tiek risināta no iekšienes (netiek pieļauta SJW un radikāļu balsīm būt par reprezentatīvām sociālajā vidē, likumdošanā, utt.), kas ir racionālo liberāļu un kreisi noskaņoto indivīdu darbs. Eiropas projekts tagad arī ir palicis zem jautājuma zīmes.

Ophelie, es domāju, ka Tev vajadzētu zināt, kāds ir nabadzības slieksnis Latvijā un kāds tas ir Krievijā. NAV Latvijā tik traki, ne tuvu nav!

Runājot par Igauniju-viņiem ir ciešākas sadarbības saites ar Somiju. Mums ar Krieviju, te arī viena no problēmām. Un kā skalo smadzenes Krievijas skolās, gan jau Tu arī zini.

Briinos, ka te veel neviena neshausminas par 90 day ban :-D

Briinos, ka te veel neviena neshausminas par 90 day ban

Es šodien, kad par to padzirdēju, nodomāju, ka pat ļoti laba ideja. Vācija un citas EU valstis varētu ņemt piemēru...

Ophelia_man vispaar ir taa miikstaa sirds,bet reizeem domaaju-kas par daudz ,tas par skaadi!
Runaajot par Trampu-es loti apbriinoju so cilveeku!Vareeja tacu mieriigi sauloties kaadaa no savaam izredzeetajaam pludmaleem,bet nee,jaalien ieksaa "ugunii"!:-D

Galvenais, ka mediji un visādi "humanitarians" protestē un bļauj kāds viņš nelietis, ka redz amerikāņi paši ir imigranti savā zemē utt.. bet -
Tramps ir visu laiku skaļi un nekautrīgi teicis, ka viņš atbalsta un aicina izglītotus, sabiedrībai nepieciešamus un noderīgus imigrantus braukt uz ASV. Ka tas, ko viņš nevēlas ir nabadzīgie imigranti, no kuriem ASV nav nekādas jēgas. Nu sorry, ja jums būtu uzņēmums, jūs arī aicinātu darbā neizglītotus/neatbilstošus vajadzībām/prasībām darbiniekus, maksātu viņiem algu tikai par smukām un skumjām acīm, jo arī viņi ir cilvēki un arī viņus ir žēl?
Pietam, šis ban ir uz 90 dienām. Un tas bija jādara tieši tā, kā tas tika izdarīts. Iedomājaties, ja viņš būtu paziņojis, ka pēc 30 dienām lūk, tiks ļoti nopietni ierobežota iebraukšana ASV. Kas pa šīm 30 dienām notiktu? Masveidā uz ASV skrietu tie, kuri zina, ka tur nav gaidīti. Tagad ASV ir laiks šo jautājumu sakārtot - izkristalizēt visas detaļas, kurš ko un kādēļ. Jā, neērtības bija cik tur...12 laikam refugees, tiem, kas ASV lidoja cauri kā transfēru (kas tika relatīvi operatīvi atrisināts) nu un vēl diezgan mazam daudzumam cilvēku, kuriem bija jāmaina savi plāni gan darba, gan izklaides, gan mācību ziņā utt. Es domāju, ka tas ir ļoti mazs ziedojums un mazas neērtības, salīdzinājumā ar ieguvumiem.
Jā, tā ir diskriminācija, tā ir diezgan brutāla pieeja... bet ASV nav pienākums uzņemt jebkuru, kuram tā gribās. ASV ir jādomā visupirms par savu drošību, labklājību un komfortu, nevis par to, ka jādod mājas augstas bīstamības ļaudīm, lai parādītu savu labo gribu. Eiropa jau savu gribu parādīja, nu un par to saņēma, kas nebija vēlams, bet bija gaidāms gan.
Plus, es palieku pie tā, ka visas tās zemes, kurām uzlikts bans... veģetē un paļaujas uz to, ka visa pasaule "will pick up the pieces". Ko viņi dara paši, lai uzlabotu situāciju savā valstī? Neko.

dr, šeit neliels situācijas apraksts par vienu no ASV neielaistajiem.

Dr. Asgari, a specialist in human genomics and genetics of infectious diseases, holds a doctorate from the École Polytechnique Fédérale de Lausanne in Switzerland. She authors papers with titles like, “Disease-Corrected Hepatocyte-Like Cells from Familial Hypercholesterolemia-Induced Pluripotent Stem Cells,” and has given lectures on how rare genetic defects might make infants more susceptible to viral respiratory infections. (http://bit.ly/2kFyUkw)
Last May, Soumya Raychaudhuri (PhD, MD), an associate professor of medicine at Brigham and Women's Hospital and Harvard Medical School, attended a talk by Dr. Asgari at Cold Spring Harbor Laboratory in New York. Dr. Raychaudhuri’s lab studies “the basis of autoimmune disease using techniques in human genetics, bioinformatics, and systems biology,” so both he and Dr. Asgari work in related fields.
He was impressed enough with her talk that he invited Dr. Asgari to work on a tuberculosis project at his laboratory. Dr. Asgari agreed, and was granted a J-1 Visa to work in the United States along with two years of funding for her research by the Swiss National Science Foundation.
Earlier today, after months of planning, Dr. Asgari boarded a plane from Switzerland to Frankfurt. She then attempted to board a plane for the United States, where she was promptly rejected. You see, even though she lives in Switzerland, Dr. Asgari is an Iranian national. So she no longer qualifies for Trump’s America.
It doesn’t matter that she already had an approved Visa, and it certainly doesn’t matter than she was going to be engaged in high-level research aimed at defeating tuberculosis, Type 1 diabetes, and rheumatoid arthritis. She’s Iranian. She’s Muslim. She’s not welcome. With no other choice, Dr. Asgari returned to Switzerland where she now has no job and no place to live.

Runaajot par Trampu-es loti apbriinoju so cilveeku!Vareeja tacu mieriigi sauloties kaadaa no savaam izredzeetajaam pludmaleem,bet nee,jaalien ieksaa "ugunii"!

Ir jau civēki, kuriem ar naudu vien nepietiek. Viņiem vajag varu, un lielu. Un kur nu lielāku varu, kā ASV prezidentam. Tā ka naivi domāt, ka viņu patiesi vada tieši cēli mērķi. Bet, protams, kādi tieši, zina tikai viņš, un gan ar laiku uzzinās arī visi pārējie.

Hippie, nav nekādi jaunumi ;) Tu tiešām domā, ka pirms ieviesa banu, viņi sēdēja un apkopoja visus cilvēkus, kuri plāno iebraukt ASV, viņu vēsturi, viņu motīvus ASV apmeklējumam un izsūtīja kādu speciālu atļauju? :-D Come on... :-D

Annie-tev taisniiba!Nu viens ir skaidrs,sis cilveeks ir izsitis ledu,un tas patiik daudziem cilveekiem,jo vins ne tikai runaa,bet arii riikojaas!Vins visu laiku uzsver,ka ir briidinaajis pilniigi visus,ka dariis visu strauji,ko ir solijis pirms veeleesanaam.
Nu es te esmu palasijusi materiaalus,kurus mees ar viiru saucam par "pazemes".Buus lielas izmainas !Mums jaabuut gataviem ,un mees arii esam!

ak kaa man vins patiik. (l)(l)

Man viņa nostāja pret imigrantiem ļoti simpatizē, Eiropai derētu pamācīties. Tie sauktie bēgļi ir bezkaunīgi, bēg no sliktākas dzīves uz labāku, kas ir saprotami. Bet nav saprotama un izraisa pilnīgu wtf to ņerdēšana, ka vajag lielākus pabalstus un visu uz paplātes pasniegt. Tā viņu cūkošanās svešā valstī un viss pārējais ko viņi ir sadomājušies te darīt ir pretīgi.

kumu, CaliExit norimis? Man šķiet interesanti, ka saki, ka jūsu pusē visiem viss patīk. Lai gan tieši Kalifornija ir tas štats, par kuru Trampam ir vislielākās dusmas. Protams, var jau teikt, ka viņš kaut ko darīs, bet kā vārdā? Vai tiešām amerikāņu vārdā? Ja tā, tad lai publisko savu ienākumu deklarāciju un savus uzņēmumus liek trastā, kuru nepārvalda paša bērni! (t)
Es arī biju domājusi, ka varbūt mums vienkārši pozicionē to kaut kā... ne tā. Tā bija mana cerība. Taču, paklausoties, ko runā pats Tramps un viņa cilvēki... ir skumji, patiesi skumji, ka tādas valsts galva ir sociopāts. :-/ Par pārmaiņām piekrītu, tās būs.

Salomee-es neteicu visiem!!Vairaak vajag lasiit"pazemes avotus!"
Jaa!Es noteikti esmu cilveeks ,kuram patiik vairaak tie "neaudzinaatie",tiesie cilveeki,ne taas lipiigi smaidiigaas sejas,kuraam apaksaa seez "velns tikai zina kas"!