Angļu filoloģija

Nezinu, bet pieņemu, ka šodien - neko daudz.
.
Plāno tikt budžetā? Tad kāpēc ne. Par maksu - es nemaksātu.
.
Tad jau labāk apgūsti kādu citu, "ejošu' valodu - skandināvu, vācu, franču, varbūt pat poļu (darba sludnājumos pēd.laikā bieži redzu), būs lielāka jēga un lētāk. Nu, vai arī jebkuru tulku programmu, pat ja sūdīgu.

Nē, uz budžetu netēmēju, būs neklātienē kaut kas jāmācās.

Būsi filologs, ar zinātni nodarbosies? Par Džeinas Ostinas darbu ietekmi uz mūsdienu romantisko žanru rakstīsi? Var jau, bet kurš te par to maksās?
.
Labāk ej uz Gētes institūta vācu val kursiem.

Studiju sākumā mums šo programmu reklamēja kā ļoti darba videi atbilstošu, 3. studiju gadā tā starp citu izmeta - lai strādātu par tulku vai skolotāju, (kas it kā ir ejošākās profesijas pēc šīm studijām) ir jāpiemācās klāt :D pieņemu, ka tīri ar šo profesiju vien var strādāt par korektoru angļu valodas rakstu valodai, t.i., žurnāliem, grāmatām, saitiem, dokumentiem utml. Pati strādāju nesaistītā jomā... kursa biedri arī kur kurais. Bet principā, angļu valodas zināšanas iemāca labas, tā ka apkalpojošā sfērā, kur par pamatu angļu valoda, noderēs labi.

Godīgi sakot, visi mani paziņas, kas ir mācījušies filologos, pašlaik strādā vai nu par attiecīgās valodas skolotāju skolā, vai nu dzīvo ārzemēs attiecīgajā valstī un strādā ne sevišķi intelektuālu darbu, vai nu nestrādā savā jomā. :-/ Man ļoti gribētos ticēt, ka ir arī pozitīvi izņēmumi, diemžēl nav nācies saskarties.

Par tulku strādāt jau ir diezgan advanced, nopelnīt arī var labi, bet labas valodas zināšanas vēl nenozīmē, ka cilvēks ir labs tulks.

reina, tikai apkalpojošai sfērai valodu ļoti labā līmenī var apgūt KURSOS. Par Džeinu Ostinu nebūs jāmācās*, laiks ietaupīsies, plus arī lētāk sanāks. Daenerys1 ir absolūta taisnība. Filologs nav profesija, nāksies strādāt kaut ko, kur pietiek tikai ar valodu + vidusskolu.
.
_____________
*man patīk Džeina Ostina, bet ne par to šobrīd diskusija

Esmu studējusi, bet nepabeidzu. Nožēloju tos gadus. Turklāt Angļu filoloģijā nemāca tik daudz angļu valodu kā drīzāk par angļu valodu - no kā cēlusies, vēsture, utt. Vienīgais pluss ir otrā izvēles svešvaloda, bet to noteikti var apgūt arī nemaksājot tos tūkstošus.

Daenerys1, Rīgā tulkošanas programmas ir vairākās augstskolās, arī bakalaura līmenī - kāpēc apgūt filoloģiju?

Skaidrs. Tātad nebūs man.

57days, cilvēki, it sevišķi 18-19 gadu vecumā un uzreiz pēc vidusskolas, lielākoties par to vispār neaizdomājas. Man bija viena bērnības draudzene, 1,5 gadus jaunāka, pēc vidusskolas iestājās angļu filologos. Es viņu centos draudzīgi atrunāt, teicu, lai padomā, lai paskatās citas programmas, bet viņai tur bija visādas atrunas "te kojas lētākas", "te vieglāk budžetā tikt", "kāda starpība, augstākā paliek augstākā" un tādā garā. 3.kursā pirms bakalaura d. nodošanas pār viņu nāca apskaidrība, ka tā izglītība ir 0 vērta, studijas nepabeidza, tagad UK strādā melnos darbus. Tam nav loģiska pamatojuma, tam pamatā ir nezināšana, neizpratne par sistēmu, nevēlēšanās vai neprasme to izpētīt.
Rekur Harmony vismaz cosmo interesējas.

"vieglāk budžetā tikt" ir adekvāts arguments, īstenībā. Visādi citādi, studēšana ir padārgs hobijs, ja vēlāk sevi neatpelna :)

Ar budžetu ir tā, ka vai nu tu tiec, vai nu tu netiec, kāda starpība, vieglāk vai smagāk? Ja mērķis ir budžets, jāmēģina tikt visperspektīvākajā vietā (protams, neignorējot intereses un dotības). Tur cilvēks pat nemēģināja stāties citur.

57days, nu tieši tāpēc arī es nevienā acī neieteicu tos filologus studēt :D Cilvēks prasīja - ko ar to darīt pēc tam :D nu i atbildēju :D

Varbūt kāda var pateikt vai franču filoloģijā līdzīgi kā angļu? Nav jēgas no šīm studiju programmām?

Nu varbūt nav jēgas pārāk skarbi izteikties, bet gan jau saprotat, ko es cenšos pateikt :-) Par tulku nevēlos strādāt, par skolotāju arī ne, bet valodas interesē.

Franču tomēr lielāka jēga, franču valodā vismaz nerunā katrs piektais. Labā un ļoti labā angļu valodā runā pietiekami daudz cilvēku Rīgā, tas baigi konkurētspēju neceļ. Franču - jau cerīgāk.
.
Bet nu, "valodas interesē" līmenī var izklaidēties kursos, kāpēc jāstudē 3 gadi par 2000 gadā?

Principā piekrītu 57days.
Bet ja esi ar bagātiem vecākiem, kuriem pofig par to, ka sāksi atpelnīt visu nevis pēc 3 gadiem, bet varbūt 5 vai 10 - kāpēc nē?

Es zinu daudzus cilvēkus, kuri LV, pabeidzot studijas, nestrādā savā sfērā. Tāpat arī ir ārzemēs. Es mācījos tulkošanu, bet uzreiz sapratu, ka nebūšu tulks, aizbraucu prom un nestrādāju melno darbu. Zinu pietiekami daudzus cilvēkus, kuri pat, nepabeidzot savas studijas ir atraduši ļoti labus darbus. Tas, ka tev ir kaut kāda papīrs neko nenozīmē. Ja ir galva uz pleciem, tad arī pratīsi atrast normālu darbu.

leillu, jā, bet strādāšana ne savā sfērā un palikšana ar nepabeigtu izglītību, nu, tas nozīmē, ka nauda, kas samaksāta LU, ir hobijam iztērēti līdzekļi. Var jau, ja gribās, bet vai baigi vajag?