SUPERNOVA 2017

kampanella, kā var salīdzināt ntos gadus vecus panākumus ar mūsdienām? Laiki mainās un mūzika tāpat!
Un Rakovska nedzied šķībi. Viņa slidina balsi, intonatīvi maina dziedāšanas manieri, bet šķībi viņa nedzied! Viņa nevītero kā putniņš vai vismaz Nora Bumbiere - un ziniet- nevajag arī! :D
Bet protams, te ir dažas, kas zina labāk par Paulu :D

Feline, piedod, bet man ir muzikālā izglītība un es labi dzirdu, ka soliste dzied šķībi! Pēdējo uzstāšanos gan neesmu dzirdējusi, bet iepriekšējā laida šķībāk par visiem. :-/

Feline pateica precīzi to, ko es gribēju uzrakstīt. Īpaši pēdējā rindkopa.

Neon, piedod, bet slikti būsi mācījusies, jo man arī ir muzikālā izglītība un es zinu, ko runāju :D

Feline, mācījos gana labi, lai saprastu šīš lietas. ;-)Dzirdi apmānīt nevar - ja griežas ausīs līdz pat fiziskām sāpēm, tad nu neieskaidrosi man, ka vokāls ir nešķībs.

Dzied gan viņa šķībi :D
Ok, arī Aminatai un Justam nebija nekādi lētie šovi, bet bija labas dziesmas + balsis un panākumi, bija salīdzinoši ok, ja jau piesienamies pie tā, ka laiki mainās.

Es par Agnesi - apspriesto priekšnesumu nedzirdēju, bet, tā kā "Triānas parks" jau kopš seniem laikiem ir mana simpātijiņa, gribu piemest savu skalu ugunskuram un teikt, ka Agnesei var pārmest citas lietas, bet ne konstantus šķībuļus. Es ticu, ka ir reizes, kad arī viņa kaut kur aizslīd, noteikti, bet apgalvot, ka viņa šķībi dzied.. Khm.
Muzikālās izglītības man nav, bet savulaik esmu daudz dzīvojusies šajā dārziņā un lācis ausis nostampājis nav.

Brīžiem bija intonatīvi šķībi. Man ir muzikālā izglītība un absolūta dzirde. Bet katrā ziņā ne tā, lai teiktu, ka priekšnesumu klausoties ausis vīst, pieklājīgi nodziedāja.

Man gan ļoti ļoti patika Justs un Aminanta, kā viņi varēja nepatikt?! Tik skaistas balsis, dziesma. Nu šogad man ir divējādas sajūtas - it kā ok, bet man likās, ka vokāls viņai vājš bija. Un dziesmai foršs piedziedājums, bet pārēja daļa boring.

besame , ja tu to atsaucoties uz manu komentāru, tad es jau tieši rakstīju, ka man patika Justs un Aminata, jo tur bija labs vokāls un nebija nekāds lēts un prasts šovs. Un , ka viņi tieši ar vokālu un dziesmu izcīnīja salīdzinoši labus rezultātus.

Man gan nav muzikālas izglītības, bet man kā parastam klausītājam nelikās šķībi un pat, ja bija, man pilnīgi vienalga. Ne jau visi Eirovīzijas klausītāji būs muzikāli izglītoti. Pie tam sen zināms, ka Eirovīzijā nav svarīgi cik šķībi vai ne šķībi tu dziedi.

man kā parastam klausītājam tomēr arī likās šķībi, dziesma pati par normāla, bet Agneses balss live nevelk. apstrādātais studio variants ir patīkamāks, tomēr manai ausij tāpat nevēlams. nepatīk tāda mūzika. :-D
varbūt esmu kritiska, bet šogad neviena dziesma mani neuzrunāja, tādēļ tāds vienaldzīgums par to, kas notiks tālāk. nešķiet, ka būs labs rezultāts.

Es priecājos, ka Triānas parks uzvarēja.
Runājot par Agneses dziedāšanu, arī man likās, ka finālā diezgan švaki nodziedāja (salīdzinot ar pusfinālu). Bet atceroties, ko un kā tik viņa nespēja izdziedāt šovā "Izklausies redzēts", esmu droša, ka līdz lielajai Eirovīzijai vēl paspēs visu smuki noslīpēt.

Kampanela, ne uz tavu, bet uz tiem komentāriem, kuri raksta, ka pirmo reizi nav kauns par LV pārstāvi :-D
Vai tad parasts cilvēks nevar saklausīt šķību dziedāšanu ? Un kā vēl var.:-D

Vispaar jau Rakovskai, manupraat, ir speeciiga balss, bet shajaa shovaa likaas, ka vaaji skan, pietruuka jauda, varbuut kaut kas ar skanu bija..piemeeram, tai Danileevichai loti speeciigs vokaals bija!
(Nu, Justam, savulaik, maigi sakot, paaraak askeetisks shovs bija..hmm..pat nabadziigs tas iespaids bija, jo, ja taads bija meerkis, tas arii daargi maksaa, lai buutu labs iespaids)
Bet man prieks par Triaanas parku! Laba dziesma Eiroviizijai!

Tad kad Dinamo zaudē n-tās spēles pēc kārtas, jums arī kauns? Eirovīzijas sakarā "kauns" sāk kļūt par visbiežāk lietoto frāzi. Jums par visu tā kauns? Un ja uzvara, tad pārņem milzu lepnums, it kā ja ne pašas, tad vismaz bērni būtu laurus plūkuši? Kauna kultūra, smiekli nāk!
Dziesma pēc digitālas apstrādes ir super, tādu, kā viņa ir, dzīvajā ar vienu balsi nekādi nevar izdziedāt. Nāks backvokāls palīgā un viss būs labi.

Vai tiešām mēs izcelsimies ar prastām tirgus lupatām, pieaudzētiem blondiem matiem un prastiem zelta spīdumiem uz acīm?

Ja, sim es varu tikai piekrist, ir jamaina stils uz piezemetaku un gaumigaku, loti daudz kas ir jaauzlabo saja zina.

Un Rakovska nedzied šķībi. Viņa slidina balsi, intonatīvi maina dziedāšanas manieri, bet šķībi viņa nedzied! Viņa nevītero kā putniņš vai vismaz Nora Bumbiere - un ziniet- nevajag arī!

+++
Es gan teiktu, ka Rakovska dziedat mak, tas ir viens no veidiem, ka vina dzied.

Vai tiešām mēs izcelsimies ar prastām tirgus lupatām, pieaudzētiem blondiem matiem un prastiem zelta spīdumiem uz acīm? Vai tas ir tas, ar ko izcelties?

Nu īpaši jau neizcēlāmies arī pagājušajā gadā, kad uz skatuves bija puika saplēstās džinsās un ciešanās saviebtu seju. Arī ne tad, kad uz skatuves Aisha mazgāja veļu. Un arī ne tad, kad kūku cepēji bija ieradušies, šķiet, pa taisno no kādas lauku balles. Jā, tieši pieaudzētie blondie mati, tirgus lupatas un prastie spīdumi uz acīm ir šīs dziedātājas tēls! Un ko nu!? Speciāli mainīt stilu, lai kādam izpatiktu? Iespīlēties kādā pieklājīgā kleitiņā, izspīlēt krūtis un noņemt kosmētiku, lai tikai, dieva dēļ, neizceltos starp citu valstu pārstāvēm, kuras visas vienmēr ārējā izskata ziņā izskatās kā no konveijera izlaistas!? Saprotu, ka latviešiem ir baigās problēmas ar izcelšanos un vienmēr jāuztraucas par to, ko gan padomās citi, bet nu - es esmu par individualitāti un savu es, nevis kaut ko jau simtām reižu atgremotu. Kā nekā, Eirovīzijas vēsturē kā uzvarētāja ir bijusi gan bārdaina dāma, gan Somijas monstri utt., tā ka es domāju, ka klišejas un neuzkrītošas kleitiņas, kā arī dziedātājas, kuras savu dziesmeli nodungā un jau pēc minūtes nevienam nav palikušas atmiņā, jau sen vairs nav tā lieta ar kuru pārsteigt un šokēt Eiropu.

Saprotu, ka latviešiem ir baigās problēmas ar izcelšanos un vienmēr jāuztraucas par to, ko gan padomās citi

Neviens nesaka, ka nevajag izcelties. Izcelties ir jāmāk. Nevar uzvilkt prastas , vulgāras lupatas un ar to pārstāvēt valsti. Jā, jā zinu, ir visādi gadījumi bijuši Eirovīzijā, un tomēr, labāk būt garlaicīgam un līdzīgam citiem, nekā prastam un vulgāram. Kā jau rakstīju iepriekš, lai izceltos gaumīgi, vajag lielus līdzekļus, kas mums LV nav. Bet mēs varam izcelties ar ko citu, ar labiem vokāliem, harizmu un emocijām. Nu tad izceļam to, ko mēs varam un mākam, pat, ja Eiropa to nenovērtēs , vismaz mēs valstiski būsim saglabājuši savu pašlepnumu.
Justam bija labs vokāls. Par dziesmu un vārdiem, to banalitāti, var strīdēties, bet nodziedāja viņš labi.

Man šķiet, ka šogad Triānas parks normāli beidzot pārstāvēs Latviju, nevis kaut kādas pankūkas, tas gan bija briesmīgi, kauns pilnīgi.