Es to vnk iemetu kā piemēru, lai parādītu, ka pat tie, kam ir švaki ar naudām, var paņemt dz. kredītā un tāpat maksāt mazāk nekā sanāktu īrējot.
jā, bet lielākoties tie, kam ir švaki ar naudām kredītu nevar dabūt tieši šī iemesla dēļ, jo nevar sakrāt pirmajai iemaksai vai nav cita nekustamā īpašuma, ko likt lietā, lai iegūtu kredītu :-)
par swedbanku piekrītu, tur prioritāri ir turīgāki klienti, piem., paziņa, kad ņēma hipotekāro teica, ka ja ienākumi uz rokas nav virs tūkstoša, nav pat jēga iet uz konsultāciju, ļoti maza iespēja, ka dos. lai gan ar to pašu situāciju dot parasti gan seb, gan dnb bankas. citadelē bieži vien ir mazliet lielāki procenti, nekā citur. vispār ļoti izvērtē. kā arī vēl viens faktors, svarīgāk ir nevis lai ir stabili ienākumi (lai gan arī tas, protams), bet lai ir stabila darbavieta. paziņai, kura 2 gadu laikā mainīja 2 darbavietas (pirmajā nostrādāja mazliet vairāk par gadu, otrajā mazliet mazāk par gadu), atteica dot kredītu biežās darba maiņas dēļ, lai gan ienākumi bija augstā līmenī visu laiku un bez darba viņa nebija praktiski nevienu dienu. viņa ieguva kredītu pēc 3 mēnešiem, kad otrajā darbavietā bija nostrādāts mazliet vairāk kā gads. :-) cik zinu dažiem ir maldīgs priekšstats, ka var mēģināt, ja ir nostrādāti 6 mēneši 1 darbavietā, viņai bankā teica, ka tomēr gads un vairāk.