Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Negaidītās pakāršanas paradokss

 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Sveiki! Otrā pasaules kara laikā Zviedrijā iedzīvotājiem tika izsludināta šāda ziņa: "Nākamajā nedēļā tiks veiktas civilās aizsardzības mācības, taču iedzīvotājiem iepriekš nebūs zināms, kad tās notiks." Varētu domāt - kas te īpašs? Tomēr, kā tūlīt redzēsim, te viss nemaz nav tik gludi. Sakarā ar šo notikumu tika izveidots šāds paradokss:
..
"Tiesnesis cietumniekam nolasa šādu spriedumu: "Nākamajā nedēļā (no pirmdienas līdz svētdienai) jūs tiksiet pakārts, un līdz pat bendes ierašanās brīdim jūs nezināsiet, kad jūs tiksiet pakārts." Cietumnieks tagad sēž kamerā un spriež šādi: "Svētdienā mani noteikti nepakārs, citādi es zināšu, kad tas tiks izdarīts. Tātad, pēdējā diena, kad varētu pakārt, ir sestdiena. Bet arī šajā dienā mani nepakārs, citādi es zināšu, kad tas notiks. Tātad, pēdējā pakāršanas diena ir piektdiena." Un šādi cietumnieks spriež tālāk, līdz nonāk pie secinājuma, ka viņš netiks pakārts vispār. Un tā cietumnieks mierīgi sēž savā kamerā, līdz trešdienā ierodas bende un cietumnieku pakar. Un patiešām, tiesnesim izrādījās taisnība: sods tika izpildīts nedēļas laikā, un līdz bendes ierašanās brīdim cietumnieks nezināja, kad notiks pakāršana."
..
Kā tas var būt, ka, no vienas puses, tiesnesis izteica pretrunīgu spriedumu, bet, no otras puses, viņam izrādījās taisnība?
17.11.2016 12:07 |
 
Reitings 484
Reģ: 15.01.2016
Tu aizmirsi pateikt, ka tiesnesis minēja konkrētu laiku - cietumnieks tiks pakārts divpadsmitos kādā no nākamās nedēļas dienām. Bez šī konkrētā laika cietumnieka domu gājienam nav nekāda loģiska pamata.
17.11.2016 13:18 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
MissMia, tajā video nekas jauns nav pateikts. Tur atzīts, ka tiesneša spriedums ir pretrunīgs. Taču nav izskaidrots, kā tas vienlaikus var izrādīties patiess. Ja, gadījumā, jūs cietumnieka secinājumus uzskatāt par nepareiziem, tad pamatojiet savu domu.
17.11.2016 13:14 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10507
Reģ: 29.01.2009
Ja no kādas personas izteikuma var izsecināt pretrunu, tad saka, ka tieši ŠĪ persona izteikusi pretrunu.

Parasti saka, ka persona nav sapratusi, nevis, ka ir pretruna. Spriedums ir galīgs, ja tas netiek pārsūdzēts un citu spriedelēšana nekādīgi nevar būt "pretruna".
17.11.2016 12:48 |
 
Reitings 3903
Reģ: 03.03.2015
Nesaprotu, kur te ir paradokss. Ir zināms, kas notiks - pakāršana. Ir zināms, kad notiks - nedēļas laikā no pirmdienas līdz svētdienai. Tas, ka cietumnieks aiz gara laika zīlēja, kurā sekundē tas notiks, ir paša cietumnieka darīšana. Laiks ir zināms, veids ir zināms, notikums ir zināms. Pārējais ir spekulācijas.
17.11.2016 12:45 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
nevis tiesnesis, bet cietumnieks izteica pretrunīgu spriedumu
Nav svarīgi, kurš izdarīja secinājumus no tiesneša sprieduma. Ja no kādas personas izteikuma var izsecināt pretrunu, tad saka, ka tieši ŠĪ persona izteikusi pretrunu.
17.11.2016 12:43 |
 
Reitings 2478
Reģ: 03.11.2016
https://www.youtube.com/watch?v=vxlCiV_axQ0
Viss izskaidrots vienkāršā valodā :-D
17.11.2016 12:42 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
Kā tas var būt, ka, no vienas puses, tiesnesis izteica pretrunīgu spriedumu, bet, no otras puses, viņam izrādījās taisnība?

nevis tiesnesis, bet cietumnieks izteica pretrunīgu spriedumu
17.11.2016 12:38 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Ā, nē... atvainojos, ir taču nepieciešama atbilde mājas darbam Loģikas mācībā
Vismaz tagad kaut ko sakarīgu pateici. Tāpēc piedošu! :-D
17.11.2016 12:35 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10507
Reģ: 29.01.2009
Ā, nē... atvainojos, ir taču nepieciešama atbilde mājas darbam Loģikas mācībā :)
17.11.2016 12:32 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10507
Reģ: 29.01.2009
:D sākas.
Cietumnieka spriešana nav spriedums. Cilvēki parastie visu laiku kaut ko "spriež". Izklausās, ka Tu arī
Kā - konkrēti?
17.11.2016 12:28 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Spriedums nav pretrunīgs

Tu cietumnieka spriešanu uzskati par nepareizu? Vari kaut kā pamatot?
tikai izpildes laiks netiek precīzi atrunāts.

Kā - konkrēti?
17.11.2016 12:23 |
 
Autorizēts lietotājs10 gadiPatīkModerators
Reitings 10507
Reģ: 29.01.2009
Spriedums nav pretrunīgs, tikai izpildes laiks netiek precīzi atrunāts.
17.11.2016 12:19 |
 
Kārtot pēc: jaunākā, vecākā
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits