pēdējā iespējamā diena soda izpildīšanai
Pat piektdienā viņš vēl nezinātu, vai tiks pakārts sestdienā vai svētdienā.Sestdienā jau zinātu - kad? Un piektdienā nevar tikt pakārts?
Ja godīgi, kāda tam īsti nozīme? Kas "sāp" vairāk - pakāršana vai nezināšana?Jautājums ne par tēmu.
Nākamajā nedēļā (no pirmdienas līdz svētdienai) jūs tiksiet pakārts, un līdz pat bendes ierašanās brīdim jūs nezināsiet, kad jūs tiksiet pakārts
Kāpēc tikai?
Un vai es teicu, ka var notikt?
Taču paliek neskaidrs jautājums par to, kā no (kā beigās izrādījās) patiesā tiesneša sprieduma varēja izsecināt, ka sodu neizpildīs vispār.
Jo, pat ja sestdien viņu nepakar, viņš tāpat nezina kad viņu pakārs (svētdien no rīta, pusdienlaikā, vakarā...).
Kāpēc minēt, kurā dienā ieradīsies, ja nav teikts, cikos?Tas jautājums attiecas uz tevi vai cietumnieku?
Cilvēks var nogaidīt līdz svētdienai un saprast, ka svētdien viņu nomušīs, bet nezināt, vai tas notiks plkst. 10 vai 12 vai 22.Jau netieši norādīju, ka laika precizēšana paradoksa būtību nemaina.
Bija tāds teiciens - es esmu atbildīgs par to, ko pasaku, nevis par to, kā tu to saproti.Cietumnieka izdarītie secinājumi ir noteikti viennozīmīgi, un tie pakļaujas vispārpieņemtajai loģikai.
Ja tu noliksi uz galda dzeltenu banānu un kāds pateiks, ka tas ir sarkans banāns, diez vai būs vieta pretrunām un spekulācijām, jo ir acīmredzams,ka banāns ir dzeltens.Pareizi, jo ne viens, ne otrs nebūs izteicis pretrunu (viens runā patiesību, otrs - melo; bet neviens neapgalvo, ka banāns vienlaikus būtu gan dzeltens, gan sarkans).
Tāpat kā šeit - acīmredzams ka pakārs nedēļas laikā, bet nesaka konkrēti kad.Kādas kuram acis! :) Tas nemaz nav tik acīmredzams, ja vien tiesnesis pie labākās sirdsapziņas cenšas izpildīt solījumu.
Un viss.Galvenajai problēmai neviens vēl nav pieskāries.
Cietumnieka izdarītie secinājumi ir noteikti viennozīmīgi, un tie pakļaujas vispārpieņemtajai loģikai.
skudrulacis, tāpēc, ka, ja tiesnesis saka "tu nezināsi, kurā dienā tevi pakārs", tad cietumnieka domu gājiens ir loģisks. Ja viņš saka "tu nezināsi, kad tevi pakārs", tie secinājumi nav loģiski. Jo, pat ja sestdien viņu nepakar, viņš tāpat nezina kad viņu pakārs (svētdien no rīta, pusdienlaikā, vakarā...). Līdz ar to secinājums, ka svētdienā viņu nepakārs, ir nepamatots. Vienkārši, ja vēlies apspriest paradoksu ar citiem, tad būtu vēlams vismaz precīzi uzrakstīt.Rowan, jā, tev taisnība. Nepiefiksēju šo neprecizitāti. Ja otrajam variantam pievieno nosacījumu, ka sods tiek izpildīts noteiktā pulksteņlaikā, tad abi formulējumi top līdzvērtīgi. Bet pieturamies pie pirmā varianta. Tātad
3734
