Hilarija vai Donalds?

 
Reitings 601
Reģ: 14.07.2011
Tā kā studēju politikas zinātni, ikdienā sanāk komunicēt ar bariņu ļaužu, kuriem šis temats ir topā mazliet citādā intensitātē kā "tautai". Bet es šovakar gribētu dzirdēt tautas balsi. Lai neveidotos haoss, strukturēšu jūsu potenciālās atbildes ar pārīti vienkāršu jautājumu:
1) Vai ASV prezidenta vēlēšanas jums šķiet aktuāls, jums personīgi un Latvijai nozīmīgs notikums? Kāpēc?
2) Kurš no kandidātiem jums šķiet piemērotāks prezidenta amatam? Kāpēc?
25.10.2016 20:30 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Izskatās, ka Hillarija būs saņēmusi vairāk vēlētāju balsu nekā Donalds. Šādi beidzās 2000. gada vēlēšanas, kad zaudētājs Els Gors saņēma vairāk balsu nekā Džordžs Bušs.
09.11.2016 11:23 |
 
Reitings 201
Reģ: 11.07.2016
Un tādas diskusijas un lielais izbīlis ir bijis pēc pilnīgi, absolūti visām vēlēšanām, vienalga, Latvijas vai ASV- visi vienmēr sākumā ir šokā, jūtas kā izmesti no laivas un vicina rokas par to, kā nu tagad dzīvosim...
09.11.2016 11:23 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Neesmu pārsteigta, ka Tramps uzvarēja, to arī sagaidīju, bet esmu pārsteigta, cik ļoti tas ietekmē akciju vērtības, dolāra cenu, vērtspapīru tirgu utt.
Šāda parādība FOREX un CFD tirgū notiek uz katru pirdienu - gan politisku, gan nepolitisku. Turklāt cenas jau daudz maz atgriezušās vecajās vietās.
09.11.2016 11:47 |
 
Reitings 255
Reģ: 27.07.2016
Pārmaiņas ir visu laiku, loģiski. :)
09.11.2016 11:51 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Besī jau laukā tās runas par Krievijas ienākšanu. Nu ja nāks tad nāks, bet zb jau, ka vienmēr par to runā. Tad kad notika brexits tā bija brēkšana ka E.S. sadalīsies un krievija iebruks, tagad atkal krievija iebruks. Līdz kaklam jau pēdējos gados šo dzirdēt.

+++
Krievijai Latvia NAV vajadzīga. Latvija ir patērētāju tauta, kas neko neražo un tagad pat tranzītam nav izdevīga. Ja ASV sāktu karu ar Krieviju, tad NATO neko nepaspētu izdarīt, jo pirmās tiktu iznīcinātas militārās bāzes, ieskaitot to, kas Latvijā.
09.11.2016 11:52 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Tramps uzvarēja, jo cilvēki grib pārmaiņas. Demokrātu partija bija muļķi, ka neatbalstīja Sandersu - viņš varētu uzvarēt Trampu, jo arī piedāvāja pārmaiņas, bet Hilarija būtu atstājusi visu, kā ir. Viņai galu galā bankas un korporācijas ir maksājuši miljonus. Cerēt, ka šī nauda neietekmētu viņas lēmumus ir muļķīgi.
09.11.2016 11:54 |
 
Reitings 2442
Reģ: 20.04.2014
Esmu pārsteigta, jo (gandrīz) visu laiku pirms vēlēšanām taču Hilarija bija par dažiem % priekšā pēc visām aptaujām utt

Nesaprotu, kas tur pārsteidzošs, uz aptaujām nekad nevajag paļauties. Pirms Brexit arī aptaujās dominēja remain.
09.11.2016 12:10 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Latvija ir patērētāju tauta, kas neko neražo un tagad pat tranzītam nav izdevīga.
raven, padomju laikā Latvija visu tavu mīļo Krievzemi baroja. Latvieši paši labprāt būtu paēduši labāk un vairāk. Un Krievijai Latvija IR vajadzīga. Kaut vai triju ostu dēļ. Varbūt Krievijai arī Abrenes apgabals nav vajadzīgs? :-D
09.11.2016 12:12 |
 
Reitings 140
Reģ: 03.09.2016
Nē, Krievijai nav vajadzīgas LV ostas, jo pirmkārt Krievijai ir pašai savas ostas tagad un tranzīts caur Latviju samazinās ar katru dienu un stundu.
Un ja ieietu un okupētu Latviju, tad atkal būtu sankcijas un šīm ostām pavisam noteikti būtu nulle vērtība, jo nebūtu ko sūtīt tālāk.
09.11.2016 12:16 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
raven, padomju laikā Latvija visu tavu mīļo Krievzemi baroja. Latvieši paši labprāt būtu paēduši labāk un vairāk.

Un, tagad Latvija vispār neko neražo, iznīcina vietējos uzņēmējus un zemniekus, pārdod valsti skandināviem, un kam vēl ne. Pat Amerika uzskata, ka Latvija der tikai kā kara zona.
Kaut vai triju ostu dēļ. Varbūt Krievijai arī Abrenes apgabals nav vajadzīgs?

Tas taču bija sarkasms, ne? Jo tagad Krievijas ostas ir daudz labākas, nekā Latvijas.
09.11.2016 12:20 |
 
Reitings 4617
Reģ: 02.06.2012
Ja man buutu jaabalso, balsotu pret Hilariju. Nedomaaju, ka vina, shii karojoshaa demokraate, bija labaakaa shiis partijas kandidatuura prezidenta postenim.
Tagad cilveeki runaa par Trampa launumu, bet vispaar nerunaa, kaadeel tad cilveeki par vinu balsoja. Razhoshanas mazinaashanaas, bezdarbs, videejaas klases dziives liimena pazeminaashanaas, arvien lielaaka plaisa starp cilveeku soc. shkiraam.. tas ir reaalas probleemas, kas skar asv vidieni, uz ko Tramps speeleeja un kuras pretaajaas frontes paarstaavji atstaaja otrajaa plaanaa vai izlikaas neredzam, paaraak pieveershoties klimata, rasu cilveektiesiibu u.c. probleemas. Ziniet, kad nav darba kaut kur, piedodiet, pakalaa,(jo visi nevar dziivot megapolees), tad otrshkiriiga kluust geju, lezbieshu tiesiibas.
Piekriitu Raven piemeeram no citas teemas par M. Antuaneti, valdoshaa elite, east coast, west coast nedaudz aizspeeleejaas un piemirsa, ka vini nav visa Amerika.
Vai Tramps pildii savus soliijumus, tas jau ir cits jautaajums, jo nav akmenii kalts:-D bet katra zinaa vina uzvara, pasviitro visas taas probleemas, kuras vairs nevar buut ignoreetas
09.11.2016 12:39 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Nē, Krievijai nav vajadzīgas LV ostas, jo pirmkārt Krievijai ir pašai savas ostas tagad un tranzīts caur Latviju samazinās ar katru dienu un stundu.
Anakin Skywalker, pieņemsim, ka tavi ienākumi ir 500 eiro/mēn. No dubultīgas algas atteiksies? Ar 500 eiro mēnesī pietiek. :-D
09.11.2016 12:39 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Tramps nav problēma, bet gan SEKAS.
09.11.2016 12:45 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Anakin Skywalker, pieņemsim, ka tavi ienākumi ir 500 eiro/mēn. No dubultīgas algas atteiksies? Ar 500 eiro mēnesī pietiek. :-D

Tu laikam nesaproti, kā tas darbojas. Kāpēc Krievijai izmantot Latvijas ostas, ja tās ir neizdevīgākas? Kam vajadzīgi papildus izdevumi, kad viņiem pašiem ir savas ostas? Tagad Latvijas ostām ir konkurents - Krievijas ostas, kas ir lētākas, nekā LV. Baltkrievija, piemēram, jau sāk pāriet uz Krievijas ostām. (t)
09.11.2016 12:48 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Un, tagad Latvija vispār neko neražo, iznīcina vietējos uzņēmējus un zemniekus, pārdod valsti skandināviem, un kam vēl ne.
Tagad - jā. Bet jebkurā gadījumā zeme noder. Un arī lauki pie mums tiek apstrādāti. Ir gan lauku, gan sadzīves tehnika. Un tukšas mājas stāv papilnam. Tas viss, protams, štrunts vien ir, taču krieviem tā būtu paradīze.
..
Cits jautājums ir par to, vai Krievija ar militāru spēku iebruks Latvijā. Pirmkārt, Krievija sev var savārīt lielus sūdus, otrkārt, nav nemaz vajadzība karot. Jau izsenis zināms, ka otru valsti pietiek pakļaut ekonimiski vai pārņemt ekonimisko varu tajā. Un latvieši par lētiem kukulīšiem pārdod visu savu mantību ārvalstniekiem. Krievijai pietiks ar to, ja te būs kaut kāds tās nozīmēts vietvaldis. Pat valsts nosaukumu varēs atstāt.
09.11.2016 12:55 |
 
Reitings 140
Reģ: 03.09.2016
Putinam bija laiks četrus gadus, lai iebruktu Latvijā, laikposmā no 2000-2004.gadam kad te vēl bija ko ņemt un grābt.
Bukmeikeri Krievijas iebrukumu Latvijā vērtē kā 1:1,000,000,000
09.11.2016 13:07 |
 
Reitings 3647
Reģ: 26.12.2009
Tagad - jā. Bet jebkurā gadījumā zeme noder. Un arī lauki pie mums tiek apstrādāti. Ir gan lauku, gan sadzīves tehnika. Un tukšas mājas stāv papilnam. Tas viss, protams, štrunts vien ir, taču krieviem tā būtu paradīze.

Tu laikam pasaules karti sen neesi redzējusi. Tu zini, cik daudz zemes ir Krievijai, ne? Ieskaitot vērtīgos izrakteņus, gāzi. Reālāk būtu teikt, ka Amerikai ir vajadzīga Krievija, nevis Krievijai Latvija. :-P
Krievijai pietiks ar to, ja te būs kaut kāds tās nozīmēts vietvaldis. Pat valsts nosaukumu varēs atstāt.

Problēma ir tajā, ka mums jau tāds "vietvaldis" ir. Ja mūsu valdība rīkotos valsts labā, mums nebūtu tik daudz problēmu. Kaut vai tās pašas militārās tehnikas (metāllūžņu) iegāde no UK, ko pēc līguma var labot tikai briti. Par tiem līdzekļiem UK iegādājās jaunu tehniku no Vācijas. Mums ir daudz briesmīgāka problēma, nekā kaut kāds mistisks Krievijas drauds - tā ir mūsu pašu valdība.
09.11.2016 13:09 |
 
Reitings 4655
Reģ: 23.11.2014
Pa lielam Latviju neietekmē ASV, no otras puses ASV kā tādai ir liela loma pasaulē kā lielvalstij.
Šorīt jau zināms, ka uzvarējis ir Tramps. Es drīzāk būtu atbalstījusi Hilariju.
Atmiņā nāk kādreiz lasīts Vangas pareģojums, ka pirmais melnādainas prezidents ASV arī būs pēdējais prezidents. Šķiet diezgan ticami, ka Tramps taisīs brīnumus. Diemžēl izskatās, ka Trampam diezgan patīkams ir Putins un domāju, ka Tramps viņam līdzināsies. Līdz ar to attiecībā par Latviju, ja Krievija gribēs ienākt LV, tad Tramps aizmirsīs par NATO un tādām mazām Baltijas valstīm.
Tādas nu manas domas.
09.11.2016 13:29 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Tu laikam pasaules karti sen neesi redzējusis. Tu zini, cik daudz zemes ir Krievijai, ne?
Tad kāpēc Krievijai vajadzīgas visas ieņemtās teritorijas - Abrenes apgabals, laikam vēl kaut kāds apgabals Igaunijā, Piedņestra, Abhāzija un Osetija, Karēlija, Krima un Donbass, Kuriļu salas?
09.11.2016 13:30 |
 
Reitings 3734
Reģ: 09.02.2014
Vēl arī Kēnigsbergas apgabals?
09.11.2016 13:34 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits