"DZINTARS" lūdz pēc palīdzības!

elzaelza, ja mēs te sāktu diskutēt vēl citus zīmolus, kas neražo pievilcīgus produktus, tad boooozhe, nemaz negribu zināt, kas te notiktos, ja jau tagad par Dzintaru brēka 10lpp garumā :D
Btw piekrītu, Essence arī izskatās lēti, tāpat kā šis tas no gandrīz jebkura zīmola.

Un man patīk daudzi produkti , par vislabāko krēmu atzīstu Kredo Natur . Tiešām īsts mitrinošs krēms , nevis kā citi mēģinātie krēmi , kuri tā vietā , lai ādu mitrinātu , savelk vēl vairāk .
Regulāri lietoju arī dzelteno sauļošanās krēmus un Natur matu balzamu . Higiēniskās ļoti labi mitrina lūpas .
Tiešām nesaprotu , kāpēc tik daudzas nepamatoti apceļ Dzintaru .
Man drīzāk liekas , ka vienkārši tāpēc , ka Dzintars sevi nereklamē un neceļ saulītē kā Madaras kosmētika . Kāpēc labai kosmētikai būtu sevi vēl papildus jāreklamē ?
Ja kas biju smaržojusi arī smaržas un neredzēju neko tajās sliktāku par Victorias Secret nedārgiem zmaržūdeņiem . Pudelītes arī ir modernas un pat vēl smukākas !

tāda sajūta , ka mode ir tērēt vairāk par labu vidusmēra preci . Teiksim , ja Dzintars tagad divkāršotu/trīskāršotu savas cenas , tad liela daļa sāktu pirkt :-|

elzaelza, neiet runa par vienu atsevišķu produktu, bet gan kopskatu visiem produktiem kopā.
Nu nevar 10 gadus sēdēt ar vecu dizainu, tas nenāk par labu uzņēmumam. Vajag mazliet atsvaidzināt produkciju arī.
Tas ka Dzintars produkti ir labi netiek nemaz noliegts, bet lai cik labi viņi būtu, tā tomēr nav pasaules slavena kompānija kurai nebūtu vajadzīgs reklamēties. (Un pat tās slavenās firmas reklamējas).

Kāpēc labai kosmētikai būtu sevi vēl papildus jāreklamē ?

Nu nav tie produkti tik spīdoši, acīmredzot, ja vadāmies pēc šīs loģikas! Fakti jau runā paši par sevi, ja reiz uzņēmums ir šādā situācijā.

Visa sistēma ir uzbūvēta nepareizi, un zīmols pat necenšas iet līdzi laikam un kaut ko mainīt. Tā vietā ir mēģinājums aizlāpīt caurumus ar iziešanu eksporta tirgos, kaut gan pieļauju, ka arī tur ir šīs pašas problēmas, ko jau minēju, un viss nav līdz galam pārdomāts. Katrs maksā par savām kļūdām.

No mana kā patērētāja viedokļa – produkti man tiešām nav pievilcīgi.

+++ Lai arī cik labs nebūtu produkta sastāvs, ja tam nav patērētāja piesaistošs ārējais iepakojums, to vienkārši nepirks. Tas tā kā jau sen ir skaidrs, ka mūsdienu sabiedrība vispirms pērk ar acīm un tikai tad apskatās sastāvu.

Bet faktiski tā diemžēl ir, ka Dzintars neasociējas ar kaut ko modernu, inovatīvu, pievilcīgu.
Laima arī varēja uzspļaut mārketingam un štancēt šokolādēm vecos iepakojumus, jo redz sens uzņēmums un cilvēkiem jāpērk tāpat. Bet nē, Laima attīstījušies ļoti forši. Kaut arī produkciju bieži nepērku, nesen vēl pailgi stāvēju pie plaukta Maximā un priekā blisināju acis, cik skaistas konfekšu asorti kastes jaunajām končām ar balzāmu. Būtu nopirkusi, ja varētu ēst končas ar alkoholu.

Tiešām nesaprotu , kāpēc tik daudzas nepamatoti apceļ Dzintaru
Kāpēc nepamatoti? T.i., ja viedoklis nesakrīt ar Tavējo, tas uzreiz ir nepamatots? Es nezinu, kāpēc Tev šķiet, ka Dzintara smaržu pudelītes izskatās modernas un skaistas, jo es domāju tieši pretēji, katram savs.
Bet Essence ražojumus nepērku tāpat kā Dzintaru, jo izskatās paprasti.
Reklāmu vajag gan labai, gan sliktai kosmētikai, bez tās pircējs nemaz nezinās, ko viņam piedāvā.

Labi, varbūt nedaudz neveiksmīgi salīdzinājumam paņēmu Essence kosmētiku, bet es to salīdzinājumu vairāk tendēju uz mūsdienu pusaudzēm, ka tālajā 2005-2006. gadā jaunietes arī lietoja to Dzintars kosmētiku, HIT tonālos utt. Bet paskatieties tagad uz mūsdienu jaunietēm.. 14-15 gadi. Pieaudzētās skropstas, highlighteri un tonālais uz sejas, smokey eyes un vēl nez kas. Protams, ka drogās tam visam ir lielāks klāsts un cena normāla. Vai Dzintars to visu piedāvā? Nu nez vai.
Un cik ilgi viņi izvilks uz vecajiem produktiem, kad praktiski nekas jauns tirgū neienāk? Lūk arī rezultāts.

Vispār jau ļoti daudzi produkti sen mainījuši savu dizainu uz modernāku , ieejot sava piemājas lielveikala Dzintars nodalījumā kopējais skats itin nav sliktāks par līdzās esošās Siberica dizainiem . Ziniet , pat modernāks (t)
un tas , ka daudzi produkti sen nav mainījuši savus dizainus nozīmē tikai to , ka šie dizaini ir kā firmas zīme . Toties tie produkti , kuri vairāk ejoši jauniešu vidū , tiem itin nekur nevar piesieties dizaina ziņā , smuki lūpuspīdumi un lūpukrāsas ar visādiem kristāliņiem , spīdumiņiem .
Vai varbūt jums nepatīk Dzintars jo tas skan pārāk latviski , patritoski ? Labāk , lai nosauc par Ley laa ley un tad pirksiet , jo nosaukums neasociēsies ar patrisko Latvijas Dzintaru , bet nesaprotamu ārzemju firmu ?

Bet nē, Laima attīstījušies ļoti forši.

Man kaut kā Laimas šokolāde aizdomīgi pēc plasmasas garšo, nepērku vispār :)

Es nezinu, kāpēc Tev šķiet, ka Dzintara smaržu pudelītes izskatās modernas un skaistas, jo es domāju tieši pretēji, katram savs.

Tad atveram Dzintars lapu un apskaties vai tiešām tu šāda tipa pudelītes redzi tikai "vecmodīgai" Dzintars produkcijai ? Ar ko tās ir vecmodīgas ? Tās ne ar ko neatšķiras no citu brendu smaržu dizainiem ! Pilnībā , dizaini tipiski mūsdienīgi un arī skaisti .
Pašķirsti lapas (t)
http://dzintars.lv/lv/product-category/parfimerija/prieks-sievietem/page/2/

Kāds vispār sakars, elzaelza. Uzņēmums iet pa burbuli un viņi netiek līdzi tirgum, jo visi pērk to, kas viņiem šķiet pievilcīgāks. Bet nu var jau domāt, ka pirkt to kas patīk speciāli tāpēc, lai iespītētu Latvijas (latviešu, vai drusku latviešu, vai pavisam mazbišķiņ latviešu, vai varbūt krievu tomēr ;d) uzņēmumam, ir kaut kāda masu psihoze. Nu katrs jūk prātā pa savam, ko lai saka. Pietiek jau ar komentāriem šeit, lai saprastu, ka liela daļa tomēr uzskata Dzintaru par nespējīgu iet līdzi laikam un lētāki, pievilcīgāki, inovatīvāki un visādi citādi saistošāki (un redzamāki) zīmoli to izkonkurē. Un to pierāda maksātnespēja!

Toties tie produkti , kuri vairāk ejoši jauniešu vidū , tiem itin nekur nevar piesieties dizaina ziņā , smuki lūpuspīdumi un lūpukrāsas ar visādiem kristāliņiem , spīdumiņiem
Nopietni, tiem nevar piesieties par dizainu?:-O Ok, te tiešām ir gaumes jautājums, bez komentāriem.
Un arguments par nepatiku pret Dzintara patriotisko nosaukumu vispār ir fantastika, kā ko tādu var izdomāt..

Kādreiz arī Dobeles dzirnavniekam vecie iepakojumi un logo bija kā firma zīme, bet tas nenozīmē ka agri vai vēlu nepienāk mirklis kad tas ir jāmaina. (t)
Par tām dzintara pudelītēm un iepakojumiem runājot, vien paskatoities linkā pāris lapas, tomēr var redzēt ka ir novecojis stils. Atsevišķiem produktiem nav vajadzība tiešām neko mainīt, bet lielai daļai tomēr prasās pēc pārmaiņām.

Un arguments par nepatiku pret Dzintara patriotisko nosaukumu vispār ir fantastika, kā ko tādu var izdomāt..

+++

Ar ko tās ir vecmodīgas ? Tās ne ar ko neatšķiras no citu brendu smaržu dizainiem ! Pilnībā , dizaini tipiski mūsdienīgi un arī skaisti .
Nopietni?(t) Pa piecām Kristīnēm, pa piecām Miss vienādos, neizteiksmīgos flakoniņos, kuri nav mainīti vismaz 10 gadus..Nez cik varianti Lady Dream un I love kaut ko tur, kuri izskatās pēc lētiem no name ražojumiem. Vienīgās pudeles, kuras kaut cik jēdzīgi izskatās, ir Opera. Viss.

Retro :D

man patīk tas " ā " burts :D Izskatās, ka fonts nebūtu īsti derējis, tad nu palielināja mazo burtiņu un uzlika milzīgu svītru virsū. :D

Un ar ko atšķiras Victorias Secret ? :D Pudelītes kā noname brendam no Drogas . (t)

:-D:-P