Wilkiraines darbs / nedēļa līdz 11. septembrim

default, salīdzinoši nesenā pagātnē tavs iluzorais vairākums uzskatīja, ka tiesības piedalīties valstij svarīgu lēmumu pieņemšanā un atļauja pilnvērtīgi baudīt sabiedrisko dzīvi pienākas vien baltajam vīrietim. Tavi uzskati, kas paredz, ka "netradicionāli" orientētajiem (un meitenēm zilās kleitiņās) jāzina "sava vieta", izskatās, nav diži laikmetīgāki.

oo, Sikernieks ir atgriezies! :D

ok, manā paziņu/draugu lokā arī nav neviena homofoba

Es tev ieteiktu paskatīties spogulī.
Tiešām pieaugusi, saprātīga sieviete raksta šādus tekstus?

Varbūt tāpēc, ka lielākā daļa inteliģentu cilvēku nemaz neiesaistās Delfu diskusijās?

tomēr palasot komentārus populārākajos ziņu portālos, pie attiecīgajām tēmām

Tu tici visam, kas rakstīts ziņu portālu komentāros?!

pamēģiniet kādreiz saģērbt mazu meitenīti zilās drēbītēs un nopērciet viņai zilus ratiņus

Labi, ka to ziļo toņu ir pietiekami daudz ;-)

Man savukārt stulbums šķiet nepieņemams! Kur tādas kazas, bļin, rodas, kas uzskata, ka var izmantot kāda seksuālo orientāciju, lai kauninātu viņu par sev nepatīkamu uzvedību!? (e)
Kas attiecas uz sociālā kontrakta teoriju, kailumu un rozā krāsu, baigi ieteiktu kādu grāmatu palasīt pirms vērt muti vaļā! (e)

pamēģiniet kādreiz saģērbt mazu meitenīti zilās drēbītēs un nopērciet viņai zilus ratiņus. esmu pilnīgi pārliecināta, ka visu dienu varēsiet klausīties, cik jauks, mazs puisītis jums ir. :)
ok, manā paziņu/draugu lokā arī nav neviena homofoba, tomēr palasot komentārus populārākajos ziņu portālos, pie attiecīgajām tēmām, ir skaidrs, ka lielākā sabiedrības daļa pret homoseksuāļiem izturas noraidoši

Man liekas diezgan stulbi salīdzināt staigāšanu kailiem ar homoseksuāļiem. :-D

visas šitādas lietiņas nosaka sabiedrības vairākums

Un sabiedrības vairākums noteiks noskūt galvas, vai staigāt tikai rūtainos kostīmos un pārējiem tas jādara?! Aļoo, kurā gadsimtā mēs dzīvojam?! :-D

zilā krāsa skaitās vairāk puisīšu, bet rozā meitenīšu.

:-D:-D:-D Piespļāvu monitoru...

Strostējiet mani vai nestrostējiet, bet šitas te ir ķerts cirvis un es nebūšu pret viņu iecietīga.

homoseksuālisms, lielākajam vairumam šķiet kaut kas nepieņemams

zilā krāsa skaitās vairāk puisīšu, bet rozā meitenīšu

priecājos, ka nedzīvoju sabiedrībā kurā pastāv šādi rāmji. itkā tomēr latvijā, bet man apkārt esošie cilvēki tomēr ir atvērti un saprotoši

wooow, es tiešām esmu pārsteigtu! nezinu, kur jūs dzīvojat, bet latvijā pastāv tādi sabiedrības noteikti rāmji, kas nosaka, ko +- ir pieņemts vai nav pieņemts darīt. piemēram, homoseksuālisms, lielākajam vairumam šķiet kaut kas nepieņemams. tā pat, varbūt esat dzirdējušas, ka nav pieņemts pastaigāties kailām pa ielām. vai kaut vai tas, ka zilā krāsa skaitās vairāk puisīšu, bet rozā meitenīšu. visas šitādas lietiņas nosaka sabiedrības vairākums

Atcerējos, kā kaut kad pagājušogad strostēju Ingu par nekorektu attieksmi pret neatlaidīgo fotomākslinieku. Tiesa, toreiz viņa daiļradē bērnu cimboles vēl nefigurēja.
Pedolāči, bez šaubām, pelnījuši sparīgu nosodījumu, bet man gribas cerēt, ka tas bija nejaušs pārpublicējums, nevis oriģinālfoto.
Bet vispār šitie pa peļķēm pastaigāšanās video uzdzen miegu. Toties laiskā itāliete Roberta, kas plunčājas dziļlākos ūdeņos - lūk, tā būtu manta!!!

kuri paši neiekļaujas kaut kādos noteiktos rāmjos

Kurš tos rāmjus nosaka?!

kuri paši neiekļaujas kaut kādos noteiktos rāmjos, vajadzētu būt iecietīgākiem pret citu dīvainībām?

Goda vārds, lasi, ko pati raksti... Ir kaut kādi rāmji, kuros ir jāiekļaujas? Wow. Apbrīnoju tādas kā tevi! (l) Tālākās diskusijās neieslīgšu :)

Cukurvāvere, es tač balerīnas tērpu uzvilkšu :D

es pavārtīšos pa sūdu kaudzi un tā arī būs māksla?

Tagad viss kas ir savādāks, liekas plauktiņā - māksla...

pat nejauši atstātas brilles muzejā var būt māksla :-D

Hellish, tu tik neaizmirsti veča drēbēs saģērbties! :D

Nezinu, kas bija šajos, bet pirms tam viņš postoja arī bērnu kājas.