No nabadzības nav jākaunās!

Mieru mieru, tā ir tikai diskusija. :-D

Fiore- tu šo tekstu adresēji man!-

Pirmkārt, nav jāliek vienādības zīme starp turīgs un zaglis. Otrkārt, katrs pelna kā māk (un nē, maka nozagšana, pēc kuras jāsēž cietumā 10 gadi nav nekāda māksla).

kur pati mini -Pirmkārt, nav jāliek vienādības zīme starp turīgs un zaglis.

Mantiniece, un kur es kaut ko minēju par zagļiem?

tavs teksts-

Pirmkārt, nav jāliek vienādības zīme starp turīgs un zaglis.

LŪDZU VAIRS NERAKSTI, JO AR TEVI DISKUSIJĀS VAIRS NEGRIBU IESAISTĪTES, ja cilvēks nejēdz ko raksta tad nejēdz. vsjo , jauku tev vakaru (e)

marissa
Es neteicu, ka McDonalds ir baigā ekstra.
Jā, tie bomži Origo bieži vien ir piedzērušies.

Piekrītu par to nabadzīgo cilvēku domāšanu un mantru - visi bagātie ir zīmuļi un krāpnieki.

Bet vispār, ja palasa manis izveidoto diskusiju pirms laika, tad šeit izteikti dominē visas manas nosauktās lietas. Tāpēc nav jābrīnās, ka daudziem nav naudas

http://cosmo.lv/forums/topic/199172-attieksme-pret-naudu/

Šīs diskusijas iespaidā uzzināju, ka Maķītis ir biez'gala restorāns :D
Ok, man ir citas domas. Par cik to uzskatu par lēto ēstuvi, tad vairāk par piecīti gan tur žēl atstāt. Parasti tie ir 2-3 EUR, un viss. Vairāk tur netērēju. Par cik eju reti, manu viedokli var neskaitīt :D
Bet pēdējo reizi iztērēju precīzi 2,20 EUR - siera burgeris 1,10 un tikpat Cola. Man pietika ar atliktiem galiem

Vienkārši paskaties, kura pirmā sāk spriest par turīgo cilvēku ienākumu izcelmsi, tas daudz ko pasaka par pašu cilvēku! Paldies, arī tev jauku. :)

Story, es tiešām, liekot roku uz sirds, varu teikt, ka šādām mahinācijām nepiekristu. Varat domāt, ka meloju vai ka noteikti piekristu, bet pašlaik turos pie principa - nē.

meksikanka
Nebija piededzis čīzburgeris McDonaldā???
Man gadījās tas bija pēdējo reizi aprīlī!!!

Ha ha, nekad neticēšu tiem, kas saka, ka nekad mūžā nekrāptos vai neizmantotu iespēju tikt pie jaunas automašīnas, mājas utt, principu dēļ. Kad tāda iespēja parādīsies, tad arī par principiem aizmirsīsies ;)

šādiem principāliem cilvēkiem parasti arī nepiedāvā šādas lietas , tas viss sākas palēnām , ne jau vienā jaukā dienā no zila gaisa tu samuķī māju/mašīnu vai ko citu :D

Vari neticēt, bet mani tādas lietas neinteresē, jo es zinu, cik ātri tas viss var pazust/atklāties/ karma atspēlējas. Jā, varbūt dzīves laikā principi mainīsies, bet pagaidām es tā domāju. Man pat praksē nepiedāvāja uz rokas samaksāt, jo es uzreiz pateicu, ka neņemšu. Varbūt stulbi, jo .." visi taču krāpjas ", bet es tā nedarīšu.

nu tā ir tava izvēle , bet drīzāk tu esi izņēmums , nekā tie , kas vairāk vai mazāk krāpjas ... Tāda nu tā dzīve ir ....

Spriežot pēc seriāla Viņas melo labāk , tad turīgie 99% var tikt asociēti ar krāpniekiem un žuļītājiem .
:-P8-)

Bet nejau viss ir krāpšanās. Man, piemēram, liekas smieklīgi, kad pārmet cilvēkiem, kuri kaut ko grib pārdot, ko dabūjuši par brīvu. No sērijas "bet tu jau pa brīvu dabūji, kā nav kauns pārdot"! Un tad, kad pajautā tam cilvēkam vai viņš mašīnu laimētu loterijā arī tāpat par brīvu atdotu, jo laimējis taču, tad sākas -bet tas jau citādāk, tā tācu mašīna.... baigie jau nu princpi, ja tos pielāgo savai situācijai un vajadzībām tikai :-D bet nu tas tā... tas jau cits stāsts.
Vēl man piedur tie, kas trako dzīvokļu īres sludinājumos - vai līgums un VID reģistrējaties? Ja nē, tad krāpnieks. Slimi.

Nu tā jau ir cita lieta - ar savu personīgo mantu dari, ko gribi. Par personīgo mantu nodoklis nav jāmaksā, kāda tur krāpšanās?

Piemēram, liela daļa, kura izīrē savu dzīvokļus un dzīvokļu mājas, nekādus nodokļus nemaksā, ja gūst peļņu.
Un īres cenas kā zināms nav no tām mazākajām.

Nu ar dzīvokļiem ir cita epopeja.