« iepriekšējā | 1 2 3 4 5 6 7 8 | nākamā »

Vai Latvijā valda nabadzība?

601

Reģ: 14.07.2011

Viedokļi? Gan statisktikas datos balstīti, gan no personīgās pieredzes?

Nē, nekādu rakstu netapinu. Interesē diskusija.

Lai nebūtu no sērijas: pajautāju un pazudu, atbildēšu arī pati:

Ekonomiskā situācija ir atbilstoša salīdzinoši jaunas valsts statusam. Pastāv diezgan izeikta sociālā nevienlīdzība, netiek pienācīgi atalgots "melnais" darbs, turklāt ir dažas "apdalītās" profesijas, kurās arī pēc vairāku gadu studijām augstskolā ne visiem iespējams pelnīt vismaz vidējo algu - skolotāji, vidējais medicīnas personāls.
Atbilstoši vispasaules tendencēm, nereti daudz vairāk iespējams pelnīt izklaides industrijā (bieži bez izglītības) nekā, vaiga sviedros strādājot.

14.06.2016 00:54 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Cilvēks-parastais Latvijā mierīgi var nomirt, jo ar savu minimālo algu nez vai varēs atļauties apmeklēt ārstus, taču valstij, kā jau vienmēr, vienalga

.
Da labi! :-) Es ar savu 4-ciparīgo algu vienmēr izvēlos valsts apmaksātos ārstus. Kāpēc? Ne jau skopuma dēļ, nē. Man ir darbavietas apmaksāta veselības apdrošināšana. Bet es izvēlos 3 nedēļas gaidīt rindā, jo šie ārsti ir nesalīdzināmi kvalitatīvāki. Ja ārsts par 35 EUR man 18 gados teica, ka obligāti jāoperē, tad ārsts pa 4,27 EUR man izrakstīja recepšu zāles un man dzīvē viss ir lieliski.

15.06.2016 00:01 |

Visions_

170

Reģ: 16.03.2016

Vietejie dome tikai radi,znoti un vedeklas.

100% patiesība. Abi senči jau 20 gadus strādā domē, tas ir fakts, ar katru varas maiņu amati tiek izdalīti saviem radiem un draugiem. Protams, ja esi kāds it specs vai grāmatvedis, nevienam tavs sūda darbs ar zemo algu neinteresē, vari mierīgi dirnēt. Citādi - atlaidīs, ja nevarēs atlaist, uztaisīs ''jau sen nepieciešamu restrukturizāciju'' un tavu pozīciju vienkārši aizvērs, labākajā gadījumā dabūsi kādu sūda darbu pievārtē.

Es ar savu 4-ciparīgo algu vienmēr izvēlos valsts apmaksātos ārstus.

Vai tu gadījumā arī neizvēlies ēst no miskastēm? Tad jau vispār nebūtu nekādas problēmas ar nabadzību! Ko tie ubagi var kurnēt, ne?

15.06.2016 00:11 |

mazā selga

Reģ: 29.01.2009

Dome ,bernudarzs nav pat jaizsludina uz amatu . Ieraugi tik tads un tads atkal.

15.06.2016 00:14 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Vai tu gadījumā arī neizvēlies ēst no miskastēm?

Nez vai ir adekvāti ārstu, kurš 12 gadus studējis, bet strādā valsts darbā, salīdzināt ar miskastēm. :-)
Nu tāda diemžēl ir mana pieredze, ka aizeju pie ārsta, samaksāju 35 EUR par vizīti, bet tur man uzstāda nepareizas diagnozes, nepamatoti sūta operēties, vai arī apskates vietā lasa morāles par ticību dievam.
Es vispār nesaprotu, kur ir cepiens par valsts apmaksātās medicīnas kvalitāti, mēs, protams, varam diskutēt, vai 4,27 EUR par apmeklējumu ir daudz vai maz, vai gultas vieta slimnīcā maksā daudz vai maz, bet ar kvalitāti, manuprāt, viss ir vislabākajā kārtībā. Te akmeņus varētu mest privāto ārstu dārziņā.

15.06.2016 07:43 |

cormeum

16391

Reģ: 09.10.2011

Bet tikpat labi var gadīties saskarties ar ārstu, kas par 4,27 EUR nepatīkami pārsteigs.. :)
Netrūkst arī speciālistu, kas sēž gan poliklīnikās.. gan arī privātpraksēs :)

15.06.2016 08:00 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Manuprāt, nav relevanti pie nabadzības pieskaitīt nespēju atļauties maksas ārstus. Nabadzība ir nespēja sagrabināt 1.42 EUR valsts (daļēji) apmaksātam ģimenes ārstam un 4.27 EUR speciālistam. Privātie maksas ārsti ir ekstra. Un kāpēc tie būtu jāapmeklē? Pie labiem ārstiem ir rindas un gari pieraksti, gan maksas, gan bezmaksas. Ja gribas šodien un bez rindas, un vēl gripas sezonā, tā vai tā tiksi pie ne pārāk forša ārsta.

15.06.2016 08:17 |

Miss Joker

17203

Reģ: 08.05.2010

Ārsti paliek ārsti un viņi dara savu darbu kā māk, cits godam, cits mazāk, bet nauda kuru samaksā, nav obligāti noteicošais ārsta kvalitātei.

Valsts atmaksātais ir labs, ja vien veselība ļauj gaidīt. Citam mēnesis, citam 2-3 mēneši, citam pat pus gads un vairāk jo lūk rindā jāstāv. Ja veselība ļauj gaidīt, tad protams ka problēmu nav, bet bieži vien esam spiesti gaidīt, jo atļauties ātrak, vienkārši nespējam.

15.06.2016 08:18 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Akūtos gadījumos ir ātrā palīdzība.
Manai mammai pēdējo 12 mēnešu laikā ir bijušas 2 plānotas operācijas, nevienu negaidīja ilgāk par pusotru mēnesi, abas bija par valsts līdzekļiem. Akūtas operācijas (apendicīts, utt.) taisa uzreiz, bet, runājot par plānotajām, nereti cilvēki ir paši vainīgi, piem. gadiem sāp kāja, bet neko nedara, kad vairs galīgi nevar paiet, izdomā iet pie ārsta. Operāciju par savu naudu var taisīt uzreiz, uz bezmaksas operāciju jāgaida gadiem, un tad sākas vaimanas par to, ka "man nav naudiņas". A kur tu pirms gada biji? Tā jau ir tā 1.lpp pieminētā gara nabadzība.

15.06.2016 09:00 |

Apple_pie

12990

Reģ: 29.11.2014

Uzskatu, ka arī tiem, kam nav tā paveicies, kuri nav tik apdāvināti, kā Ophelia teica, tāpat būtu jāsaņem adekvāts atalgojums, lai varētu nomaksāt, paēst, lai pietiktu ārstiem. Var arī redzēt atšķirību, piemēram, starp kasieriem šeit un rietumvalstīs, tur visi būs laipnāki, smaidīgāki, jo viņi nav dzīves noguruši no tā, ka nevar apkuri samaksāt.

Bet te jau iepriekš teica - Eiropas kontekstā mēs esam nabagi, bet pasaules mērogā pārtikuši, jo tā arī ir, ja salīdzinām ar valstīm, kur tiešam tīrs ūdens malks ir bagātība. Bet, ja reiz esam iestājušies ES, tad ir jāskatās tajā virzienā, nevis Āfrikas mazo valstiņu virzienā.

15.06.2016 09:03 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

Latvija trukst profesionalu darbinieku

Netrūkst. Viņus, vienkārši, nepieņem darbā, jo viņi neliekuļo tā kā tie, kas neko neprot.

15.06.2016 09:30 |

skudrulacis

3734

Reģ: 09.02.2014

Uzskatu, ka arī tiem, kam nav tā paveicies, kuri nav tik apdāvināti, kā Ophelia teica, tāpat būtu jāsaņem adekvāts atalgojums, lai varētu nomaksāt, paēst, lai pietiktu ārstiem.

Tu, gadījumā, tos apdāvinātos nesajauci ar tiem neapdāvinātajiem? Tiem pēdējiem bieži pietiek ar nekaunību.

15.06.2016 09:34 |

Māra30

522

Reģ: 28.11.2013

Nu, nu Latvijas profesionālie darbinieki. Lielakā daļa offisa dāmas sēž FB, Cosmo un Draugos vai klačo pa telefonu.

15.06.2016 10:45 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Es pēc cosmo standartiem esmu nabadzīga, jo neapmeklēju festivālus un neeju pie maksas ārstiem. :-D :-D :-D

15.06.2016 12:01 |

Rīdziniece

23705

Reģ: 26.08.2015

tad es ari, un vel trakak vispar aptieka neesmu bijusi gadus 15 vismaz, un arstus neapmekleju. Tikai reizi gada gimenes arstu kartoju sanitaro. Laikam ar mani vispar traki.:-D

15.06.2016 12:04 |

Rīdziniece

23705

Reģ: 26.08.2015

Un man zobartse ir poliklinika viena no letakajam dakteritem Riga, friziere ar sava sen un ari loti leta, tapat gela nagu meistare lai ari strada vecriga nem tikia 15 euro. Nu cosmo standartiem pilnigi nesmuki leti terini.

15.06.2016 12:06 |

Visions_

170

Reģ: 16.03.2016

Nez vai ir adekvāti ārstu, kurš 12 gadus studējis, bet strādā valsts darbā, salīdzināt ar miskastēm.

Es nesalīdzinu ārstus ar miskastēm, bet saku, ka tas, ka tu dari 1 lietu, ko dara arī nabagi, nenozīmē, ka nabadzība nav problēma vai arī ka nabagiem īstenībā ir baigās priekšrocības.

Tavs pienesums šai diskusijai ir 0, tikai tups humblebrag par to, ka vari katru mēnesi visiem uzsaukt biļetes par simtnieku, pelni 4 ciparu algu, un cosmo skaities nabadzīga. WTF? Man tevi pažēlot?

15.06.2016 12:41 |

Daenerys1

5884

Reģ: 25.08.2013

Tūlīt sniegšu savu nenovērtējamo un neatkārtojamo pienesumu šai diskusijai, iemetot kādu linku uz kuponiem. A ja nu kādam noder.
Es uzsveru to, ka šajā diskusijā tiek pozicionēts, ka tad, ja cilvēks nevar atļauties lietu X, tad viņš ir nabags, lai gan tīri objektīvi skatoties, šī lieta X ir ekstra. Tas vien, ka cilvēks nevar atļauties maksas ārstus vai tīģergarneles, manās acīs viņu par nabagu nepadara, nevajag pārspīlēt. Tie, kas dzīvo 50m2 dzīvokļos, nevis trīsstāvīgās Jūrmalas villās arī ir nabagi?

15.06.2016 19:04 |

Visions_

170

Reģ: 16.03.2016

Es uzsveru to, ka šajā

Tu uzsver pati savus izdomājumus, jo pirms tu iejaucies sarunā ar savām fantāzijām, mēs atsaucāmies uz dārgām valsts neapmaksātām operācijām un medikamentiem smagu slimību gadījumos, kas rezultējas pāragrā nāvē. Un tu sāki dirst, ka vislabākais variants ir pagaidīt 3 nedēļas un aiziet pie ģimenes ārsta, kurš maksā nieka 4 eiro. Tagad dzīvošana ķipa skaitās bagāto ekstra, kā tīģergarneles un māja Jūrmalā.

15.06.2016 19:14 |

Rūta8

925

Reģ: 11.06.2012

Piekrītu Ophelia viedoklim.
Paziņai bija problēmas ar celi, sākās pēkšņi, ne gadu atpakaļ, bija lielas sāpes, saņēma nosūtījumu uz valsts magn.rezonansi ... pēc 6 mēnešiem. Protams, par maksu gāja, jo, ciešot sāpes, gaidīt tik ilgi ir nereāli.
Un vislaik uzsvērt savu materiālo nodrošinātību ir tukša lielība ;-)

15.06.2016 19:24 |

amsterdama

554

Reģ: 30.08.2010

mūsu vecīši, vismaz 80, ja ne visi 90 procenti no tiem, varētu plānot uz vella paraušanu, bet par savu pensiju uz Grieķiju aizbraukt nevar un nevarēs.

Neesi jau Tu tik glupa, kā centies izlikties. Runa ir par to, ka mums plānošanai un uzkrāšanai jāpievēršas šodien, ja vien nevēlamies tātas pašas vecumdienas kā mūsdienu pensionāriem. Kas attiecas uz Tevis iepriekš pausto -slinkums meklēt!

16.06.2016 21:27 |