Cik jums nepieciešams lai dzīvotu LV?

Marissa- Tiesi ta pat ka tu nekada zinja nevari spriest ka dzivo miljonaro un mazak turigi cilveki.

un teiciens poaradiajs jau loti sen, kara laika vai glaga nomtnes cilvei izdzivoja!Ari peckara gados nabadziba izdzivoja

Uz šī fona tad arī būtu kauns teikt, ka mēs "izdzīvojam". Tieši, salīdzinot ar kara šausmām, mēs dzīvojam. Domāju, ka tie, kas to piedzīvoja, par mūsu tūkstošu dalīšanas diskusijām būtu šokā - cik ātri cilvēki aizmirst, kas dzīvē ir galvenais, lai būtu laimīgs.

Kamēr neesi redzējis konkrētus dzīves apstākļus, situāciju, kādā dzīvoju, nevari spriest par to, vai dzīvoju labāk par tiem, kam naudas mazāk, vai gluži otrādi-sliktāk. Vai tieši tāpat.

2. klases sporta sacensību 3. vietas ieguvēja diploms dambretē. BINGO! Vel mammite var iedot diplomu par macesanu uzturet delinu un apmaksat internetu.

Jo visi kas te uzturās dzīvo pēc cosmo standartiem...

2. klases sporta sacensību 3. vietas ieguvēja diploms dambretē.

marissa, pēc cosmo standartiem ar tādiem ieņēmumiem Tev ir jāuztaisa 2-3 bērneļi un visa nauda jāgulda viņos, jo katra turīga Latvijas pāra pienākums ir dzemdēt.

Tev mos ir pavara diploms, bet ar savu domasanu un pieredzes trukumu ka reiz lasijam sef pavars tu negad nebusi. :-P

Nu nebūs tā, ka diploms ir garantija peļņai un cilvēka cienīgai dzīvei! Vismaz ne Latvijā, kur cilvēka darba novērtējums ir vnk smieklīgs. Kādēļ tad ar doktora grādu GODĪGI dzīvojošam cilvēkam jāiztiek ar 400eur pensiju mēnesī.. ok, tā ir pensija, bet atkal -tikai piemēra pēc. Vienlaicīgi knapi vidusskolu pabeigušie ceļ mājas pie jūras.

Marissa- Nee, ta es neteicu. Bet vienkarsi tu ne ar ko nedzivo labak par tiem kas nopelna mazak. Tas ir tikai normali.

saulesbrille- Es neteicu ka Latvija ir 1% turigo, es teicu ka salidzinot ar trucigajiem vinji ir 1% . Tiesi pec sada principa ari tiek rekinatas visas statistikas. Es zinu ka vinju ir vairak par to 1%, bet noteikti nav ari tik daudz, cik dazam te liekaas. Zini, ne diploms nosaka to cik tu pelnisi. Pats svarigakais ir, darba pieredze un ko tu proti. Daudzi turigie ir izmesti no skolam,nepabeigusi videni utt. Godiga celja klut turigam Latvija ir gandriz neiespejami. Te es nerunaju par pelnit 1000 euro menesi. Un lielaka dalja, kas ir turigi apiet likumud,nemaksa nodoklus, naudas atmazgaza, ari zog un pat daudz ko nopietnaku.. Es vienkarsi nespeju aptvert ka dzivojot Latvija kadai te var tik saurs skatijums buut, ka doma, izmacisies, dabusi diplomu, pelnissi tukstosus... (t) Tas diploms nemaina neko, pakalu ar to tikai noslacit Latvija ar vinju tikai var, Es pats to esmu sapratis ni savas pieredzes. (Jaa man ir diploms) kamer tie gudrisi guleja skolas solaa, tie kas tagad ir bagati pa to laiku smagi stradaaja vai darija visvienkarsakos vai smagakos darbus lai kaut kapeiku nopelnitu.

Daenerys1, ne Tu vienīgā stulba. :-D Pilnīgi iespējams, ka tā arī ir-nemāku rīkoties ar naudu. :-D Es tikai nezinu, kas tad man, Rvis prāt, ar to naudu būtu jādara, speciāli jānotriec viss līdz pēdējai kapeikai, lai izskatītos drusku turīgāka, vai varbūt jāuzskaita viss, ko, kur, cik tērēju cents centā? :-D Varbūt arī jāatskaitās, no kurienes tā nauda vispār rodas. :-D

tu neproti rīkoties ar naudu!

Vai arī tieši otrādi.

marissa, nu es esmu stulba, tāpēc nesaprotu. Bet Tev ir turīga cilvēka ienākumi, bet nabadzīga cilvēka dzīve, itogo secinājums: tu neproti rīkoties ar naudu!

Bet, ja tev ir pārticība, tu nevari izjust visas emocijas - tev ir pārāk liels komforta līmenis un labo sajūtu pārsātinātība, līdz ar to tu notrulinies. Tāpēc arī attīstītajās valstīs ir daudz pedofilu - viņi tā "dzīvo", ka pietrūkst jaunu emociju. Galu galā, skatoties filmas un lasot grāmatas - interesantākie sižeti ir tie, kuros tiek aptverti kontrasti (un bieži saistīti gan ar pārticību, gan ar nabadzību). Tas tā, no filosofijas viedokļa. (Manam teiktajam nav rekomendējošs saturs.)
16.06.2016 10:58 | no

Tu runa par loti turigiem cilvekiem. Tikai ja izdzivo, un skaita centus cilveka emocijas notrulinas, vinam ne lidz dabai vai zvaigznem. Diemzel nabadziba nogalina emocijas un dzivi. Paliek tikai niknums un bezceriba. Ta ka ir svarigi dzivot, nevis izdzivot.

un teiciens poaradiajs jau loti sen, kara laika vai glaga nomtnes cilvei izdzivoja!Ari peckara gados nabadziba izdzivoja. Ari devindesmito sakuma bija topa ka dazi dzivo parejie izdzivo. Ta ka tur tu smagi kludies ka nupat ta sakusi runat.

Rvis- Strīds ir par to, ka citi neuzskata, ka Latvijā nav tikai 1% turīgu cilvēku, bet krietni vairāk. Un uzskata, ka tu tik loti mēgini mākslīgi samazināties nodrošināto skaitu, jo pašam nav perspektīvu par tādu klūt.
Diezgan logiski, ka bez augstākās izglītības ir daudz mazāk iespēju klūt finansiāli nodrošinātam. Diploms nenodrošina to, ka tev būs laba dzīve, bet diploma neesamība krietni samazina tavas iespējas uz labu dzīvi!

Daenerys1, nu tak viss skaidrs, vidusslāņa nav, miljonāre neesmu, līdz ar to nekas cits jau neatliek-piederu pie nabadzīgā slāņa.

miss_grape, zelta vidusceļš ir vislabākais. Tas nozīmē - tev ir labi, pietiek vairumam
vajadzību, taču vienmēr ir kaut kas, kā pietrūkst :)

Daenerys1- Vinjai kopejais budzets ir lielaks,bet dzivo tapat ka cilveki kam budzets ir daudz mazaks, vismaz pec pedeja komentara spriezot. Kas tur ko nesaprast?

Kā marissa var dzīvot parastu vidusmēra dzīvi, ja: a) Latvijā nav vidusslāņa, b) viņa saka, ka ienākumi uz 2 cilv. ir 1500-1700, bet pēc Rvis standarta visi, kas pelna virs 500, jau ir turīgo slānis?