Cik jums nepieciešams lai dzīvotu LV?

Hanna-loti patiik tava profila bilde!
Runaajot par apetiiti-noteikti piekriitu!Ja cilveeks ir mazliet izsities dziivee uz prieksu ,tad loti gruuti aiziet atpakal,ja apstaakli mainaas utt.Es domaaju ,ka man nebuutu gruuti dziivot vienkaarsaak Latvijaa,jo es vispaar neesmu taads liels teereetaajs-vienmeer domaaju ,kaa ieekonomeet utt.Jaaatziist,ka man noteikti buutu gruuti dziivot ar Latvijas pensiju-tas gan...

Mums uz diviem ir 2000 eiro ienākumi mēnesī, bet reāli dzīvojam ar 1000 eiro, otru tūkstoti atliekam zemei un mājai, ko plānojam pēc 5 gadiem

hanna!, profila bilde vnk fantastiska! (l)

Man grūti atbildēt uz šo jautājumu, jo ir tā, ka apetīte rodas ēdot... Nu tā, lai visam paknapi pietiktu, varbūt būtu gana ar 2000€, bet es šaubos... Ja ir savs īpašums un mašīna, tad gan, laikam būtu ok... (t)

Skat, naudas skaitīšanas cita maciņos tēma atkal sarosījusies.

Atņemot visas dzīvokļa un citus ik mēnēša maksājumus, man vajadzētu 500 eiro, lai dzīvotu labi. Bet papildus tam es vēl 500 atlieku iekrājumiem, esmu pārāk prātīga ar savu naudu un nespēju dzīvot bez back up.. diviem cilvēkiem tas varētu būt 2000, ar bērnu galīgi nemācēšu spriest, bet, protams, ja ļoti vajadzētu, varētu izdzīvot arī ar 200 eiro pēc ik mēneša maksājumiem.

Paturpināšu par advokātiem...

Lai sevi aizstāvētu tiesā (kas starp citu ir atļauts) ir jābūt sapratnei kā notiek tiesa, kā uzvesties. Tāpat jāsaprot kaut ko no likumiem. Piemēram tevi apsūdz par zagšanu veikalā. Tātad zaglis izvēlas sevi aizstāvēt. Ja viņam līdz tiesai ir jāatrodas cietumā, tad tiesu sistēmai viņam jānodrošina pieeju likumiem un tādām lietām. Ja nav jāatrodas, tad ir internetā pieejams + drukātā veidā dabūjami visi likumi.
Kā panākt atainojošu spriedumu ja ir pieķerts zogam? Ir tikai divi varianti. Vai nu izliekas par nepieskaitāmo vai atradās afekta stāvoklī. Tā kā visticamāk tas neies cauri + tad atliek otrs variants. Jāpārliecina tiesa, ka zaga lai izdzīvotu. Likumos ir noteiktas cilvēku pamattiesības, un ja zaga pārtiku, tad ar pārliecinošu uzstāšanos ir iespējams to pierādīt. Ir lasīti precedenti, kad attaisno par pārtikas zagšanu. Līdzīgi ja zagtu kādus medikamentus un censtos pierādīt ka tie bija vitāli nepieciešami dzīvības jeb eksistences nodrošināšanai.
Protams tam visam ir jēga ja zaglis māk runāt un kopā jānāk ar nožēlu, ka nācies zagt, bet tā tikai spējis sev nodrošināt pamatvajadzības.
Tas viss darbosies tikai tad ja iepriekš zaglis nav sodīts!

Ir vel variants atzīt vainu, nožēlot izdarīto un lūgt apžēlošanu. 50/50, ka iedos nosacītu, ja nav iepriekšējā sodāmība.

Tie kas mācās par advokātiem, viņi mācās likumus un to interpretācijas. Tāpat ja nemaldos apmāca arī uzstāties. Reizē sarežģīts darbs, bet reizē viegls.

Tā kā es pa lielam izprotu likumus izlasot es sevi civilprocesā vai viegla rakstura kriminālpārkāpuma gadījumā spētu sevi aizstāvēt tiesas priekšā. Cita lieta ir dokumentu aizpildīšana un nopietnas apsūdzības. Tur gan bez speciālista neiztikt.

Viss ko ti dari ir anonimi apruna cilvekus kurus dzīvē nepazīsti, tas luk ir nozelojami,es vismaz diskutēju.
14.06.2016 01:17 | elmo jaunkundze cerams to tu par sevi te saki?

Es nevaru beigt smieties par Liktens Vēstneša komentāriem, jo īpaši pēdējo par zagšanas attaisnošanu. :D

Aptuveni 500 eiro uz diviem cilvēkiem, kādreiz ir nācies dzīvot arī ar vēl mazāku naudu. Tā ir, ja ir viens vecāks. Manuprāt, pilnīgi normāli var izdzīvot.

Tajos 500 dzivokla izmaksas, izklaide, apgerbs ari ietilpst?:-O:-O:-O:-O:-O

Viss ko ti dari ir anonimi apruna cilvekus kurus dzīvē nepazīsti, tas luk ir nozelojami,es vismaz diskutēju.
14.06.2016 01:17 | elmo jaunkundze cerams to tu par sevi te saki?

Bet nu taču loģiski :D Kā tur bija - katrs spriež pēc sevis, un šis ir ļoti uzskatāms piemērs..

Es nevaru beigt smieties par Liktens Vēstneša komentāriem, jo īpaši pēdējo par zagšanas attaisnošanu

Same here :D Un ne tikai šajā diskusijā vien :D

Es nevaru beigt smieties par Liktens Vēstneša komentāriem, jo īpaši pēdējo par zagšanas attaisnošanu.

A kas tur smieklīgs? Laba drauga bijusī vienreiz veikalā tika pieķerta zogam, principā viņa ir smags kleptomānijas gadījums, bet toreiz vispār bija sazagusies uz simtiem 4-5. Pelna gan pati, gan vecis virs vidējās, dzīvē nekādu problēmu, bet patīk pazagt. Nu neko, aizgāja uz tiesu (tā viņai jau otrā reize bija), piedīca šiem pilnas ausis, ka ir bijusi grūta un nabadzīga bērnība, tagad smaga depresija, izdarīto ļoti nožēlo un jau taisās iet kaut kādos kleptomānu vai depresijas atbalsta kursos, vairs neatceros. Palaida viņu brīvestībā bez jebkāda soda. Real life story no 2 gadiem atpakaļ. Ja domā, ka tiesa ir kaut kāds baigais ekspertu saiets kur tikai advokāts ar 30 gadu pieredzi un IQ virs 200 var manevrēt - kļūdies. Tiesa ir tāda pati haltūra kā Maxima. Ar Likteņa Vēstneša stila penteriem var izbraukt.

Rīdziniece Principā, jā. Es apģērbu nepērku katru mēnesi, vien četras, piecas reizes gadā, kad patiešām vajag ko jaunu. Man pašai nedēļā dod vien 10 eiro un esmu apmierināta. Ārpus mājām es reti kad ēdu, uz klubiem vai kur citur izklaidēties es arī neeju. Tā kā izdzīvot var.

Man pašai nedēļā dod vien 10 eiro un esmu apmierināta.

kas dod? Vecāks vai dzīvesbiedrs? Tas daudz ko maina.

Rīdziniece Principā, jā. Es apģērbu nepērku katru mēnesi, vien četras, piecas reizes gadā, kad patiešām vajag ko jaunu. Man pašai nedēļā dod vien 10 eiro un esmu apmierināta. Ārpus mājām es reti kad ēdu, uz klubiem vai kur citur izklaidēties es arī neeju. Tā kā izdzīvot var.

Kadi 10 euro? Tu ar mammu dzivo?

rekini par dzivokli, telefonu, internetu, eletribu, gazi, partika, saimniecibas preces, cela nauda, un etc. 2 cilvekiem 500 euro?:-O

Rīdziniece Jā, dzīvoju ar mammu. Nedēļā man dod 10 eiro. Kādreiz deva vēl mazāk, kad bija lati vēl. Nu gāze mums nav, ir malkas apkure, tāpēc izpaliek tās lielās maksas par gāzes apkuri. Ceļam nauda ir tikai tik, cik maksā studentu etalons.

Zināt ko esmu novērojis? Visur (forumos, dzīvē) kur atklāti paužu savus uzskatus, dēļ viņiem un skatījumu uz dzīvi es iemantoju publikas atpazīstamību un nesaprašanu. Bet tā kā esmu iekšējais panks man ne pārāk rūp ko sabiedrība domā par mani (labi ir lietas, kas mani aizskar).

Bet jums es novēlu atvērt prātu, būt atvērtiem dažādiem viedokļiem. Lai spētu pats savus uzskatus pamatot ir jāsaprot, jāiejūtas otrā. Cik esmu ievērojis tad lielākā daļa to nespēj...

Tādā ziņā esmu atkritējs, sabiedrības melnā avs, jo man ir izteikta vērtību sistēma. Žēl, ka citiem tā nav, tad uz pasaules valdītu miers:-(

Bet tiesā, elementārā apsūdzībā tu pats vari aizstāvēt sevi. Ir tikai mazliet jāsaprot likumi un jābūt spējai pārliecināt. Protams nopietnās apsūdzībās bez speciālista neiztikt!

Pasaule sastingusi, nevalda vairs prieks
Rīta dūmaka paver postažu
Tādu drūmu skatu nav redzējis neviens

Apkārt degošas ēkas, mašīnas
Un visam tam pa vidu
Stāv viņa, Nāve staltā
Ar izkapti viņa stāv un gaida, kad no gruvešiem
Izrāpsies Tu, kas vel pēdējo elpu velc
Šajā pekles ainavā.

Nāve nav nākusi sodīt vai pestīt
Bet gan pavadīt tevi
Uz dvēseles pacelšanos
Kaut kur, kur tā atradīs mieru
Un sapratīs, ko nozīmē mīlēt un ciest

Tu rāpies un lūdzies
Lai tavas ciešanas izbeidz viņa,
Nāve staltā, ar izkapti no kaula.

Un nāve tevi pieceļ kājās,
No tavas mirstošās miesas
Un aizved prom nezināmā virzienā.

Paiet dienas, gadi līdz parādies Tu
Cilvēku cerība
Tavs vārds ir Cilvēcība.

Tu nesīsi atdzimšanu, mieru un prieku
Un pāri tam mīlestību
Kas sildīs tevi ar to, kas trūcis bija šai pasaulei.

2 cilvekiem 500 euro?

Cosmo elite pirmo reizi dzird, ka ne visi LV pelna virs 1000? Daudziem cilvēkiem ir vēl mazāk par šo. Citiem ir šis + 3 bērni. Mazpilsētā, ja vēl īre nav jāmaksā, dzīvot var salīdzinoši normāli, zobi nav vadzī jākar. Bet nekādas ekstras, piemēram, normālu auto, remontu, privātskolotāju utml., arī nedabūsi.

Daudzi tā dzīvo, Rīdziniece, šampūns no lētākā gala uz visiem viena ģimenes pudele, zobu pastai tas pats, ēdiens ar atlaidēm vai dzelteno uzlīmi. Skarbā realitāte. Tā cilvēki dzīvo.