Cik jums nepieciešams lai dzīvotu LV?

Tā nav nespēja vienoties, tas ir zināšanu trūkums, kas ir pilnīgi loģiski, ja neesam ar to saistīti. Tāpēc ir speciālisti. Tāpat kā nodokļu jautājumos, Tu taču ari ej uz VIDu, nevis izdomā savā galviņā kaut ko.

Un Tu par to esi informēts, jo starp tiem Taviem paziņām, kuri nekad neizmaksā sievietēm, kuras ir ar mieru veikt remontus un bīdīt mēbeles pēdējos grūtniecības pēdējos mēnešos, tiem vīriešiem, kuri lieliski dzīvo par 300 eur, jo prot rīkoties ar naudu, ir vesels bars advokātu, kurus Tu gan necieni, bet visu par viņu darbu zini. Un nešaubos, ka Tev vēl azotē ir arī kāda statistika ar precīziem procentiem, lai savus vārdus pamatotu.

Marissa- Vispirms noskaidro kartigi visu infrimaciju oirms fvelz no tuksa gaisa izrautus faktus. Tiesi tik vienkarsi ;-);-);-);-);-)

Halooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!
Jūs neesat darba intervijā!!!!!!! :-D:-D:-D

Tieši tik vienkārši... Kubiete is baaack

Rvis, Tu tos savus "faktus" te tā bārsti, ka sen jau skaidrs, ka tādi eksistē tikai Tavā galvā. Normāls cilvēks diez vai spētu sarakstīt tik daudz absurda dažos teikumos, turklāt darīt to katru reizi, kad vispār kaut ko raksta.
Kā trollis Tu esi pavājš.

Bēdīgākais ir tas, ka viņš nemaz nav trollis :-D

Apple_pie, ir, ir. Pēc visiem punktiem ir, bet reāli tik vāji sanāk, ka tā vietā, lai uzdzītu dusmas un pavilktu uz kašķi, kas ir troļļu svētais uzdevums, man grūti izvēlēties, vai šis tēls ir smieklīgs, vai tomēr nožēlojami stulbs.

Alexxa- Zini tu pati gandriz katra teikuma saraksti kaut ko absurdu un tikai sev saprotamu.

Alexxa- Laikam veljoprojam esi uzvilkusies par to grupniku ar Ingu, tapec pat neiedzilinies taja ko raksta citi, tikai izlasi un "aa es domaju savadak,znacit vinai nav taisniba".

Meitenes, te kādai vēl nav skaidrs, kas zem tā vārdiņa slēpjas? :D

Pēc diskusijas jāsecina, ka atalgojums latvijā tā saucamajiem "parastajiem" darbiem ir vienkārši traģisks un tiešām cepuri nost tiem cilvēkiem, kas var izdzīvot ar 200-300. Visiem nebūtu jātiecas uz labi apmaksātiem amatiem un valstij vajag arī sētniekus, kasierus utt, bet ja atalgojums būtu normālā līmenī, tad šos cilvēkus nevērtētu kā zemākus, jo viņi maz pelna. Ir vienkārši jāmaina attieksme, ne visi ir gana gudri utt lai strādātu IT vai citās labi apmaksātās sfērās...Mans tēvs pieņemsim strādā par sētnieku, viņam jau pāri 50 un citiem darbiem vienkārši nav piemērots un pēc būtības, kadā citā eiropas valstī varētu dzīvot normāli ar tādu darbu, bet Latvijā pat veciem cilvēkiem jāstreso, jādomā par mācīšanos un labākām darba iespējām, jo ar sētnieka darbu taču neko nevar nopelnīt. Un priekš kam? Būtu jābūt iespejai darīt jebkuru darbu un dzīvot kā normālam cilvekam ne ka pēdējam nabagam. 1000 mēnesī būtu minimums uz vienu personu manuprāt, lai varētu dzīvot kā cilvēks, pie tam strādājot 40 h nedēļā. Un vēl jau fakts ka dažās valstīs reāli cilvēki atsēž ofisā un saņem 5x vairāk, kamēr Latvijā kasieri tur Maximā sēž ar nosvīdušām pierēm un saņem grašus. Vaina nav cilvēkos izvēloties nepareizo darbu, vaina ir sūdīgajā ekonomikā un tautiešos kopumā, kas viens otru tad arī vērtē pēc naudas un viens otram nepalīdz.

Zem kura vārdiņa? (t)

Tas ka es uzskatu ka bez advokatiem,juristiem u.tml. mierigi varetu iztikt,ir mans subjektivais viedoklis, bet tas ka daudz mazak atalgotas profesijas ir cilvekiem saudzreiz nepieciesamaks ir fakts.

Man liekas, ka Rvis vienkārši ir dusmīgs par katru cilvēku ar augstāko izglītību. Tāpēc arī noliek visas profesijas, kur tāda nepieciešamība, jo pašam prātiņa nav tik daudz, lai to izglītību iegūtu.

Bet zini, Rvis, lai tāda naida pret izglītotiem cilvēkiem nebūtu, vajadzēja savulaik mācīties un vēlēties kaut ko sasniegt dzīvē, jo viss, ko tu pagaidām dari, ir anonīmi raksti muļķības sieviešu forumos un par pirmās nepieciešamības profesijām uzskati pavārus un frizieres. Varbūt tiešām būtu forši, ja būtu akmens laikmets. Tad vismaz cilvēku zināšanu līmenis būtu +/- vienāds ar tavējo.

Dianna- "Tev liekas" Ja liekās var sasisties ;-) Man mav vakadzibas lieki padirst vairakus gadus lai pēc tam ka liela dala,strādātu ar savu augstāko mcdonaldā ;-)

Viss ko ti dari ir anonimi apruna cilvekus kurus dzīvē nepazīsti, tas luk ir nozelojami,es vismaz diskutēju.

"pirmās nepieciešamības profesijām uzskati pavārus un frizieres."

Vispār jau šīm profesijām vienmēr būs darbs, jo vajadzība nogriezt matus vienmēr pastāvēs.. visos laikos... varbūt uz restorāniem cilvēki gan taupīs...Bet visumā gan iespējams, ka nakotnē visi ēdīs, iepirksies (ko jau dara, tapēc daudzi veikali bankrotē) internetā un varbut pat ārstēsies caur ekrānu. Pat ārsti neko daudz nesaņem, bet arī tos mums visos laikos vajadzēs.. Ja vien tiešām nepienāks diena, kad visu nokārtos caur tīklu :-D

Izlasīju aptuveni pusi diskusijas, pamanīju vairākus kliedzoši absurdus apgalvojumus, taču šovakar esmu par slinku, lai sacītu savu cēlo vārdu un ieviestu kārtību šajā haosā! :-D:-P

Abstrahējoties no neceļiem, kādos aizgājusi šī saruna, atbildēšu uz pamatjautājumu: es spētu elpot pavisam brīvi, ja pēc visu ikmēneša obligāto maksājumu segšanas manā roķelē paliktu 400 eiro. Vēderpriekiem, grāmatām&teātrim&koncertiem, kādai lupatiņai, smiņķim un neparedzētiem gadījumiem.

Kļūstu neciešami čīkstīga, kad atgadās kāda sadzīviska ķibele - truba pil, vešenei centrifūga kaputt, kāds neatzīts mākslinieks uzzīmējis pimpīti uz pastkastītes. Šādos gadījumos man patīk nekavējoties novērst problēmu, iespējami ātri par to aizmirstot. Tam arī nepieciešama lieka kapeiciņa.

Tāpat nevēlos to pusgadu, kurš jāgaida valsts rindā, staigāt apkārt ar nezināmas izcelsmes pumpām vai sāpošu īkšķi, tāpēc jauki, ja no konta paņemtie 25 - 50 eiro (dakteronkulim) pēcāk nerada vajadzību pievērsties griķu diētai.

Apetīte aug ēdot, taču šī būtu nepieciešamā summa, lai mans komforta līmenis netiktu jaušami iedragāts. Regulāri aizokeāna ceļojumi un privātā kārtā šūpuļdziesmu dziedošs Timberleiks ir cita kategorija.

Hanna!Esmu ta paarsmeejusies par tavu rakstiito!!!!:-DJa atziits maakslinieks uzzimeetu to pimpiiti,tad buutu ok,vai ne!???:-D
Es biezi domaaju kaa buutu ar mani pasu un secinaaju,ka nekaadas neiedomaajamaas summas man pasai noteikti nevajadzeetu,bet nu gribeetu to teaatri,operu,kaadu graamatu,kaadam saveejam paliidzeet ar naudinaam.Es taa rupji reekinaaju-kaadi 2000$noteikti buutu man noteikti pietiekosi.Nu par daudz nekad nekas nav,tas tiesa.Izdziivot vareetu ar daudz mazaku summu,bet lai visi radini miileetu,tad nu vajadzeetu aptuveni so.

kumu, saprotams - tad apgānīto pastakasti stieptu istabā, ierāmētu un novietotu goda vietā!