Alga

Gardions, Tavos aprēķinos, pirmkārt, trūkst daudz svarīgu izdevumu pozīciju (kaut vai, piemēram, medicīna), otrkārt, sanāk, ka dzīvoklis, auto un plaša garderobe cilvēkam no gaisa ir nokritusi vai kāds labdaris uzdāvinājis.

Pa lielam jau katrs dzīvo tā, kā var atļauties. Ja tam Tavam paziņu pārim iedotu vēl liekus 1000 eur mēnesī, nebūtu jau tā, ka viņiem to naudu nebūtu kur likt.

Cik tad tas dzīvoklis tāds vidēja lieluma komunālajos - savi 200-250 eur pa ziemu un 100-150 pa vasaru, un apkures sezoan ir īsāka pa neapkures sezonu. vidēji kautkur max 200 eur

Auto - ja ikdienā vidēji nobraukā dažus desmitus km - degviela, apdrošināšana, tehniskā, vidēji 1x gadā kāds remontiņš - nu cik - 100-150 eur vidēji uz mēnesi viss kopā

Paika - ja pieņem ka nav īpašs gardēdis ka katru dienu ēd lasi un garneles cik tad vidējais Latvietis noēd (pieņemot ka no standarta 3 ēdiuenreizēm dienā 1 ir ārpus mājas) - nu vīrietim tas varētu būt kādi 150 eur un sievietei ap 100 eur mēnesī

Lupatas - pieņemsim ka cilvēks nopērk 1 lupatu mēnesī - nu cik - ja t-krekls maksā 3-5 eur tad jauns mētelis savi ~70-100 eur. nu 20-30 eur apģērbs

izklaides- nu 1 izklaides pasākums pārim nedēļā - nu 50-70 eur tā vidēji

Ceļojums - uz abiem teiksim pa 1000 eur 1x gadā - uz mēnesi tas būs 80 eur

kas ta vēl .. te vēl nav pat 1 000 eur uz abiem

Gardions-+++ Pa abiem kopa sadi var loti labi dzivot. Es ari daudz tadus zinu.

Nezinu ko te brīnīties ka cilvēki dzīvo ok arī ar 700 eur algu.
Teiksim pāris kur katrs pelna 700 eur var tīri labi dzīvot - protams ja vien nav kredīti pa milzīgām summām.
Pazīstu vienu pāri kur pa abiem kopā sanāk pie 1000 eur budžets, bet neizskatās ka viņi knapinātos, dzīvo savā dzīvoklī (nav kredīta), ir auto (jā lietots bet nav vecāks pa 10 gadiem), pārtikā atļaujas ko vien kārojas, 1x gadā brauc ceļojumā (cik dzirdēts gan ķer uz akcijām bet nu tomēr), utt.

Jā,cilvēki pelna ļoti labi un nav ko skaust. 1500 ir tāda vidēja līmeņa alga.

vienspats man izrāva vārdus no mutes - man arī radies iespaids, ka liela daļa te savu algu pielīdzina vidējai algai Latvijā. Jo īpaši tie, kas pelna maz, uzskata, ka tā pelna visi (fascinē mani šis vārds daudzās diskusijās). Ja 5 cilvēki pateiks, ka pelna summu X, tad 100 citi turpinās kladzināt, ka "jā, jā, visi pelna summu X", "visi turīgie ir muļķi, kas dzenas tikai pēc naudas, nelaimīgi savā dzīvē, strādā naudas dēļ, kaut darbs riebjas, braukā ar aizlienētām mašīnām" u.tml.

Lai nedaudz pagrautu šo statistiku "visi", varu piebilst, ka uzskatu sevi par vidusmēra Latvieti, ļoti labi apzinos kādas algas ir dažādās nozarēs, apzinos, kā veidojas vidējie atalgojuma rādītāji. Jā, man ir auto kredītā (līzingā), bet tas man netraucē naktīs mierīgi gulēt. Savā jomā (IT) man ļoti patīk strādāt un es personīgi nejūtos ne kā datornūģis, ne arī man riebjas savs darbs un noteikti nauda nav primārais iemesls, kāpēc daru to, ko daru (lai gan nenoliegšu - nauda ir svarīga).

Pat šai diskusijā metas stāstīt, ka draugi un paziņas nepelna maz.

Bet kas kuram maz. Man 300-500 uz rokas tiešām šķiet maz un atklāti sakot nezinu, kā cilvēki spēj paši sevi uzturēt ar šādām summām, bet tas jau ir cits stāsts. Es zinu cilvēkus, kuri pelna minimālo, taču tas gan nav Rīgā.

Tā kā visi mani kolēģi pelna aptuveni tik pat cik es un tuvākie cilvēki, kuriem zinu algas arī, tad man arī gribētos uzskatīt, ka tā summa, kuru pelnu es, noteikti ir vidējā, tāpat kā vairumam šeit to patīk uzskatīt.

Laikam piekrītu šim. :D

Tā kā visi mani kolēģi pelna aptuveni tik pat cik es un tuvākie cilvēki, kuriem zinu algas arī, tad man arī gribētos uzskatīt, ka tā summa, kuru pelnu es, noteikti ir vidējā, tāpat kā vairumam šeit to patīk uzskatīt. :-D

Tailler, pilns ar diskusijām, kur meitenes pelna zem 500 uz rokas un stāsta, ka viņām gan labi paēst, gan skaistumu kopt, gan rēķinus nomaksāt pietiek.

Neesmu redzējusi. :-O
Pat šai diskusijā metas stāstīt, ka draugi un paziņas nepelna maz.

Vidējā noteikti tāda varētu būt. Mūsu tuvākajiem draugiem un pašiem nevienam alga nav zem 1000€, drīzāk no 1500 uz augšu, arī tuvāko radinieku vidū līdzīgi atalgojumi, sākot no 800-900€. Turklāt, lielākā daļa strādā oficiāli un maksā nodokļus. Ja pierēķina, ka vēl milzīga sabiedrības daļa saņem nesliktu naudu aploksnēs, pilnīgi mierīgi 1600 varētu būt vidējais.

Tailler, pilns ar diskusijām, kur meitenes pelna zem 500 uz rokas un stāsta, ka viņām gan labi paēst, gan skaistumu kopt, gan rēķinus nomaksāt pietiek.

+

Par vidējo no godīgi strādājošajiem - neticu.
Ja skaita šmaukļus klāt (dažus pazīstu personīgi), tad tas vidējais būtu pareizināms ar 10, no kurienes nāk ne tikai Range Roveri.

Tailler, pilns ar diskusijām, kur meitenes pelna zem 500 uz rokas un stāsta, ka viņām gan labi paēst, gan skaistumu kopt, gan rēķinus nomaksāt pietiek.

Tas ko es esmu novērojusi - cosmo neviena nepelna zem 1000 uz rokas, viņu draugi un paziņas tāpat.

Es domāju, ka visi pieauguši cilvēki zina kā rēķina vidējo aritmētisko un tas ne vienmēr ir tas objektīvākais cipars, bet domāju, ka šāds skaitlis varētu veidoties. Es, protams, nelienu katra makā un nejautāju, cik katrs pelna, bet tāpat jau rodas kāds iespaids, man šķiet, ka pilnīgi neviens man apkārt esošais cilvēks nepelna minimālo algu. Zinu vienu, kurš oficiāli saņem minimālo, bet aploksnē saņem vairāk. Es arī nespēju iedomāties kā cilvēks spēj pelnīt šeit nosauktos 500 euro, pie nosacījuma, ka dzīvo patstāvīgi..

Tie paši juristi ar maģistra grādiem Rīgā pelna ap 500 uz rokas valsts iestādēs. Tajā pašā VZD, RD departamentos, Probācijas dienestā u.c. Zinu no saviem paziņām. It kā nav stulbi - maģistra grāds, pieredze un darbs samērā prestižs. Godīgi? Nu nezinu.

Vai tiesā, piemēram, tur pat tiesneša palīgs nepelna vairāk par 700-800. Un tas jau optimistiski.

Tu gribi teikt, ka jurists pelna mazāk par tiesneša palīgu? :D Tiesneša palīgs būtībā ir sekretārs, tas ir studenta darbs un tā summa studiju gados ir ļoti adekvāta, par kvalificēta jurista pakalpojumiem - summas ir krietni augstākas, cita runa jau ir, ja tā ir kāda īslaicīga darbība vai darbs uz pus slodzi.

Nevajag katru manu komentāru, kas virzīts Tavā virzienā, komentēt ar to, ka mēs salīgām. Galu galā, neko sliktu es Tev nesaku, bet nesolīju vispār Tevis teikto nekomentēt.
Es vnk oponēju Tavam viedoklim (principā, ja nepiekristi Ingai vai 57days, norādītu uz to pašu).

Tāpēc par tām mašīnām arī saku - maybe šis nelaimīgais Lamborgini piederējis firmām, bet ne jau visas krutas mašīnas nepieder tiem, kas ar tām brauc. Es īstenībā teiktu, ka Tevis pieminētais gadījums ir drīzāk izņēmums. Cita lieta, ka treknos gados sagrābti kredīti tagad daudziem "atspēlējas", bet nevajag vispārināt

Vina lieta gan man ieķērās.. Kāpēc piemēram maksāt īri par dzīvokli katru mēnesi 400-500 vai vairāk vērtībā, ja tā vietā ir iespējams iegādāties dzīvokli/māju ar kredīta palīdzību un tos pašus 400-500 maksāt par kredītu, rezultātā iegūstot arī īpašumu savu. Abos gadījumos var būt iespējams ka būs jāmaksā gandrīz visu mūžu, tikai otrajā gadījumā beigās tev būs savs īpašums kurš paliks tev un tavai ģimenei pēc tevis.

Inga88- Brinums, bet soreiz tev pilnigi piekritu :-D bet tiesi es censos neparspilet ;-)

meksihanka- Jaa, ir daudz,bet ne tik cik dazas seit iedomajas. Par tam masinam jau rakstiju- Kadam, vai kadiem bet nevienmer tas bus konkrets cilveks kam tas masinas piederes. Ka piemeru mineju neseno atgadijumu ar lamborghini masinam ar kuram ikdiena brauca itka turigs chalis, bet izradijas ka tas nemaz nav vina masinas, bet gan firmas kura vins strada un ta ari ir visbiezak.

P.S.57days par mulki nenosaucu, tas bija tikai jautajums, vienkarsi dazreiz es vinas domasanu neizprotu :-D

P.SS-Mes tacu itka saligam mieru vai ne? Es tacu tev neko neparmetu ;-)

Čalīt, nu beidz dusmoties. Neviens nav vainīgs, ka Tu nemāki naudu nopelnīt.

Šim jāpiekrīt... pēc šitā

57days- Jaa, jaa tikai IT ir tie kas labi nopelna, tu tiesam esi mulke vai izliecies?

Turi taču sevi nedaudz rokās, it īpaši, ka 57days nav muļķe ;)

Tas, ka lielākā daļa dzīvo ne visai spīdoši nemaz nenozīmē, ka turīgo nav. Ir un ļoti daudz! Un jā, tas ir niecīgs procents salīdzinājumā ar tiem, kuri pelna maz. Bet! Mēs jau arī nedzīvojām valstī, kur pavisam 10 cilvēki - 8 no kuriem pelna minimālo, bet 2 ir biezie. Tas, ka procentuāli mazāk, nenozīmē, ka turīgo ir maz!

Un ar tām krutām, bet svešām mašīnām. Nu tak tās mašīnas taču arī kādam pieder. Ko nozīmē nav tā, kā izskatās?

Interesanti ir tas, ka nedzīvoju Rīgā un bijusī kursabiedrene, kas tagad dzīvo Rīgā, atbrauca un teica, ka bija pārsteigta, cik te pa ielām dragā dārgu un krutu mašīnu. Man tas tik ļoti acīs nekrīt, jo esmu te katru dienu, bet skats no malas - jā, cilvēki slikti nedzīvo. Un viņa prasa, ko tad tie biezie dara? Nu, es viņai apskaidroju mazliet to situāciju. Bet svarīgākais ir tas, ka tie nav algoti darbinieki.