Alga

Nu un ka māja vai mašīna kredītā? Tāpēc nevar normāli dzīvot?

Un kāpēc parādu jūgā, ja spēj visu nomaksāt un tāpat dzīvot normāli?
Nevajag uzreiz kredītu par kaut kādu nāves smaku uzskatīt.

Nu ja tev normāla dzīve skaitās kad 90% alga jāatdod paradiem visa muza garuma tad jau jā :-D:-D

Un vispar cik daudz tadu ur kas spej nomaksat kreditu laika un vispar nomaksat? Seit mes runajam par loti reti iznemumiem nevis normu.

Apple_pie, tas bija vairāk komentārs par šo

tas ka cilveks brauc ar jaunu auto nenozime uzreiz ka tas ir vina auto, visdrizak firmas vai kads turigs draugs aizdeva.

un sarkasms ;-)
Var mājas un mašīnas ņemt kredītā, normāli dzīvot un visu nomaksāt, vēl pāri paliek!

Nevajag uzreiz kredītu par kaut kādu nāves smaku uzskatīt.

Pirmskrīzes laika kredītiem ir gan.

Nu, nu, Elmuk, es piekasos Tavai tendencei pārspīlēt. Ir cilvēki, kas strādā darbu ko mīl un saņem par to smieklīgu naudu, ir cilvēki, kas dara nemīlamu darbu un saņem tik pat smieklīgu naudu. Ir tādi, kas dara nemīlamu darbu un saņem "lielu" algu, bet ir arī tādi, kas pamanījušies nopelnīt to "lielo" algu arī ar sev tīkamu darbu. And so what? Katarm ir sava laimes formula. Un nav ko te cepties par statistiku.

Tas, ka lielākā daļa dzīvo ne visai spīdoši nemaz nenozīmē, ka turīgo nav. Ir un ļoti daudz! Un jā, tas ir niecīgs procents salīdzinājumā ar tiem, kuri pelna maz. Bet! Mēs jau arī nedzīvojām valstī, kur pavisam 10 cilvēki - 8 no kuriem pelna minimālo, bet 2 ir biezie. Tas, ka procentuāli mazāk, nenozīmē, ka turīgo ir maz!

Un ar tām krutām, bet svešām mašīnām. Nu tak tās mašīnas taču arī kādam pieder. Ko nozīmē nav tā, kā izskatās?

Interesanti ir tas, ka nedzīvoju Rīgā un bijusī kursabiedrene, kas tagad dzīvo Rīgā, atbrauca un teica, ka bija pārsteigta, cik te pa ielām dragā dārgu un krutu mašīnu. Man tas tik ļoti acīs nekrīt, jo esmu te katru dienu, bet skats no malas - jā, cilvēki slikti nedzīvo. Un viņa prasa, ko tad tie biezie dara? Nu, es viņai apskaidroju mazliet to situāciju. Bet svarīgākais ir tas, ka tie nav algoti darbinieki.

Čalīt, nu beidz dusmoties. Neviens nav vainīgs, ka Tu nemāki naudu nopelnīt.

Šim jāpiekrīt... pēc šitā

57days- Jaa, jaa tikai IT ir tie kas labi nopelna, tu tiesam esi mulke vai izliecies?

Turi taču sevi nedaudz rokās, it īpaši, ka 57days nav muļķe ;)

Inga88- Brinums, bet soreiz tev pilnigi piekritu :-D bet tiesi es censos neparspilet ;-)

meksihanka- Jaa, ir daudz,bet ne tik cik dazas seit iedomajas. Par tam masinam jau rakstiju- Kadam, vai kadiem bet nevienmer tas bus konkrets cilveks kam tas masinas piederes. Ka piemeru mineju neseno atgadijumu ar lamborghini masinam ar kuram ikdiena brauca itka turigs chalis, bet izradijas ka tas nemaz nav vina masinas, bet gan firmas kura vins strada un ta ari ir visbiezak.

P.S.57days par mulki nenosaucu, tas bija tikai jautajums, vienkarsi dazreiz es vinas domasanu neizprotu :-D

P.SS-Mes tacu itka saligam mieru vai ne? Es tacu tev neko neparmetu ;-)

Vina lieta gan man ieķērās.. Kāpēc piemēram maksāt īri par dzīvokli katru mēnesi 400-500 vai vairāk vērtībā, ja tā vietā ir iespējams iegādāties dzīvokli/māju ar kredīta palīdzību un tos pašus 400-500 maksāt par kredītu, rezultātā iegūstot arī īpašumu savu. Abos gadījumos var būt iespējams ka būs jāmaksā gandrīz visu mūžu, tikai otrajā gadījumā beigās tev būs savs īpašums kurš paliks tev un tavai ģimenei pēc tevis.

Nevajag katru manu komentāru, kas virzīts Tavā virzienā, komentēt ar to, ka mēs salīgām. Galu galā, neko sliktu es Tev nesaku, bet nesolīju vispār Tevis teikto nekomentēt.
Es vnk oponēju Tavam viedoklim (principā, ja nepiekristi Ingai vai 57days, norādītu uz to pašu).

Tāpēc par tām mašīnām arī saku - maybe šis nelaimīgais Lamborgini piederējis firmām, bet ne jau visas krutas mašīnas nepieder tiem, kas ar tām brauc. Es īstenībā teiktu, ka Tevis pieminētais gadījums ir drīzāk izņēmums. Cita lieta, ka treknos gados sagrābti kredīti tagad daudziem "atspēlējas", bet nevajag vispārināt

Es domāju, ka visi pieauguši cilvēki zina kā rēķina vidējo aritmētisko un tas ne vienmēr ir tas objektīvākais cipars, bet domāju, ka šāds skaitlis varētu veidoties. Es, protams, nelienu katra makā un nejautāju, cik katrs pelna, bet tāpat jau rodas kāds iespaids, man šķiet, ka pilnīgi neviens man apkārt esošais cilvēks nepelna minimālo algu. Zinu vienu, kurš oficiāli saņem minimālo, bet aploksnē saņem vairāk. Es arī nespēju iedomāties kā cilvēks spēj pelnīt šeit nosauktos 500 euro, pie nosacījuma, ka dzīvo patstāvīgi..

Tie paši juristi ar maģistra grādiem Rīgā pelna ap 500 uz rokas valsts iestādēs. Tajā pašā VZD, RD departamentos, Probācijas dienestā u.c. Zinu no saviem paziņām. It kā nav stulbi - maģistra grāds, pieredze un darbs samērā prestižs. Godīgi? Nu nezinu.

Vai tiesā, piemēram, tur pat tiesneša palīgs nepelna vairāk par 700-800. Un tas jau optimistiski.

Tu gribi teikt, ka jurists pelna mazāk par tiesneša palīgu? :D Tiesneša palīgs būtībā ir sekretārs, tas ir studenta darbs un tā summa studiju gados ir ļoti adekvāta, par kvalificēta jurista pakalpojumiem - summas ir krietni augstākas, cita runa jau ir, ja tā ir kāda īslaicīga darbība vai darbs uz pus slodzi.

Tas ko es esmu novērojusi - cosmo neviena nepelna zem 1000 uz rokas, viņu draugi un paziņas tāpat.

Tailler, pilns ar diskusijām, kur meitenes pelna zem 500 uz rokas un stāsta, ka viņām gan labi paēst, gan skaistumu kopt, gan rēķinus nomaksāt pietiek.

Par vidējo no godīgi strādājošajiem - neticu.
Ja skaita šmaukļus klāt (dažus pazīstu personīgi), tad tas vidējais būtu pareizināms ar 10, no kurienes nāk ne tikai Range Roveri.

Tailler, pilns ar diskusijām, kur meitenes pelna zem 500 uz rokas un stāsta, ka viņām gan labi paēst, gan skaistumu kopt, gan rēķinus nomaksāt pietiek.

+

Vidējā noteikti tāda varētu būt. Mūsu tuvākajiem draugiem un pašiem nevienam alga nav zem 1000€, drīzāk no 1500 uz augšu, arī tuvāko radinieku vidū līdzīgi atalgojumi, sākot no 800-900€. Turklāt, lielākā daļa strādā oficiāli un maksā nodokļus. Ja pierēķina, ka vēl milzīga sabiedrības daļa saņem nesliktu naudu aploksnēs, pilnīgi mierīgi 1600 varētu būt vidējais.

Tailler, pilns ar diskusijām, kur meitenes pelna zem 500 uz rokas un stāsta, ka viņām gan labi paēst, gan skaistumu kopt, gan rēķinus nomaksāt pietiek.

Neesmu redzējusi. :-O
Pat šai diskusijā metas stāstīt, ka draugi un paziņas nepelna maz.

Tā kā visi mani kolēģi pelna aptuveni tik pat cik es un tuvākie cilvēki, kuriem zinu algas arī, tad man arī gribētos uzskatīt, ka tā summa, kuru pelnu es, noteikti ir vidējā, tāpat kā vairumam šeit to patīk uzskatīt. :-D

Pat šai diskusijā metas stāstīt, ka draugi un paziņas nepelna maz.

Bet kas kuram maz. Man 300-500 uz rokas tiešām šķiet maz un atklāti sakot nezinu, kā cilvēki spēj paši sevi uzturēt ar šādām summām, bet tas jau ir cits stāsts. Es zinu cilvēkus, kuri pelna minimālo, taču tas gan nav Rīgā.

Tā kā visi mani kolēģi pelna aptuveni tik pat cik es un tuvākie cilvēki, kuriem zinu algas arī, tad man arī gribētos uzskatīt, ka tā summa, kuru pelnu es, noteikti ir vidējā, tāpat kā vairumam šeit to patīk uzskatīt.

Laikam piekrītu šim. :D