..un teorētiski būtu labāk, ja vairāk cilvēku izmatotu sabiedrisko transportu, nevis personīgo. Rīgā tā jau ir ārkārtīgi piesārņots gaiss.
Tad rodas jautājums - kāpēc, kad grūtnieces jāpalaiž sabiedriskajā sēdēt, tiek minēts, lai brauc ar personīgo auto?
Esmu braukusi stāvot no dzemdību nama ar trolejbusu, tas bija diezgan briesmīgi, jo vadītājs brauca kā iesācējs, kā piebremzēja, visi grūdās virsū.
Un kāds sakars grūtniecei autobusā ar piesārņoto Rīgas gaisu?
Ja jau tiek uzskatīts (ko ir apgalvojušas daudzas cosmo lietotājas), ka grūtnieces var pārvietoties tikai ar personīgo auto, tad tas palielina iebraucošo privāto auto skaitu pilsētā. Un jā - tas savukārt palielina piesārņojumu.
kāpēc, kad grūtnieces jāpalaiž sabiedriskajā sēdēt, tiek minēts, lai brauc ar personīgo auto?
Neesmu nekad to dzirdējusi, kad sagadījies braukt vienā transportā. Labākajā gadījumā uzreiz palaiž apsēsties, sliktākajā - palaiž sēdēt pēc grūtnieces lūguma nevis kaut ko izrunājas pretī.
jo grūtniecēm , sievietēm ar bērniem un vienkārši veciem silvēkiem paredzētās vietas ir priekšā, pārējās ir visiem , kas pirmais brauc tas pimais maļ ....
Kā arī man jau nešķiet , ka Rīgā būtu baigi netīrs gaiss .
Savam auto ir vairāk plusu , braucu kur gribu, kad gribu, maksā lētāk, klausos kādu mūziku un cik skaļi gribu varu pat uzpīpēt brauciena laikā .....
3647
