Labvakar! Tikko nesen sanāca nedaudz paasa domu apmaina ar brāli. Lieta tāda ka vinš pēksni 23 naktī izdomāja paaicināt vienu sev pazīstamu meiteni ciemos, bet pa cik vina dzivo kkur pardaugava un pie mums butu jabraic ar 2 transportiem un pa cik tadel un del ta ka ir nakts un sabiedriskaja visadi dzeraji var iekapt, ieminejos pajautat kapec nepasutija meitenei taxi, uz ko vins atbildeja ka prieks kam saukt taxi, kad var aizbraukt ar sabiedrisko,ka ja vins saks ta teret uz sievieti naudu, tad vispar paliks bez naudas jo jau ta 80% tai meitenei izmaksa, un ir ari saucis taxi 4 no rita prieks vinjas. Un piebilda ka nekad netaisas sievietei visu izmaksat un nu ja sobrid strada tada darba, kura pagaidam nenopelna daudz (ap 500 euro). Bet vienalga domaju, ka vinja vieta es butu saucis taxi, lai sievietei drosaka un ertaka noklusana. Bet vins tikai atcirta ka netaisas but bankomats sievietei, jau ta daudz izmaksajot un ka es neko nerubijot. Vismaz aizgaja pietura sagaidit. Ka domajat jus? Kuram no mums taisniba? Vai tiesam ta taxa izsauksana ir tik svariga jeb ne, nemot vera ka ap 80% ta pat tai meitenei izmaksa?
126
