algas, samaksu sadale kopdzīvē

Puiša lielākā kļūda bija skaļi pateikt savu patreizējo algas līmeni.

Oho! :-O Nespeeju iedomaties tadas attiecibas kur tiek slepti ienaakumi. Kaa var buut tadas attiecibas ar sev tuvaako cilveeku? Otra puse tachu nav ienaidnieks.

Ingai ļoti labs komentārs. Tieši manas domas

Viņš līdz šim tāpat kā es ir knapinājies ar mazu algu, īpaši daudz atļauties nevarējām.

Vinsh uzdziivos, bet tu turpinaasi knapinaaties. Afigekj :D

Selīna

tapēc, ka viņš uzreiz jau nepiekrita, teica ka paunāsim nākamedēļ ko viņš segs vairāk, piemēram, viņš varētu apmaksāt lielāku daļu pārtikas. Tikai es gribu redzēt kā apmaksās lielāko daļu pārtikas... vienmēr uz veikalu eju tikai es, jo esmu agrāk mājās, ir arī loģiski ka es eju iepirkties, taču viņš parasti aizmirst man atdot atpakaļ daļu naudas. Kad es saku liekam uz mēnesi tik un tik kopā un es pa šo summu eju uz veikalu, to viņš vienmēr aizmirst.
Un nejau es iztērēju vienmēr daudz, piemēram 15 eiro un tad stulbi tos 7 eiro vienmēr prasīt, bet ja es tā eju 3 reizes iepirkties tad cena jau ir lielāka un uz maniem 800 tā katru mēnesi atstāj iespaidu.

"Tu tagad pelni vairāk, Tu maksā." Manuprāt, nav īsti forši.

Pareizi, forshaak ir pateikt "Man tagad alga ir palielinaata 3,75 reizes, izdevumus dalam uz puseem un tu veel no savas algas piemet manai mashiinai" :D
Nevaru es iedomaaties situaaciju, kad es daliitu visu uz puseem ar sev tuvaako cilveeku pie taadas ienaakumu atskiriibas, man buutu kauns par sevi.

Un viņam patīk atnākt mājās kad viss ir sagatavots ir garšīgas vakariņas, viss sapirkts utt. Es to visu izdarītu, i sapirktu dažādākus ēdienus, atļautos vairāk produktiem utt. pati arī ietu iepirkties, jo viņam riebjas iepirkšanās.. ja nu viņš to īri segtu un es visus produktu iepirkumus.

Sophies_world, tad runā ar viņu par to, nevis ar meitenēm forumā.

Inga88

es protams ar viņu vēl parunāšu. Forumā gribēju uzzināt citu domas. Jo draugs tik negaidīti nepatīkami reāģēja uz manu piedāvājumu, ka man liekās vai es nepārspīlēju.

Un nejau es iztērēju vienmēr daudz, piemēram 15 eiro un tad stulbi tos 7 eiro vienmēr prasīt, bet ja es tā eju 3 reizes iepirkties tad cena jau ir lielāka un uz maniem 800 tā katru mēnesi atstāj iespaidu.

Sakraaj chekus un menesha beigaas iesniedz vinjam reekinu ar piebildi, ka vinsh kaa viirietis apeed vairaak plus tu veicot iepirkumus izdari vinjam pakalpojumu, taa ka lai maksaa vairaak.

stiprais dzimums tu uzskati, ka vīrietis nepelna vismaz 2 vai 3 štukas , tad nafig tādu? neveiksminieks uzreiz?

Laikam ar algas palielināšanos skopums arī palielinājies

man arī tā izskatās.

Un ko tas Tev deva? Viena saka pārspīlē, otra - nepārspīlē.
Tikai Tu pati zini, kā jūties šai sakarā, un tikai Tu pati zini, ko gribi un kā uz to, ko gribi, varētu reaģēt Tavs draugs. Tad nu runā ar viņu.

stiprais dzimums tu uzskati, ka vīrietis nepelna vismaz 2 vai 3 štukas , tad nafig tādu? neveiksminieks uzreiz?

Drīzāk parteriem ir jābūt apmēram uz vienas latiņas ar līdzīgām naudas summām. Tas savā ziņā atvieglo dzīvi un naudas dalīšanu.

Magnolija, nu, man nav vajadziigs viirietis kurs pelna mazaak par mani. es pat uz randinju neietu, kur nu veel dziivotu kopaa

Nebiju nekad iedomājusies, ka man būtu jāmaksā rēķini par dzīvokli, komunālajiem, ja es dzīvoju kopā ar vīrieti.

Dažas te min, ka ir kopīgs maks. Naudu saliek kopā un tērē.

Iepriekšējās attiecībās man arī bija tāpat kā daudzām šeit, ka draugs nomaksāja rēķinus un es gādāju par pārtiku un tīrīšanas līdzekļiem u.c., ko viņš arī pa reizei nopirka. Tad sanāk, ka mums katram bija sava nauda.

Jaunajās attiecībās tūlīt sāksim dzīvot kopā un mums būs kopīgs maks - finanses saliekam kopā sarunu līmenī un zinām, cik mums ir, cik kādai kategorijai varam tērēt. Bet kā tas notiek fiziski? Pērk viens, pērk otrs un beigās man beidzās nauda un ir jājautā draugam? Būs dīvaini, neesmu gadus 8 nevienam jautājusi naudu.. :-D

Domaju, ka autores priekslikums ir normals.
Uzskatu, ka gimene lielakie finansu jautajumi jarisina virietim un pat nav runa par summam, bet principu.
Pec rakstita spriezu, ka virietim attieksme nav isti ka pret sievieti ( lutinamu, lolojamu utt.), bet izdevigu dzivokla biedru, kas pie viena pilda draudzenes funkcijas.
Personigi nekad nebutu ar virieti, kurs man dod rekinus apmaksat vai dalit. Ta man nekad nav bijis un neredzu iemeslu, kadel tam butu jamainas.

es laikam negribeetu dziivot no kopiiga maka. Labaak,ka katram sava nauda un man nav nevienam jaatskaitas,ka es shomenes 1000 notiecu dreebees un kosmeetikaa.
jo tad var stulbi sanaakt, ka kaads izteeree visu un otram nekas nepaliek :D

Atkal pierādās, ka, ja nav naudas, tad ir problēmas, un, ja ir nauda - tad atkal ir problēmas. Tas, kā dalīt izdevumus jūsu starpā ir jūsu savstarpējā lieta - tādā ziņā, ka nav tāda "pareizi" vai "nepareizi", galvenais ir tas, lai jūs abi vienotos un būtu ar to mierā. Tomēr, ja puisis, sākot pelnīt vairāk, kļūst izteikti taupīgāks, tad man sāktu šķist, ka attiecībās kaut kas nav kārtībā un viņš neuztver jūsu savienību kā ģimeni.

Pie pārtikas izdevumu dalīšanas izeja varētu būt tāda, ka iepērkaties kopīgi reizi nedēļā, veidojot ēdienkarti uz nedēļu. Nu un, ja darbdienās gribas papildus kādu našķi, tad nopērk tas, kuram to kārojas, un miers mājās.

Bet stiprais dzimums, kapec sieviete va pelnit mazak par virieti, bet otraadi nevar buut?
Tomer ir daudzas profesijas, kur nemaz vairak par 1000,1500 nopelnit nevar. Uzreiz neveiksminieks?