Potenciālās vēlēšanas: trīs partijas

 
Reitings 601
Reģ: 14.07.2011
Ja rīt būtu vēlēšanas un tajās piedalītos tikai 3 sekojošās partijas:

Vienotība;
Nacionālā apvienība;
Saskaņas centrs,

par kuru no tām Jūs balsotu? Aptauja ir kā daļa no lielāka apjoma studiju darba; diskusija nav paredzēta kā kašķis par politiskajiem uzskatiem. Tikai 3 (un tieši šie) politiskie spēki izvēlēti tāpēc, ka tie pārstāv polarizētus viedokļus šobrīd apspriestākajos jautājumos.

Būtu ļoti pateicīga, ja savu atbildi pamatotu, turklāt sevišķi iepriecinoši būtu, ja Jūs pieminētu, par kuru partiju balsojāt iepriekš (tiesa, tikai tad, ja tā bija kāda no šīm trim) un kāpēc tagad Jūsu viedoklis mainījies/ palicis nemainīgs. Piemēram: "Iepriekšējās vēlēšanās balsoju par Vienotību, bet šobrīd izvēlētos Nacionālo Apvienību, jo viņu viedoklis bēgļu jautājumā ir man pieņemamāks" utt.
12.10.2015 10:39 |
 
Reitings 1877
Reģ: 21.05.2011
NA. Lai gan nesmukumi parādījušies, tā tomēr labāk nekā utaino partija vai Vienotība.
12.10.2015 13:56 |
 
Reitings 583
Reģ: 01.09.2015
Ja tikai šīs 3, tad NA. Iepriekš balsoju par Vienotību, bet nu tā tukšā muldēšana ir apriebusies. SC nē, jo nepatīk nostāja.
12.10.2015 13:56 |
 
Reitings 490
Reģ: 10.08.2014
Man "papildjautājums" tām, kuras atbild par labu SC. Kas ir labais, ko saskatāt šajā partijā? Vai Jūs nemulsina līgums ar Putina "Vienoto Krieviju". Neprovocēju, pēcāk nespļaušu laukā nosodījumu, tikai interesējos.
12.10.2015 13:57 |
 
Reitings 7827
Reģ: 17.05.2012
SC neko labu nesaskatu, tāpat kā Vienotībā un NA. Balsotu tikai tāpēc, ka Vienotība un NA ir pievīlušas.
12.10.2015 14:00 |
 
Reitings 183
Reģ: 28.01.2014
Par Vienotību kā līdz shim. Izvēlētos mazāko ļaunumu.
NA kategoriski nē, it seviskji pēc visas bēgļu padarīshanas. Pietiek jau ar medijiem, kas glupajai tauta propogandē, ka bēgļi briesmoņi un nu tik islāms pārņems LV (wtf) Liekuļi, kas piesedzas ar patriotiskumu. Vienotība zagļi, jā.. varbūt palasiet kkaut ko par korupcijas lietām, kas saistītas ar NA, kaut vai to pashu adminstratoru maksātnespēju lietu. Kā nabaga Bordānu atsauca, kad ierosināja padarīt visu sho lietu caurskatāmāku. Viņiem jau nav izdevīgi.
SC arī, protams, nē. Un ne jau tāpēc, ka "ļaunie krievi", bet tāpēc,ka korumpētākie. Turklāt vairāki politiķi sķiet īpashi nesimpātiski, tagad to skaitā arī tikumības cīnītāja Stepaņenko, kura vairāk iederētos Kremlī. Nepatīk arī politiskā nostāja, vēstures neatzīshana un pielīshana Krievijai. Bet nu rīdzinieki jau sajūsmā, iedod bezmaksas braucienu pensionāram un viņu tālāk vairs neinteresēs kādi korupcijas skandāli notiek Rīgas domē.
12.10.2015 14:06 |
 
Reitings 1832
Reģ: 27.12.2012
No piedāvātajām partijām balsotu par Vienotību.

Arī vēlēšanās balsoju par šo pašu partiju, jo vienkārši šķiet mazākais ļaunums no visiem. Nacionāļu Dzintars, šķiet, pirms miega lasa Mein Kampf, savukārt Parādnieks ar saviem priekšlikumiem par dzimstības palielināšanu vispār liek apšaubīt, vai ir pie pilna saprāta. Un tā es varētu turpināt. Ja šīs partijas ietvaros nebūtu tik radikāli noskaņoti cilvēki, tad kopumā idejas ir pieņemamas.
Saskaņas centrs savukārt pārāk acīmredzami ir saistīts ar Kremli, tas man nav pieņemami Krievijas politikas dēļ, turklāt viņu nostāja ne vienmēr ir sociāldemokrātiska, ka'viņi paši sevi pozicionē, bet gan tāda, lai konkrētajā situācijā gūtu iespējami lielāku labumu.
Vienotība neapšaubāmi nav tas spožākais akmentiņš tai grozā, nemaz neiesākot ķidāt partijas rīcību konkrētos jautājumos, tomēr domāju, ka, tiekot pie varas, SC vai NA savārītu tik pat lielas vai pat vēl lielākas ilgtermiņa ziepes. Pieņemama ir proeiropeiskā nostāja un uzskats, ka valsts nav labdarības iestāde un, ja grib saņemt pabalstus, tad ir jāmaksā nodokļi.

Patiesībā tagad padomājot, lielākie iebildumi ir nevis par partijām kopumā, bet gan atsevišķiem politiķiem.
12.10.2015 14:08 |
 
Reitings 1832
Reģ: 27.12.2012
Iedod bezmaksas braucienu pensionāram un viņu tālāk vairs neinteresēs kādi korupcijas skandāli notiek Rīgas domē.

PRECĪZI
12.10.2015 14:11 |
 
Reitings 895
Reģ: 14.04.2010
Ja pastāvētu tikai šīs trīs izvēles un obligāti būtu jābalso tikai par kādu no šīm, tad laikam balsotu par Vienotību. Pēdējos gadus vēlēšanās esmu balsojusi par NA, bet ļoti nepatīk dažas viņu idejas(piemēram, šeit minētais Parādnieks ar savu dzimstību). Vienotība, protams, ir ļoti tālu no lieliskas partijas, bet tomēr - viņi nekladzina kas, kad un ko dzemdēs.
Kas attiecas uz SC - balsotu par jebko citu tikai ne viņiem.
12.10.2015 14:31 |
 
Reitings 965
Reģ: 14.08.2015
Es balsotu, droši vien, par Vienotību, bet izsvītrotu no biļetena visus zināmos - Āboltiņu pirmo. NA vienkārši ir netīra partija, manuprāt, kas vēlētājus savervē ar radikālo nacionālismu, sējot bailes sabiedrībā, (tajā pat laikā esmu personīgi netīšām redzējusi un daļēji arī dzirdējusi NA un SC biedru "neformālu" sarunu kādā sporta pasākumā, un ne jau par sportu tur tika runāts, liekuļi, jopcik), bet SC vispār liekas, būtu jāaizliedz kandidēt.
12.10.2015 14:36 |
 
Reitings 6037
Reģ: 30.10.2010
kaut vai to pashu adminstratoru maksātnespēju lietu. Kā nabaga Bordānu atsauca,


Roc dziļāk, nevis pavelcies uz mediju izplatītām klačām. Palūko partiju ziedotāju sarakstus, kurai partijai ir vairāk maksātnespējas administratoru ziedojumu - NA vai -tadāāāā- Vienotībai! Bordāna lieta bija pavisam ar ko citu saistīta - cilvēks, esot ministra amatā no vienas partijas, aizmuguriski plānoja citas partijas dibināšanu. Ko, ak brīnums, neilgi pēc tam arī dibināja - Jaunā Konservatīvā partija.

Turklāt grozījumi Maksātnespējas likumā ir pieņemti, arī NA tieslietu ministra vadībā.
12.10.2015 14:40 |
 
Reitings 601
Reģ: 14.07.2011
Un vēlreiz.
12.10.2015 17:57 |
 
Reitings 129
Reģ: 07.09.2015
NA kategoriski nē, it seviskji pēc visas bēgļu padarīshanas. Pietiek jau ar medijiem, kas glupajai tauta propogandē, ka bēgļi briesmoņi un nu tik islāms pārņems LV (wtf) Liekuļi, kas piesedzas ar patriotiskumu.


Protams, labāk ir, ka Vienotība zombē sabiedrību ar savām reklāmas kampaņām par nabaga "bēģliem" izmantojot 2.p.k. latviešu attēlus.

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/germany/11896855/Christian-and-Muslim-refugees-should-be-housed-separately-says-German-police-chief.html

Laikam Vācijas policijas vadītājs arī saklausījies NA propogandu un turpmāk bēgļus aicina šķirot mītnēs pēc reliģijas, jo ir daudz musulmaņu uzbrukumi kristiešu bēgļiem un citi etniskie/reliģiskie konflikti šo bēgļu starpā.... Fascinē dažu cilvēku vēlme riskēt ar savas tautas nākotni un drošību.

Pagājušajās vēlēšanās balsoju par Vienotību, šoreiz balsošu par NA. Man Vienotība tagad liekas pretīga ar savu nespēju aizstāvēt tautas vairākuma viedokli bēgļu jautājumā un sadarboties ar Višegradas valstīm Eiropas Parlamentā + tas jocīgais ministrs ar saviem "iebiedējošajiem" izteikumiem, ka mūs vairs "lidmašīnas" nesargāšot no Krievijas?!?? Nezināju, ka Nato ir ES....Nato publiski paziņoja, ka šādi apgalvojumi ir muļķības! Bet, daļa no tautas uz tādiem populistiskiem saucieniem uzķerās! :)
12.10.2015 18:35 |
 
Reitings 796
Reģ: 09.08.2015
Balsotu par Vienotību, jo Saskaņas centrs ir pilnīgi izslēgts savas politikas dēļ, NA saistībā ar pēdējā laika notikumiem arī vairs nesimpatizē, jo manas domas, piemēram, bēgļu jautājumā ir pilnīgi pretējas NA sludinātajām.
Ja nebūtu jāizvēlas tikai no šīm trim, protams, balsotu par citu apvienību, kā to arī darīju pēdējās vēlēšanās.
12.10.2015 18:38 |
 
Reitings 17280
Reģ: 29.01.2012
Politikai pēdēja laikā nesekoju, visdrīzāk laikam nobastotu vēlēšanas. Pofig, par ko balsoju es, tāpat visvairāk balsu dabū Saskaņas Centrs. Tad priekš kam censties? (Esmu bijusi apzinīga vēlētāja vairāk nekā 10 gadus, tikai jēgu šim pasākumam vairs neredzu)

Pēdējoreiz, kad biju aizvilkusi savu pakaļu līdz vēlēšanu iecirknim, laikam par Vienotību nobalsoju. A ja godīgi, nav 100% pārliecības.
12.10.2015 19:02 |
 
Reitings 137
Reģ: 07.10.2014
Būtu grūti izvēlēties - iespējams, mestu tukšu aploksni. Par Saskaņu nekad, abas pārējās ir ļoti, ļoti sasmērējušās. Droši vien paņemtu abus (V un NA) sarakstus un meklētu kādu balto zvirbuli (lasīt - normālu cilvēku) tajā. Atkarībā no tā, kurā tādu būtu vairāk, arī nobalsotu.
12.10.2015 22:12 |
 
Reitings 137
Reģ: 07.10.2014
Bet vispār, par šo runājot, atkal pārņem tāda kā bezspēcības sajūta. Saeimā sēž Āboltiņa, kas savu iesarkano pakaļu tur iestūma burtiski pa atslēgas caurumu, Dombrovskis, kurš ir viens no atbildīgajiem Zolitūdes lietā, silda miesu Eiroparlamentā, Iesalnieks, kas iepriekšējā dzīvē laikam bijis talantīgs čekists, atbild par vienas no lielākajām Saeimā pārstāvētajām parijām sociālo mediju kontiem un regulāri caur to (un protams, sava personīgā konta) izplata trakomājas patstāvīgā klienta cienīgus vēstījums. Kur taisnība?
12.10.2015 22:18 |
 
Reitings 501
Reģ: 28.07.2015
tupās cosmietes patiešām tic, ka partijas reāli ko spēj un reāli darīs Latvijas labā

galvenais ka iet balsot un cer ka kkas mainīsies

cik jums gadu?

Latvijā visus proccesus nosaka ASV vēstniecība
12.10.2015 22:24 |
 
Reitings 183
Reģ: 28.01.2014
Spīdola
Neminēju,ka Vienotība ir zelta gabaliņi,gana daudz arī viņi sastrādājushi tomēr mazāks ļaunums.
Lasu pietiekami kompententu žurnālistu pētījumus, neuztraucies.
Es tieshām nekad pie skaidra prāta nebalsotu par partiju, kura propogandē homofobiju, neiecietību un rasismu.
12.10.2015 22:26 |
 
Reitings 16391
Reģ: 09.10.2011
Ja tā godīgi.. neviena no partijām neuzrunā.. Agrāk uz Vienotību liku lielākas cerības, bet prakse tās ir sabradājusi :D

NA manī vienmēr raisījusi antipātijas :) Agate24 jau daļu no iemesliem minēja ;)

SC man no šīm partijām salīdzinoši simpātiskāku iespaidu rada, bet arī par šo sarakstu negribētu balsot :)
12.10.2015 22:51 |
 
10 gadi
Reitings 1925
Reģ: 02.07.2009
Jau pagājušajās vēlēšanās balsoju par Vienotību, tā darīšu arī nākamajās.
Bija laiks kad ar visām četrām balsoju par Nacionālajiem, bet diemžēl tagad viņi manās acīs ir gana zemu noslīdējuši, vairāk sāk atgādināt nacistus. Idejas jau viņiem ir ļoti skaistas, tikai realizācija nerezonē ar maniem uzskatiem.
13.10.2015 10:06 |
 

Pievieno savu komentāru

Nepieciešams reģistrēties vai autorizēties, lai pievienotu atbildi!
   
vairāk  >

Aptauja

 
Vai forumā publiski vajadzētu rādīt arī negatīvos vērtējumus (īkšķis uz leju) komentāriem?
  • Jā, jāredz arī negatīvie vērtējumi
  • Nē, lai paliek redzams tikai pozitīvais vērtējums
  • Nezinu, nav viedokļa
  • Cits