Par socioniku

Sophie nu mes jau nekomuniceejam taa,ka varetu tie muusu tipi saakt "karu" :) :D

Sociotips: Liriķis(Jeseņins)
Sapņotājs un romantiķis, kurš viegli spēj atrauties no reālās pasaules. Smalki sajūt krīzes vai bīstamas situācijas tuvošanos. Lieliski rada komfortu attiecībās. Diplomāts, radošs cilvēks. Nav līderis, bet skubināms. Sentimentāls, neizlēmīgs. Zema enerģētika, tādēļ bieži plāni netiek realizēti. Izteikts estēts, bet pašam tādu vidi radīt nav iespējams, grūti risina sadzīves problēmas. Zaudējot mīlestību, var zaudēt dzīves jēgu.

Vai dieniņ :D:-P

kalla, ieteiktu aizpildīt pašai. Es arī pildīju gan par sevi, gan vīru, lieki teikt, ka vīram pašam aizpildot testu, iznāca pavisam cits rezultāts, jo tur tie jautājumi tomēr tādi āķīgi.

Bet... izlasot duālo tipu aprakstus, es saprotu, ka diez vai man veidotos veiksmīgas attiecības ar šādu cilvēku jebkurā veidā.

Mainās - Hakslijs/Žukovs.

Dostojevskis.
Ļoti atbilst.

Nu, diskusijas autora postus ir sanācis lasīt arī iepriekš, no vecā profila. Kaut kā pa miglai atceros, ka pirms pāris gadiem sanāca iesaistīties saistošā diskusijā par kaut kādu politisku tēmu. Ne vienmēr piekrītu viedoklim, bet novērtēju, ka cilvēks to spēj pamatot. Ar citiem šīs diskusijas autoriem tā nav sanācis padiskutēt, vismaz neesmu tā pamanījusi, ka veidotos kāda saruna.

Te, piemēram, ir atzīmējušies vairāki Haksliji un Gabēni. Ja jūs iepriekš esat lasījuši viens otra komentārus diskusijās, kādas ir jūsu sajūtas? Jo Hakslijiem un Gabēniem ir duālās (visērtākās) attiecības. Man būtu intersanti palasīt, kā tas ir. :)

Tikko izlasīju un pati sasmējos, ka ētika man ir zemākais līmenis. :D

To pirmo, ko pildīju, atradu googlē angļu valodā. Otrais ir no tā linka, ko te sākumā iemeta. Tur man rakstīts šitā:

Dihatomas: Ekstraversija(93%), Ētika(61%), Intuīcija(79%), Iracionālisms(85%)

Interesanti būtu uztaisīt Cosmo statistiku. Cik, kurš tips te ir. :)

Pārsliņa, kur Tu pildīji to testu?
Vispār uz testiem labāk nepaļauties, bet jāizvērtē pēc atsevišķām dihotomijām. Testos cilvēki ir tendēti izvēlēties to, kā būtu jābūt vai kādi viņi gribētu būt, kas bieži vien neatbilst tam, kādi viņi faktiski ir.
Dihotomijas ir:
Introverts - ekstraverts
Racionāls - iracionāls
Loģisks - ētisks
Intuīts- sensoriķis

O, es atradu to testu, ko jūs visi, laikam, pildījāt.
Nu, neteiksim, ka nav taisnība. :)
Padomdevējs(Hakslijs)

Esmu Humānists(Dostojevskis). Testu esmu pildījusi, par tipiem esmu mācījusies, diezgan aizraujoši, tikai nevajadzētu aizrauties ar socioniku līdz apsēstības līmenim.

Kāds var izskaidrot šito?

This is your result:

ESFJ(Hugo) - 230
ENFP(Huxley) - 230
ISFP(Dumas) - 220

Esmu Dimā, draudzene aizraujas, noteica tipu, piekrītu.
Gribētos atrast Donu Kihotu,lai pārbaudītu,kā tās duālās attiecības strādā :D

Es zinu savu tipu- esmu Gabēns :)

buuuuu, da labi! Mums ar Tevi sanāk konfliktējošie tipi! A bet nelikās! :D

Vai kāds ir mēģinājis "uzstādīt diagnozi" apkārtējiem cilvēkiem? Man ar to baigi slikti iet, nevar ielīst otram galvā... :)

Tikko aizpildīju(t) Izskatās interesanti...

Inspektors(Maksims)
Stingrs sistēmas un struktūras, likumu cilvēks, konkrēts, tiešs un nopietns ar milzīgu atbildības sajūtu, skaidru loģisko domāšanu, konkrētu aktuālu problēmu risinātājs. Konservatīvs. Augstas hierarhijas cienītājs, dominante kolektīvā, Gribasspēks, mērķtiecība, kārtība un disciplīna, ir vienmēr kopā ar viņu. Teicams administrators. Tam apkārt nepieciešama skaista vide, sakopti ļaudis. Piesardzīgs, noslēgts, bez vajadzības nekomunicējas, cietsirdīgs pret likuma pārkāpējiem, nepielaidīgs. Slikti izprot cilvēka individualitāti, viņa emocionāls izpausmes.

Esmu Maksims, izteikts pie tam :) Un jā, bieži pārlasu savu raksturojumu, palīdz citreiz sevi saprast vairāk. Mana draudzene ir izgājusi socionikas kursus, esam daudz par šo runājušas, patiešām ticu šīm saderībām un nesaderībām.